Trong bối cảnh các con số không mấy tích cực về tốc độ cập nhật chậm chạp của Android lại xuất hiện, và đặc biệt là bộ ba sản phẩm Galaxy A của Samsung vẫn chạy phiên bản 5.1 Lollipop đã ra mắt từ hơn một năm trước, chúng ta lại một lần nữa cần phải nói về vấn đề không còn mới này.
Phil Nickinson chia sẻ "Marshmallow đã chính thức ra mắt kể từ ngày 5/10. Tuy nhiên, trên thị trường smartphone thì điện thoại đầu tiên ngoài Nexus được chạy Android 6.0 là HTC One A9. Rồi đến 2 flagship LG V10 hay BlackBerry Priv thì lại quay trở về Android 5.1?".
Phil Nickinson cũng nói thêm, động thái này không phải chỉ thể hiện mong muốn được trải nghiệm công nghệ nhiều hơn của người trong giới, mà còn bởi Marshmallow là phiên bản có thể giúp người sử dụng smartphone an toàn hơn, khi mà tình trạng an ninh di động cũng bắt đầu phải được chú ý đến.
Còn Victor H. thì tỏ rõ sự thất vọng với bộ ba sản phẩm mới của Samsung khi thốt lên quyết định cho bộ 3 này chạy Android 5.1 của Samsung là vô lý. Đã gần 2 tháng kể từ khi Android 6.0 Marshmallow ra mắt (5/10/2015) và nửa năm kể từ khi Google chính thức thông báo về sự có mặt của phiên bản này tại sự kiện I/O 2015.
Có thể sẽ có ai đó biện minh rằng nếu thiết bị thuộc tầm giá rẻ thì việc không có phiên bản mới nhất của Android có thể chấp nhận được. Tuy nhiên, bộ 3 này chắc chắn không thuộc nhóm giá rẻ. Với các nguồn thông tin rò rỉ, có thể đoán được Galaxy A mới sẽ có giá tương đương với dòng A năm ngoái. A7 có giá gần bằng 1 chiếc flagship, trong khi A5 thì đắt hơn so với mức giá trung binh của phân khúc trung cấp. Và khi mở máy lên thì chúng ta có được một phiên bản Android cũ sao? Bộ ba này phải 3 tháng nữa mới có khả năng được lên Android 6.
Victor H. cũng đặt câu hỏi rằng điều gì khiến Samsung không cho ra thiết bị mới cùng Android 6.0 ? Liệu có phải hãng này đang ấp ủ việc dung hòa giao diện TouchWiz với bản Android này? Hay là họ để dành cho flagship vào năm tới là Galaxy S7? Dù có là chiến lược gì đi nữa thì câu chuyện để người mua có những thiết bị công nghệ "mới" mà chạy phần mềm "cũ" sẽ mang lại một cái nhìn xấu với các nhà sản xuất smartphone Android.
Phil Nickinson chia sẻ "Marshmallow đã chính thức ra mắt kể từ ngày 5/10. Tuy nhiên, trên thị trường smartphone thì điện thoại đầu tiên ngoài Nexus được chạy Android 6.0 là HTC One A9. Rồi đến 2 flagship LG V10 hay BlackBerry Priv thì lại quay trở về Android 5.1?".
Phil Nickinson cũng nói thêm, động thái này không phải chỉ thể hiện mong muốn được trải nghiệm công nghệ nhiều hơn của người trong giới, mà còn bởi Marshmallow là phiên bản có thể giúp người sử dụng smartphone an toàn hơn, khi mà tình trạng an ninh di động cũng bắt đầu phải được chú ý đến.
Còn Victor H. thì tỏ rõ sự thất vọng với bộ ba sản phẩm mới của Samsung khi thốt lên quyết định cho bộ 3 này chạy Android 5.1 của Samsung là vô lý. Đã gần 2 tháng kể từ khi Android 6.0 Marshmallow ra mắt (5/10/2015) và nửa năm kể từ khi Google chính thức thông báo về sự có mặt của phiên bản này tại sự kiện I/O 2015.
Có thể sẽ có ai đó biện minh rằng nếu thiết bị thuộc tầm giá rẻ thì việc không có phiên bản mới nhất của Android có thể chấp nhận được. Tuy nhiên, bộ 3 này chắc chắn không thuộc nhóm giá rẻ. Với các nguồn thông tin rò rỉ, có thể đoán được Galaxy A mới sẽ có giá tương đương với dòng A năm ngoái. A7 có giá gần bằng 1 chiếc flagship, trong khi A5 thì đắt hơn so với mức giá trung binh của phân khúc trung cấp. Và khi mở máy lên thì chúng ta có được một phiên bản Android cũ sao? Bộ ba này phải 3 tháng nữa mới có khả năng được lên Android 6.
Victor H. cũng đặt câu hỏi rằng điều gì khiến Samsung không cho ra thiết bị mới cùng Android 6.0 ? Liệu có phải hãng này đang ấp ủ việc dung hòa giao diện TouchWiz với bản Android này? Hay là họ để dành cho flagship vào năm tới là Galaxy S7? Dù có là chiến lược gì đi nữa thì câu chuyện để người mua có những thiết bị công nghệ "mới" mà chạy phần mềm "cũ" sẽ mang lại một cái nhìn xấu với các nhà sản xuất smartphone Android.
Smember
0 Hỏi đáp