So sánh Pamu Nano và Pamu M1 Mini: Dưới 1 triệu thì đâu là sự lựa chọn tai nghe không dây ngon - bổ - rẻ xứng đáng?
Nano đi theo xu thế true wireless nhỏ gọn đúng với cái tên mà Padmate đặt cho sản phẩm, còn người anh em song sinh M1 Mini là phiên bản nội địa của thị trường Trung Quốc của cái tên quốc tế Slide Mini với khác biệt duy nhất trong chip xử lí thay vì Qualcomm. Cả hai hiện đều có giá khoảng 1 triệu đồng. Hãy cùng xem với mức giá tiền giống nhau thì đâu sẽ là sự lựa chọn phù hợp cho bạn?
Mở hộp và thiết kế
Mở hộp cả hai, phong cách đóng hộp sản phẩm vẫn tương đồng khi Padmate đem lại cảm giác như mở hộp một sản phẩm cao cấp chứ không phải một sản phẩm giá rẻ nữa. Phụ kiện rất đầy đủ và được chăm chút kĩ lưỡng từ số lượng tips tai cho đến việc Padmate luôn trang bị túi dây rút cho tất cả sản phẩm của mình.
Phong cách thiết kế hộp sạc của cả hai đi theo hai ngôn ngữ khác nhau, khi Nano đi theo hướng nhỏ gọn với hình bản dẹt, M1 Mini lại theo xu hướng kén nhộng giống với đa số các mẫu true wireless ngày nay. Điểm đáng tiền đó là cả hai đều được trang bị khả năng sạc không dây chuẩn Qi với hộp sạc - tính năng rất tiện lợi nhất là với các phụ kiện nhỏ như thế này.
Hộp sạc của M1 Mini và Nano đều rất dễ dàng để nhét vào túi quần, có chăng của M1 Mini sẽ cộm lên một chút do có độ dày lớn hơn sản phẩm còn lại. 
Đến với thiết kế củ tai chính, ở đây có sự khác biệt rõ ràng khi mỗi sản phẩm theo những đường nét khác nhau. Nano đi theo xu hướng của những mẫu IEM (In-ear monitor) với hình dạng housing cố gắng mô tả lại ống tai người. Còn với M1 Mini, Padmate mang thiết kế phổ thông như dòng Slide trước đó, điểm nhấn ở phần silicon giúp tạo cảm giác mềm mại cũng như thân thiện với da người hơn. 
Cảm giác đeo
Cả hai đều cho mỗi cảm xúc đeo riêng biệt do đi theo hai xu hướng thiết kế khác nhau. Với M1 Mini, nhờ phần silicon nằm trên housing mà khi đeo lên tai sẽ cho cảm giác bám da, thân diện với làn da hơn so với các mẫu tai nghe khác. Phần ống tai cũng được thiết kế nghiêng chứ không thẳng hoàn toàn, tạo cảm giác thân thiện với đôi tai hơn.
Đối với Nano, như đã đề cập ở trên, với thiết kế một mẫu IEM, housing của tai nghe sẽ có hình dạng giống với ống tai người nhất thế nên không khó đoán khi tạo cảm giác đeo rất dễ chịu, bám chặt vào ống tai, lung lay mạnh cũng không có dấu hiệu rơi rớt. 
Thông số kỹ thuật và chất âm
Nhìn vào sự so sánh trên có thể thấy hai chiếc tai nghe true wireless này có những khác biệt rõ rệt về chip xử lí hay công nghệ sử dụng trên driver. Khi một bên sử dụng màng loa composite, một bên sử dụng màng loa sinh học, không chỉ thế còn ở vi xử lí khi một bên sử dụng chip của Qualcomm, một bên không rõ thông tin, tuy vậy khả năng cao là từ Realtek do có sự xuất hiện của Bluetooth 5.2 cũng như gần đây Padmate thường xuyên chọn đơn vị này cho các tai nghe của mình. Vậy khác biệt trong chất âm sẽ như thế nào, liệu có sự khác biệt cụ thể giữa hai loại củ tai khác nhau. 
Để nói về phần chất âm, thực sự khi đưa cả hai lên bàn cân, rất khó để đưa ra sự lựa chọn tốt hơn vì cả hai đều có những cải tiến nhất định so với các thế hệ trước đây của Padmate vốn bị người dùng đánh giá là dư thừa bass, thiên hướng tối hơn. Nhưng đến với Nano và M1 Mini, hãng đã lắng nghe ý kiến phản hồi của người dùng và cải thiện để giúp cho thế hệ mới này có những điểm sáng về mặt chất âm khi so với các đối thủ khác trong khi vẫn giữ lại những nét trước đây đã làm nên thương hiệu của Padmate. 
Đối với M1 Mini, mình gặp lại được chất âm ấm áp mà vốn Padmate vẫn duy trì trên dòng Pamu Slide trước đó. Tuy nhiên, dải bass đã được hãng cải tiến lại, các đặc điểm như duy trì tốt về lượng, độ sâu, cũng như một chút kéo đuôi, tuy nhiên vẫn sẽ át đi dải mid một tí, đặc biệt low bass khá dày, mid bass vẫn hơi thiếu một chút gì đó để thoả mãn basshead thực sự. Về vocal nói chung, M1 Mini thể hiện tròn vai khi giọng ca sĩ ấm áp, lùi phía sau một chút để tai nghe dễ bắt tai hơn. Treb leng keng, không có gì đáng nói về dải này khi chiếc tai mang thiên hướng tinh chỉnh âm thanh một cách ấm áp. 
Còn về người anh em, âm trường là thứ Nano làm tốt hơn M1 Mini, cảm giác không gian nghe nhạc rộng hơn. Dải bass được tiết chế thêm một chút cả về lượng, dải low bass sẽ thể hiện nhiều nhất. Điểm dễ nhận thấy nhất có lẽ dải treb trên Nano sáng hơn rõ rệt, vocal thể hiện cũng nổi bật hơn M1 Mini, tuy nhiên giọng vocal lùi sau tiếng nhạc cụ một chút, nhịp độ bass cũng nhanh nhẹn hơn M1 Mini.
Tóm lại, M1 Mini có chất âm khá trung tính, còn với Nano là một chất âm sáng sủa. Nếu như bạn là một người nghe tạp nhiều thể loại thì M1 Mini là sự lựa chọn phù hợp, nhưng nếu để chọn giữa cả hai, mình sẽ lựa chọn Nano nhờ chất âm thanh thoát hơn, thể hiện vocal tốt hơn.
Phần mềm và các tính năng phụ trợ
Khi nói đến phần mềm đi kèm, M1 Mini dành điểm cộng khi được Pamu hỗ trợ kết nối với phần mềm của hãng để tuỳ chỉnh các tính năng liên quan đến cử chỉ, chất âm, chế độ,...
Trong phần mềm Pamu, các chức năng sẽ tự thay đổi theo mẫu tai nghe được kết nối với điện thoại. Đối với M1 Mini, sẽ chỉ gồm các tuỳ chỉnh liên quan đến tuỳ chỉnh EQ, Game Mode cũng như gán lại các tuỳ chọn cảm ứng chạm.
So sánh về trải nghiệm điều khiển cảm ứng trên cả hai, cá nhân mình hài lòng với Nano hơn do diện tích bề mặt khả dụng để tương tác rộng rãi hơn đáng kể so với M1 Mini, dẫn đến việc chạm chính xác hơn. Về độ trễ thao tác cảm ứng thì cả hai là tương đương nhau. Nhưng về độ tuỳ biến của thao tác cảm ứng thì như đã đề cập, nhờ được hỗ trợ từ phần mềm Pamu nên M1 Mini có thể linh hoạt thay đổi tính năng điều khiển cảm ứng từ thay đổi âm lượng hay gọi trợ lý ảo,... Tất cả đều có thể thay đổi được trên phần mềm.
Thời lượng pin
Nano và M1 Mini được trang bị pin cho hộp sạc và trên tai nghe là 450mAh + 45mAh và 400mAh + 85 mAh. Với công bố từ nhà sản xuất thời lượng 10 giờ nghe nhạc liên tục với M1 Mini và 6 giờ đối với Nano. Tuy nhiên điểm chung là hộp sạc của cả hai đều hỗ trợ tính năng sạc không dây theo chuẩn Qi.Tạm kết
Nano và M1 Mini đều là hai mẫu tai nghe true wireless giá rẻ đáng mua dưới 1 triệu đồng của Padmate. Cả hai đều có một thiết kế sáng tạo, tuỳ theo sở thích đeo của mỗi người. Chất âm của mỗi chiếc tai nghe đi theo một hướng riêng nhưng đều khá trung tính, phù hợp với đại đa số người dùng. Tính năng của Nano có phần giới hạn hơn so với M1 Mini nhưng vẫn đáp ứng các nhu cầu cơ bản của người dùng. Tuy có một điểm lưu ý, M1 Mini là bản thị trường nội địa, phiên bản tương đương của nó sử dụng chip Qualcomm mang tên Slide Mini, bạn đọc cần lưu ý khi chọn mua.[cpsSubscriber id='40579' + id + '']
[cpsSubscriber id='20476' + id + '']
Bình luận (0)