Test game và hiệu năng trên đồ họa tích hợp AMD Radeon 890M và Radeon 880M: Một bước tiến lớn của iGPU


Theo kết quả thử nghiệm, AMD RDNA 3.5 là một bước tiến lớn cho iGPU, Radeon 890M và Radeon 880M nhanh hơn RDNA 3 tới 41%.
Ryzen AI 300 "Strix Point" là CPU mới nhất của AMD dành cho laptop với nhiều cải tiến đáng chú ý như CPU Zen 5 mới, NPU XDNA 2 cực kỳ mạnh mẽ và bên cạnh đó đồ họa cũng được nâng cấp lên RDNA 3.5.

Mặc dù RDNA 3.5 chỉ là một bản làm mới, tối ưu hóa từ RDNA 3 từng sử dụng trên Ryzen 7040 và Ryzen 8040 nhưng vẫn mang đến hiệu năng thực sự ấn tượng. Hai iGPU đầu tiên dựa trên kiến trúc GPU RDNA 3.5 mới là Radeon 890M (có trên Ryzen AI 9 HX 370) và Radeon 880M (có trên Ryzen AI 9 365).
Thông số kỹ thuật Radeon 890M và Radeon 880M
Chuyên gia phần cứng Golden Pig Upgrade, đã tiến hành kiểm tra kỹ lưỡng cả hai GPU Radeon 800M và kết quả nói lên tất cả. Nhưng trước khi đi sâu vào hiệu năng chúng ta sẽ điểm nhanh qua thông số kỹ thuật của hai bộ xử lý đồ họa tích hợp này.
Radeon 890M là phiên bản cao nhất với 16 đơn vị tính toán tức 1024 lõi, xung nhịp lên đến 2900 MHz. Radeon 880M có 12 đơn vị tính toán tức 768 lõi có cùng xung nhịp lên đến 2900 MHz. Ở các thế hệ trước thì tùy chọn cao nhất là Radeon 780M với 12 đơn vị tính toán, như vậy Radeon 890M là một bản nâng cấp đáng chú ý với nhiều nhân hơn đồng thời được tối ưu hóa.

Các so sánh thử nghiệm bao gồm AMD Ryzen AI 9 HX 370 ở mức 60W/70W (PL1/SPL), Ryzen AI 9 365 ở mức 60W/54W (PL1/SPL), Ryzen 7 8845HS ở mức 60W/60W (PL1/SPL) và Core Ultra 9 185H ở mức 56W/55W (PL1/SPL).
Các bộ xử lý Ryzen AI 300 đi cùng bộ nhớ LPDDR5X ở mức 7500 MT/giây, Core Ultra 9 185H đi cùng bộ nhớ LPDDR5-7467 trong khi AMD Hawk Point (8040) đi cùng bộ nhớ LPDDR5-6400. Cả ba chip đều được thử nghiệm với trình điều khiển đồ họa mới nhất ở chế độ hiệu năng tốt nhất.

Thử nghiệm 3DMark
Trong bài kiểm tra hiệu năng 3DMark, Radeon 890M, Radeon 880M và Arc Xe-LPG iGPU khá cân sức và không chênh lệch quá nhiều. Trong khi đó Radeon 780M thế hệ trước có điểm hiệu năng thấp hơn đáng kể.


Thử nghiệm chơi game trên Radeon 890M và Radeon 880M
Với các bài kiểm tra chơi game, Radeon 890M và Radeon 880M vượt trội hơn chip Hawk Point (780M) và Meteor Lake (Arc Xe) với khoảng cách khá xa. Cách biệt lên tới 18% (890M) và 16% (880M) trong các tựa game AAA. Với các tựa game eSports khoảng cách thậm chí còn lớn hơn, lên tới 41% (890M) và 40% (880M) so với GPU RDNA 3.


Sau đây là kết quả chi tiết từng tựa game và mức thiết lập đồ họa:
Game |
AMD Ryzen AI 9 HX 370 |
AMD Ryzen AI 9 365 |
Intel Core Ultra 9 185H |
AMD Ryzen 7 8845HS |
DOTA 2 (Low) |
162.8 (139.9%) |
161.9 (139.2%) |
169.4 (145.6%) |
116.3 (100%) |
DOTA 2 (High) |
83.7 (133.9%) |
85.3 (136.4%) |
83.2 (133.1%) |
62.5 (100%) |
Counter Strike 2 (Low) |
191.8 (134.5%) |
191.7 (134.5%) |
171.3 (120.2%) |
142.5 (100%) |
Counter Strike 2 (High) |
45.3 (122.7%) |
44.2 (119.7%) |
38.9 (105.4%) |
36.9 (100%) |
League of Legends (Low) |
395.4 (161.3%) |
374.8 (154.5%) |
358.4 (146.0%) |
245.1 (100%) |
League of Legends (High) |
297.7 (158.8%) |
304.6 (162.5%) |
276.5 (147.5%) |
187.4 (100%) |
Hitman 3 (Low) |
108.1 (134.2%) |
95.4 (118.5%) |
83.9 (104.2%) |
80.5 (100%) |
Hitman 3 (High) |
64.9 (133.5%) |
58.4 (120.1%) |
46.9 (96.5%) |
48.6 (100%) |
Cyberpunk 2077 (Low) |
66.4 (136.3%) |
64.4 (132.2%) |
53.2 (109.2%) |
48.7 (100%) |
Cyberpunk 2077 (High) |
40.4 (120.9%) |
39.2 (117.3%) |
36.6 (109.5%) |
33.4 (100%) |
F1 2020 (Low) |
130.4 (129.2%) |
128.8 (127.6%) |
111.3 (110.3%) |
100.9 (100%) |
F1 2020 (High) |
95.0 (118.4%) |
93.2 (116.2%) |
74.7 (93.1%) |
80.2 (100%) |
Mount & Blade 2 (Low) |
209.5 (115.6%) |
207.5 (114.5%) |
191.1 (105.5%) |
181.1 (100%) |
Mount & Blade 2 (High) |
57.1 (114.2%) |
57.8 (115.6%) |
55.5 (111.0%) |
50.0 (100%) |
Dying Light 2 (Low) |
56.4 (124.7%) |
53.3 (117.9%) |
48.8 (107.9) |
45.2 (100%) |
Dying Light 2 (High) |
29.1 (134.1%) |
26.5 (122.1%) |
30.3 (139.6%) |
21.7 (100%) |
So với GPU NVIDIA
Golden Pig Upgrade cũng chia sẻ biểu đồ so sánh với một số GPU rời của NVIDIA. Theo đó iGPU AMD Radeon 890M (RDNA 3.5) nhanh hơn GeForce GTX 1650 Ti (60W). iGPU Radeon 880M (RDNA 3.5) nhanh hơn GeForce GTX 1650 85W. RTX 3050 Max-Q vẫn dẫn đầu bảng xếp hạng nhưng sự khác biệt này sẽ được giảm bớt khi chúng ta có RDNA 3.5 trong các tùy chọn máy tính để bàn hoặc trên một số mẫu mẫu laptop có thể mở giới hạn nhiệt và công suất cao hơn.

Các iGPU này cũng hỗ trợ cùng trình điều khiển như GPU RDNA 3 và hỗ trợ tất cả các tính năng mới nhất như FSR Super Resolution (1/2/3), FSR Frame Generation, HYPR-Tune, Anti-Lag+, AFMF... Những tính năng này tạo nên trải nghiệm tuyệt vời và tùy chỉnh cho PC chơi game.
Tạm kết
Nhìn chung, đây là một bản nâng cấp tuyệt vời cho dòng đồ họa AMD Radeon 800M "RDNA 3.5" và kiến trúc GPU đã một lần nữa đưa khả năng của GPU tích hợp lên một tầm cao mới. Intel sẽ sớm giới thiệu kiến trúc Xe2 của mình trên CPU Lunar Lake mang lại hiệu năng tăng 50% trong khi AMD sẽ mở rộng sức mạnh của RDNA 3.5 với dòng Strix Halo sắp ra mắt cung cấp tới 40 đơn vị tính toán.

Với số lượng nhân gấp 2.5 lần hiện tại, Strix Halo được kỳ vọng là sẽ cung cấp trải nghiệm chơi game AAA ở thiết lập đồ họa cao một cách mượt mà. Đồng thời nó sẽ đặc biệt ý nghĩa với phân khúc mini PC và máy chơi game cầm tay.
Nguồn: Golden Pig Upgrade
Xem thêm: Lộ diện CPU AMD Zen 5 “Ryzen AI” Strix Halo & Krackan Point thế hệ tiếp theo dành cho laptop
Tham khảo ngay các mẫu laptop AI cực kỳ chất lượng với mức giá phải chăng đang có mặt tại CellphoneS:
[Product_Listing categoryid="2197" propertyid="" customlink="https://cellphones.com.vn/laptop/ai.html" title="Danh sách Laptop AI đang được quan tâm nhiều tại CellphoneS"]

Bình luận (0)