Benchmark chi tiết AMD Ryzen AI 9 HX 370: Quá mạnh với TDP 28W, laptop siêu mỏng nhẹ đã có thể chơi game ngon

Bài đánh giá chi tiết về Ryzen AI 9 HX 370 đến từ PCWorld giúp chúng ta có thể dễ dàng hơn trong việc cân nhắc lựa chọn laptop trong thời gian tới khi mà thị trường đang có quá nhiều sản phẩm tuyệt vời.

Dòng vi xử lý AMD Ryzen AI 300 đã nhận được nhiều sự chú ý ngay từ khi được giới thiệu tại Computex 2024 hồi tháng 6. Đây là bộ xử lý có NPU mạnh nhất thời điểm hiện tại, vượt qua cả Snapdragon X Elite lẫn Intel Lunar Lake (vẫn chưa chính thức ra mắt). Bên cạnh đó thì đây cũng là một dòng chip được nâng cấp toàn diện cả về kiến trúc lõi CPU lẫn GPU hứa hẹn mang đến hiệu năng vượt trội.

Dưới đây là chi tiết thử nghiệm hiệu năng của Ryzen AI 9 HX 370 được thực hiện bởi PCWorld.

Hiệu năng đa lõi ấn tượng của AMD Ryzen AI 9 HX 370

Snapdragon X Elite của Qualcomm cung cấp hiệu suất đa lõi ấn tượng nhưng vẫn phải lép vế khi đứng cạnh dòng Ryzen 300 AI mới của AMD. Bạn có thể xem kết quả bên dưới, trong đó Ryzen AI 9 HX 370 của AMD vượt trội hơn Snapdragon X Elite X1E-80-100 và chắc chắn đánh bại Core Ultra 7 155H của Intel.

Trong một số thử nghiệm khác, Core Ultra 9 185H có thể cung cấp hiệu năng tốt hơn đáng kể. Ví dụ như Notebookcheck.com đã ghi nhận Core Ultra 9 185H với số điểm là 947 nhưng nhìn chung vẫn thấp hơn Ryzen AI 9 HX 370. Và quan trọng hơn là công suất của Core Ultra 9 có thể mở rộng tới hơn 100W, cao hơn nhiều so với Ryzen AI 9.

Càng ấn tượng hơn khi Ryzen AI 9 HX 370 có thể vượt trội hơn một chút so với hiệu năng của Core i9-13900H và Ryzen 9 7940HS. Vì cần phải lưu ý rằng, Ryzen AI 9 HX 370 nằm trong chiếc Zenbook S 16 siêu mỏng chỉ khoảng 12mm và trọng lượng 1.5kg, công suất tối đa chỉ khoảng 33W. Trong khi đó Core i9-13900H và Ryzen 9 nằm trong các mẫu laptop dày hơn, hệ thống tản nhiệt tốt hơn và công suất ít nhất gấp đôi.

Vì Ryzen AI 9 HX 370 có thể cấu hình từ 15 - 54W nên công suất tiêu thụ tối đa của con chip này có thể cán mốc 65W hoặc cao hơn nữa. Như vậy khi được trang bị trên các mẫu laptop to hơn, dày hơn, tản nhiệt tốt hơn và mở khóa TDP để bung xõa hết sức mạnh thì Ryzen AI 9 HX 370 thậm chí có thể mạnh hơn đáng kể.

Không chỉ có Cinebench 2024. Bạn cũng có thể thấy Ryzen AI 9 HX 370 hoạt động khá tốt khi chạy mã hóa video Handbrake bằng lõi CPU. Bạn có thể thấy Ryzen AI 9 HX 370 ngang ngửa với các mẫu laptop tản nhiệt tốt hơn và TDP CPU cao hơn, bỏ xa cả Snapdragon X Elite và Core Ultra 7.

Hiệu năng đơn lõi chưa thực sự tốt

Dưới đây là thử nghiệm đơn lõi trong Cinebench 2024:

Có thể thấy hiện năng đơn lõi của Ryzen AI 9 HX 370 vẫn chưa thể vượt qua Core i9-13900H nhưng cũng có cải tiến so với Zen 4 và cao hơn cả Core Ultra 7 155H lẫn Core Ultra 9 185H (khoảng 109 điểm - theo kết quả của Notebookcheck.com). Tuy nhiên cũng không loại trừ khả năng Ryzen AI 9 HX 370 nằm trong Zenbook S 16 bị giới hạn dẫn đến hiệu năng chưa thực sự ấn tượng.

Cuối cùng, Snapdragon X Elite của Qualcomm và M3 của Apple, hai bộ xử lý ARM đều đạt điểm rất ấn tượng trong Cinebench 2024. Tuy nhiên, hiệu suất luồng đơn của Cinebench 2024 không thực sự phản ánh thực tế vì rất ít người có thể dựng mô hình 3D với 1 lõi CPU.

Để có cảm nhận tốt hơn về hiệu suất đơn luồng, PCWorld đã chạy Procyon Office 365 của UL, sử dụng Microsoft Word, Excel, PowerPoint và Outlook để đo hiệu suất thực hiện các tác vụ hàng ngày trong Office.

Người chiến thắng chung cuộc là Snapdragon X Elite với Ryzen AI 9 HX 370 đứng thứ hai và Core Ultra 7 155H ở vị trí cuối cùng. Đi vào điểm chi tiết từng phần, Core Ultra 7 155H hoạt động khá tốt trong PowerPoint và Excel trong khi Snapdragon X Elite dẫn trước đáng kể trong Word. Trong khi đó, Ryzen dẫn trước đáng kể trong hiệu suất Outlook.

Tuy vậy sự khác biệt này thực sự là không thể nhận ra khi sử dụng thực tế vì chúng là quá nhẹ đối với những con chip cao cấp hiện tại.

Hiệu năng AI tuyệt vời của AMD Ryzen AI 9 HX 370

Để thử nghiệm hiệu năng AI của AMD Ryzen AI 9 HX 370, PCWorld sử dụng Gigapixel AI của Topaz Lab để tăng độ phân giải của hình ảnh. Kết quả đầu tiên sử dụng lõi CPU để thực hiện upsample trên 5 hình ảnh 8.2 megapixel.

Kết quả thực sự bất ngờ, Ryzen AI 9 HX 370 nhanh hơn Core Ultra 7 155H tới 4 lần. Không hiểu tại sao Core Ultra 7 155H lại có kết quả kém đến vậy, đặc biệt Intel là đơn vị đầu tiên đề xuất Topaz Lab đánh giá hiệu suất "AI".

Đối với Snapdragon X Elite, Gigapixel AI yêu cầu AVX và AVX2 để cài đặt và chạy, mà chip Qualcomm thì không có.

Tiếp theo, thử nghiệm được chạy trên đồ họa tích hợp. Tốc độ xử lý được cải thiện đáng kể với AMD Radeon 890M và Intel Arc. Kết quả chung cuộc Ryzen AI 9 HX 370 vẫn nhanh hơn nhưng Core Ultra 7 155H đã rút ngắn đáng kể khoảng cách.

Trong trường hợp bạn đang thắc mắc tại sao không sử dụng NPU để test AI thì thực tế các tác vụ AI nặng ở thời điểm hiện tại vẫn bị đẩy sang CPU và GPU. Ưu điểm chính của NPU là tiết kiệm năng lượng, tiết kiệm tài nguyên CPU và GPU. Để NPU phát huy sức mạnh có lẽ chúng ta sẽ cần thêm thời gian để phần mềm tối ưu cũng như phần cứng NPU mạnh hơn nữa trong các thế hệ sau.

Hiệu năng chơi game “out trình”

Chơi game trên một chiếc laptop siêu mỏng và nhẹ, không có đồ họa rời là một điều khó có thể nghĩ tới ở vài năm trước nhưng hiện tại nó đã hoàn toàn khả thi. Phần lớn công lao thuộc về AMD, hãng đã dẫn đầu xu hướng tích hợp đồ họa cực kỳ mạnh mẽ lên CPU trong nhiều năm. Và Radeon 890M mới không làm bạn thất vọng. 

Đầu tiên với thử nghiệm 3DMark Steel Nomad Light, Radeon 890M và Intel Arc ngang ngửa nhau và vượt xa Adreno trong Snapdragon X Elite.

Tiếp theo là thử nghiệm chơi game thực tế. Đầu tiên với Cyberpunk 2077, Ryzen AI 9 HX 370 vượt xa cả Core Ultra 7 và Snapdragon X Elite.

AMD Radeon 890M cũng vượt trội trong Shadow of the Tomb Raider nhưng lần này Intel Arc khá hơn một chút khi bỏ xa Snapdragon X Elite. 

Adreno của Qualcomm bị bỏ xa vì nhiều lý do, đầu tiên game phải chạy qua lớp mô phỏng Prism của Windows 11 làm giảm hiệu suất. Thứ hai, sức mạnh của Adreno dường như cũng không thể so sánh được với Radeon và Arc.

Điều này cũng cho thấy với nhu cầu chơi game thì Snapdragon X Elite còn lâu mới là lựa chọn phù hợp

Hiệu suất pin của AMD Ryzen AI 9 HX 370

Hạng mục cuối cùng có lẽ là một trong những hạng mục quan trọng nhất trong máy tính xách tay, đó là thời lượng pin. Thử nghiệm sử dụng bài kiểm tra Office Battery trong UL Procyon. Nó sử dụng Microsoft Word, Excel, PowerPoint và Excel để mô phỏng việc sử dụng thực tế cho đến khi hết pin.

Thời lượng pin máy tính xách tay phụ thuộc vào nhiều yếu tố như CPU, dung lượng pin. Yếu tố khác là công nghệ màn hình. Trong bài kiểm tra này, laptop Qualcomm sử dụng công nghệ IPS. Laptop trang bị AMD và Intel đều sử dụng tấm nền OLED, OLED sẽ có lợi thế khi hiển thị màu đen tuy nhiên ở bài test này thì màn hình sẽ luôn có nền trắng nên ưu điểm này không được phát huy. Trong các laptop thử nghiệm, Zenbook S 16 có màn hình lớn nhất, lớn hơn nhiều hai mẫu laptop còn lại.

Kết quả không quá bất ngờ khi Qualcomm Snapdragon X Elite dẫn đầu với thời gian sử dụng hơn 12 giờ.

Càng ấn tượng hơn khi Surface Laptop 7 có pin 54Wh so với pin 78Wh của Zenbook S 16 chạy trên AMD và pin 75Wh của Zenbook 14 OLED chạy trên Intel.

Hai chiếc laptop ASUS chạy AMD và Intel mặc dù có thời lượng pin kém hơn đáng kể nhưng vẫn trên 10 tiếng.

Tạm kết

Nhìn chung Ryzen AI 9 HX 370 thực sự là một bộ xử lý thực sự ấn tượng khi sở hữu hiệu năng mạnh mẽ dù nằm trong một chiếc laptop siêu mỏng nhẹ và TDP được thiết lập ở mức thấp nhất - 28W. Tiềm năng của CPU còn rất lớn khi TDP có thể được mở rộng đến 54W (và chạy thực tế hoàn toàn có thể >65W). Trong thời gian tới chắc chắn sẽ có thêm nhiều thử nghiệm trong các mẫu laptop gaming và kết quả là rất hứa hẹn.

Về pin, Qualcomm Snapdragon X Elite vẫn thực sự tuyệt vời. Tuy nhiên do hạn chế về phần mềm nên laptop Snapdragon vẫn chỉ thực sự phù hợp cho nhu cầu văn phòng. Với nhu cầu đa dụng hơn, laptop chip Intel và AMD vẫn là chân ái trong thời gian tới.

Nguồn: PCWorld

Xem thêm: Tất tần tật về CPU AMD Ryzen AI 300: Kiến trúc mới, lấy AI làm trọng tâm, hiệu năng đầy hứa hẹn

Tham khảo ngay các mẫu laptop AI chất lượng đang có mặt tại CellphoneS: