Đánh giá cơ chế camera "thò thụt": Oppo và Vivo ai đã làm tốt hơn?
Cách đây không lâu, chúng ta đã được nhìn thấy sự ra mắt của 2 chiếc điện thoại khiến giới công nghệ không ngừng chú ý đến là Vivo NEX và Oppo Find X. Đây cũng là 2 smartphone tính tới thời điểm hiện tại đã giải quyết được những câu hỏi khó khăn nhất mà các OEM hiện đang phải đối mặt. Đó là định nghĩa thực sự của màn hình tràn viền.
Vậy, làm thế nào để có thể sản xuất ra một chiếc điện thoại có màn hình tràn viền theo đúng như định nghĩa thực sự của nó?
Nhiều nhà sản xuất đã cố gắng đưa ra giải pháp để giải quyết trường hợp khó khăn này bằng nhiều cách khác nhau. Xiaomi đã làm điều đó trên chiếc Mi MIX bằng cách đưa cụm camera selfie xuống phần viền phía dưới của màn hình, khiến phần bezel ở trên tối giản đi hết mức có thể.
Sau đó, Apple cũng đã đưa ra giải pháp bằng cách không giống ai với 'tai thỏ', nhưng cũng từ đó mà các hãng khác đã 'ăn theo' thiết kế này. Mặc dù 'tai thỏ' của các hãng sau này có rộng hơn, nhỏ hơn, hay thậm chí là có thể ẩn đi được như chẳng nữa thì vẫn sẽ có nhiều người dùng không thích thiết kế này. Nhưng ít ra thì bạn vẫn có sở hữu 1 chiếc điện thoại với diện tích màn hình chiếm nhiều hơn mà không phải bỏ ra quá nhiều tiền để mua được phiên bản 'gốc'.
Cho tới nay, Vivo và Oppo là 2 hãng sản xuất đến từ Trung Quốc thuộc quyền sở hữu củaBBK Electronics đã tìm ra giải pháp thực sự để giải quyết vấn đề đó bằng công nghệ độc đáo với các mô-đun máy ảnh cơ học, máy ảnh sẽ được ẩn đi và chỉ bật lên khi cần thiết nhằm tăng diện tích chiếm màn hình.
Nhưng câu hỏi đặt ra ở đây là: Giữa Vivo và Oppo, ai đã làm tốt hơn?
Chi tiết về cơ chế camera 'thò thụt'
Cùng bắt đầu với Vivo, hãng đã từng giới thiệu Vivo Apex tại WDC 2018 với hình ảnh của 1 chiếc smartphone không viền thực thụ. Sau đó, hãng đã chính thức ra mắt Vivo NEX - phiên bản thương mại của Vivo Apex nhưng hoàn thiện hơn.
Khi sử dụng ứng dụng máy ảnh và chuyển sang chế độ selfie, một khối vuông chứa ống kính 8 MP (f/2.0) sẽ tự động trượt theo chiều dọc và sẵn sàng chụp cho bạn những bức ảnh tự sướng với toàn bộ quá trình chỉ mất ít hơn một giây.
Vivo cũng đảm bảo rằng cơ chế này cũng sẽ rất bền và cực kì chắc chắn khi trảo đổi vớiKris Carlon - phóng viên của báo AndroidAuthority:'IC điều khiển độc lập và các thuật toán điều khiển sẽ cho phép máy ảnh di chuyển với độ chính xác tuyệt đối. Nó có thể hoạt động liên tục lên đến 50.000 lần và khả năng chịu lực lên tới 450N.'Trong khi đó với Oppo, chiếc Find X của Oppo không chỉ giấu mỗi camera selfie mà hãng còn giấu luôn tất tần tật từ camera trước và camera sau cho đến các cảm biến và đèn flash LED.
Khi sử dụng ứng dụng máy ảnh, cả một hệ thống được ẩn trên trong điện thoại sẽ trồi lên trên, ở phía sau sẽ là cụm camera kép mang độ phân giải 16MP (f/2.0, PDAF) + 20MP (f/2.2) và đèn flash hai tông màu. Trong khi đó mặt trước sẽ có camera selfie 25MP, loa thoại, cảm biến IR cho khả năng nhận diện khuôn mặt 3D hơi giống với camera TrueDepth của iPhone X.
Và cũng khi nhắc đến độ bền, Oppo cũng cho rằng mô-đun của họ tốt hơn nhiều so với Vivo, nó có thể hoạt động hơn 300.000 lần, tức là gấp 6 lần chiếc Vivo NEX.
Vậy cơ chế thò thụt của cả 2 có khuyết điểm không?
Câu trả lời là hoàn toàn có, cả 2 đều có ưu điểm và khuyết điểm khá tương đồng. Về ưu điểm, smartphone giờ đây đã được sở hữu khái niệm tràn viền đúng nghĩa với mặt trước và sau được hoàn thiện khá đẹp mắt và độc đáo. Còn về khuyết điểm, bất kỳ tiện ích nào có các bộ phận chuyển động sẽ dễ bị lỗi hơn so với các bộ phận có cấu trúc tĩnh. Tuy nhiên không thể phủ nhận rằng cơ chế này đã mang lại những trải nghiệm không gian màn hình tuyệt vời hơn.
Cả hai máy ảnh 'thò thụt' được cho là sẽ dễ dàng vướng phải bụi bẩn và các vật thể nhỏ trong quá trình nâng lên hạ xuống. Hầu hết người dùng mang theo điện thoại trong túi của họ và chắc chắn rằng những sợi chỉ hoặc vật thể nhỏ sẽ dễ bị kẹt bên trong các mô-đun này.
Hơn nữa, trong bài đánh giá của Android Authority về Oppo Find X mà Sforum đã từng cung cấp cho bạn, tác giả David Imel cũng đã từng lưu ý rằng các sợi lông tơ bị kẹt trong các khe hở của mô-đun lớn khá thường xuyên. Tuy nhiên theo lý thuyết, với camera pop-up nhỏ hơn, Vivo NEX sẽ an toàn và bền hơn hơn so với Oppo Find X.
Oppo đã khẳng định rằng Find X hoạt động được tới 300.000 lần, gấp 6 lần cơ chế của Vivo NEX nhưng thực tế với giả thuyết đã đề ra thì liệu không rõ rằng còn số này có thực sự chính xác? Vì bởi, Oppo đã táo bạo khi nhét hẳn 1 đống thứ vào cơ chế pop-up, trong khi đó Vivo chỉ làm điều đó với cụm camera selfie của mình.
Tổng kết
Cả 2 đều có những ưu điểm và khuyết điểm khác nhau. Nhưng với thương hiệu mới nổi là Vivo thì có lẽ ngừoi dùng sẽ có ít niềm tin hơn là Oppo. Hơn nữa, cơ chế của chiếc Find X cũng cho cảm giác liền mạch và trơn tru hơn trong khi Vivo NEX sẽ đảm bảo độ bền cao hơn. Còn theo bạn, bạn nghĩ sao?
Bình luận (0)