Trang chủĐánh giáMáy tính
Đánh giá Corsair Xeneon 34WQHD240-C: Siêu phẩm màn hình QD-OLED 34 inch với mức giá 30 triệu liệu có xứng?
Đánh giá Corsair Xeneon 34WQHD240-C: Siêu phẩm màn hình QD-OLED 34 inch với mức giá 30 triệu liệu có xứng?

Đánh giá Corsair Xeneon 34WQHD240-C: Siêu phẩm màn hình QD-OLED 34 inch với mức giá 30 triệu liệu có xứng?

Đánh giá Corsair Xeneon 34WQHD240-C: Siêu phẩm màn hình QD-OLED 34 inch với mức giá 30 triệu liệu có xứng?

Chí Dũng, Tác giả Sforum - Trang tin công nghệ mới nhất
Chí Dũng
Ngày đăng: 15/10/2024-Cập nhật: 29/11/2024
gg news

Xeneon 34WQHD240-C là màn hình ultrawide QD-OLED 34 inch mới nhất từ Corsair với tần số quét 240Hz, mang đến nâng cấp so với các mẫu thế hệ đầu tiên. Nhìn chung thì đây là một sản phẩm màn hình có kích thước 34 inch khá cạnh tranh trong thị trường.

Màn hình chơi game 34 inch mới này của Corsair có giá khá cao, ra mắt ở mức $1,200 (khoảng 30 triệu VND), cao hơn một chút so với các đối thủ cạnh tranh trực tiếp. Mẫu màn hình này có một sự khác biệt chính ở phần màn hình, còn đó là thiết kế màu trắng bạc mang đến sự khác biệt so với thiết kế toàn màu đen thông thường mà chúng ta đã thấy từ các thương hiệu khác. Về chi tiết, hãy cùng Sforum tìm hiểu tất tần tật về mẫu màn hình này ở bài đánh giá phía dưới này nhé.

Xeneon 34WQHD240-C
Có nên mua màn hình Xeneon 34WQHD240-C?

Tổng quan thiết kế và tính năng đáng chú ý của Xeneon 34WQHD240-C

Cách Corsair áp dụng thiết kế ''central box'' mà chúng ta thấy trên các tấm nền OLED có phần to hơn và dày hơn một chút so với bình thường, nhưng về cơ bản thì chiếc màn hình mới này vẫn có âm hưởng không quá khác biệt là mấy, với tấm nền OLED được dàn mỏng ra các cạnh.

Dù có mức giá khá cao, nhưng chất liệu nhựa được sử dụng xuyên suốt phần thiết kế đã vô tình tạo ra cảm giác hơi rẻ tiền, và có rất nhiều đường nối dễ nhận thấy bằng mắt thường - điều mà chúng mình không thường thấy trên các sản phẩm cao cấp. Chân đế rộng bằng kim loại và trông đẹp mắt, nhưng chúng mình không nghĩ rằng nó được chế tạo tốt như các màn hình ultrawide của Alienware, thường có mức giá rẻ hơn.

Mặc dù phần tổng thể khiến mình không quá ấn tượng, nhưng mình vẫn đánh giá cao các cổng kết nối mà sản phẩm được trang bị khi rất dễ nhận thấy ở mặt sau, thay vì được giấu đi như một số màn hình khác vì tính thẩm mỹ. Nhưng chính điều này cũng sẽ vô tình tạo ra một số sự xáo trộn nho nhỏ khi mà phần dây nguồn cắm vào góc dưới cùng bên phải, khiến việc sắp xếp gọn gàng trở nên khó khăn.

Màn hình cũng có khả năng điều chỉnh công thái học khá tốt, bao gồm phạm vi điều chỉnh độ cao phù hợp và xoay được góc lớn để giúp người dùng có thể thoải mái điều chỉnh góc độ tốt hơn để thoải mái với nhu cầu sử dụng của mình nhất.

Đối với các cổng bên trái màn, chúng ta có một DisplayPort 1.4 với DSC và hai cổng HDMI 2.1 48 Gbps, cả hai đều có khả năng đạt tần số quét 240Hz đầy đủ. Ngoài ra còn có cổng USB-C hỗ trợ chế độ DP-Alt và cung cấp năng lượng 65W, cùng với hub USB 3.1 5 Gbps bốn cổng ở bên phải màn, và cũng được bổ sung thêm một cổng Type-C upstream. Corsair cũng đã bao gồm một KVM switch ở đây.

Corsair Xeneon 34WQHD240-C:
Bảng Menu OSD 

OSD được điều khiển thông qua một nút gạt chỉnh hướng ở cạnh dưới của màn hình, nhưng nó không cung cấp nhiều tính năng. Có một số điều khiển màu sắc và một vài tùy chọn chơi game như tâm ngắm và hiển thị tần số quét, nhưng không có nhiều tính năng khác.

Dù là một sản phẩm cao cấp, nhưng sản phẩm này lại chỉ có một vài tính năng điều chỉnh màn hình như tính năng orbit và bộ ổn định độ sáng, không phong phú như những gì chúng ta đang thấy từ các màn hình chơi game OLED khác hiện nay. Chúng mình không biết liệu điều đó có ảnh hưởng đến tuổi thọ của OLED hay không, nhưng để mà nói thì ở chiếc màn hình này bạn có ít tùy chỉnh hơn so với các đối thủ cạnh tranh.

Lớp phủ màn hình, bố cục Subpixel và Burn In

Mặc dù tấm nền 240Hz này mới hơn so với ultrawide QD-OLED thế hệ đầu tiên, nhưng cấu trúc Subpixel và thành phần tấm nền vẫn không thay đổi. Độ rõ nét của văn bản nhìn chung tốt hơn so với các màn hình ultrawide WOLED tương tự như Asus PG34WCDM.

Có một số viền màu hồng-xanh lục dọc theo cạnh trên và dưới của văn bản, vì vậy độ rõ nét của văn bản không tốt bằng màn hình LCD có độ phân giải tương tự, nhưng nó vẫn có thể sử dụng được, và chúng mình đã nghe từ nhiều bạn rằng thậm chí không nhận thấy hiện tượng này.

Thành phần màn hình vẫn phản chiếu ánh sáng xung quanh trong môi trường sáng hơn, làm tăng mức độ đen biểu kiến khi có nguồn sáng ở phía trước màn hình. Điều này làm giảm độ đậm của màu đen OLED trong một số trường hợp nhất định, đặc biệt là so với các tấm nền OLED, thường có khả năng hiển thị màu đen sâu hơn trong phòng sáng.

Thời gian phản hồi của màn hình

Thời gian phản hồi trên màn hình QD-OLED này khá tốt, giống như các màn hình OLED khác mà chúng mình đã thử nghiệm cho đến nay. OLED cung cấp thời gian phản hồi cực nhanh, khoảng 0.3ms ở tần số quét tối đa 240Hz, mang lại độ rõ nét với chuyển động cực kỳ mượt mà.

OLED cũng duy trì hiệu suất tương tự ở tất cả các tần số quét, vì vậy ngay cả khi thử nghiệm ở 120Hz hoặc 60Hz, chúng mình thấy kết quả tương tự trong khoảng 0.3ms. Đây là một lợi ích tốt cho các game thủ sử dụng tần số quét biến đổi (VRR).

Ở 240Hz, độ sắc nét rất tốt, mang lại trải nghiệm nhanh chóng cho các game thủ cạnh tranh. Nhưng khi chạy màn hình gần 60Hz hơn, độ rõ nét bị giảm đơn giản vì tần số quét thấp hơn, mặc dù hiệu suất thời gian phản hồi về cơ bản là giống hệt nhau ở 240Hz và 60Hz.

Mặc dù vậy, mẫu màn hình OLED này vẫn mang nguy cơ bị burn-in vĩnh viễn nếu bạn sử dụng trong thời gian dài. Đây cũng là một nhược điểm nhỏ của các mẫu màn hình OLED mà bạn cần cân nhắc.

Mức tiêu thụ điện năng

Về mức tiêu thụ điện năng, không có nhiều sự khác biệt giữa phiên bản Corsair và các mẫu màn hình QD-OLED 34 inch khác. Mặc dù vậy, màn hình WOLED sẽ có lợi thế về hiệu quả khi so sánh mức tiêu thụ điện năng nếu bạn để phong nền toàn màu trắng do có thêm subpixel gam màu này, vì vậy PG34WCDM cuối cùng tiêu thụ ít hơn khoảng 20 watt trong bài kiểm tra này.

Tuy nhiên, trên nhiều nội dung, chúng mình thường thấy các mẫu QD-OLED và WOLED có mức tiêu thụ điện năng gần như là tương đương nhau.

Corsair Xeneon 34WQHD240-C

Chất lượng hiển thị của Xeneon 34WQHD240-C

Độ bao phủ màu sắc đạt D65-P3

Tất cả các QD-OLED mà chúng mình đã thử nghiệm cho đến nay đều cung cấp không gian màu rất giống nhau. Trong trường hợp của 34WQHD240-C, chúng mình đã đo được độ bao phủ màu sắc của chiếc màn hình này nằm khoảng 99,5% DCI-P3, cũng như 98% Adobe RGB - kết quả cho thấy đây là một lựa chọn rất tuyệt vời để người dùng có thể sử dụng cho các tác vụ giải trí lẫn làm việc của mình.

Nếu bạn có nhu cầu coi phim hay chỉnh sửa hình ảnh thì đây quả là một mẫu màn hình mà bạn nên đưa ngay vào giỏ hàng đó!\

Nhìn chung, độ bao phủ 82,8% của Rec. 2020, như bạn có thể thấy từ biểu đồ, về cơ bản mẫu màn hình này cung cấp gam màu cao hơn so với các WOLED đang cạnh tranh trong cùng mức giá đó.

Tỷ lệ tương phản

Tỷ lệ tương phản được mà mình đánh giá được trên chiếc màn hình này là 1.500.000:1 - quá đỗi kinh ngạc. Tỷ lệ tương phản cho biết sự khác biệt về độ sáng giữa màu trắng sáng nhất và màu đen tối nhất mà màn hình có thể tạo ra, điều này có thể tạo ra sự khác biệt về chất lượng hình ảnh.

 Qua đó, Xeneon 34WQHD240-C là một lựa chọn vô cùng phù hợp nếu bạn thích coi những bộ phim với trường màu sắc sâu, như bộ The Batman của Matt Reeves chẳng hạn, chắc chắn gam màu đen mà bộ phim thể hiện có thể khiến bạn đắm chìm vào hành trình làm siêu anh hùng ở những năm đầu tiên của nhân vật Bruce Wayne đó.

Corsair Xeneon 34WQHD240-C
Mình đánh giá rất cao độ tương phản của chiếc màn hình này

Thang độ xám (grayscale) và độ bão hòa

Đối với độ chính xác màu SDR thì chiếc màn hình Corsair này ở mức trung bình. Mặc dù độ cân bằng trắng vẫn khá ổn, nhưng đường cong gamma hơi lệch, dẫn đến chỉ số deltaE trung bình. Ngoài ra thì độ bão hòa cũng bị điều chỉnh hơi ''quá tay'', vì gam màu không được giới hạn theo mặc định. Vì vậy, khi bạn so sánh điều này với các màn hình khác trên ColorChecker, kết quả sẽ chỉ nằm ở mức trung bình mà thôi.

Hiệu suất màu sắc ở chế độ sRGB

Hiện tại, Corsair có cung cấp chế độ sRGB, nhưng trong phần cài đặt thì bạn vẫn sẽ bị hạn chế điều chỉnh một số chức năng. Một trong những phần chức năng bị hạn chế lại chính là độ sắc nét, vì một số lý do được cố định ở giá trị 0, khiến màn hình trông khá mờ so với giá trị ''bình thường'' là 5.

Chúng mình không biết tại sao cài đặt này bị khóa, bởi vì nó làm cho chế độ sRGB không thể sử dụng được do cách nó làm giảm độ rõ nét của hình ảnh.

Chế độ HDR của Xeneon 34WQHD240-C được làm khá tốt

Corsair 34WQHD240-C rất phù hợp với chế độ HDR về mặt phần cứng. Các tấm nền OLED, bao gồm cả QD-OLED, phát ra ánh sáng trực tiếp và có khả năng điều khiển từng pixel riêng lẻ, khiến chúng trở nên lý tưởng để hiển thị nội dung HDR.

Xeneon 34WQHD240-C
Chế độ HDR được điều chỉnh khá tốt trên Xeneon 34WQHD240-C

Tính năng này cho phép mỗi pixel tự động tắt hoặc hiển thị các điểm nổi bật sáng, mang đến cho chúng ta màu đen sâu, ở zero – level và khả năng làm mờ cục bộ từng pixel. Mức độ kiểm soát mà OLED cung cấp giảm thiểu hiện tượng blooming khi độ tương phản cao và cho phép phân biệt rõ ràng giữa các vùng sáng và tối gần nhau.

Điều này sẽ giúp hỗ trợ cho các game thủ có thể chơi game được tốt hơn, cũng như là sẽ hỗ trợ hiệu quả hơn cho công việc với nhóm đối tượng chuyên thiết kế, dựng phim, edit video,...

  Xeneon 34WQHD240-C

Tuy nhiên, điểm yếu của HDR trên OLED lại là độ sáng toàn màn hình thấp, điều này sẽ hạn chế hiệu quả sử dụng của người dùng ở những nơi có độ sáng cao, như ngoài ban công hay ngoài quán cà phê sân vườn vào ban mai chẳng hạn.

Đó là những mẫu OLED thông thường, tuy nhiên thì Xeneon 34WQHD240-C sẽ được trang bị tận 2 chế độ HDR: chế độ HDR mặc định, tương tự như chế độ ''True Black 400'' được thấy trên các QD-OLED khác và chế độ HDR Peak Brightness với độ sáng đạt đỉnh cao 1.000 nits.  

Ngoài ra thì mẫu màn hình này còn có khả năng hiển thị EOTF tuyệt vời ở tất cả các kích thước cửa sổ, loại bỏ hiện tượng mờ màn hình và mang lại độ chính xác màu sắc sắc nét. Tuy nhiên, độ sáng tối đa bị giới hạn chỉ ở mức 460 nits - chỉ khoảng một nửa so với mức sáng tối đa 1.000 nits mà tấm nền này có khả năng đạt được.

Còn nếu bạn muốn đạt độ sáng tối đa thì cứ nên điều chỉnh sang chế độ HDR Peak Brightness để giúp cho chiếc màn hình này mở khóa độ sáng tối đa đạt hơn 1.000 nits. Tuy nhiên điểm trừ là độ sắc nét sẽ bị tuyên giảm đi một tí, cũng như là màn hình sẽ gặp tình trạng bị mờ.

Tạm kết: Có nên mua Xeneon 34WQHD240-C?  

Nhìn chung, chúng mình không nghĩ rằng Corsair Xeneon 34WQHD240-C là một chiếc màn hình có chất lượng khá tốt, tuy nhiên thì mức giá sẽ là một trở ngại đối với người dùng. Với $1,200 (khoảng 30 triệu VND), bạn sẽ muốn đây là màn hình Ultrawide 34 inch tốt nhất trên thị trường, và mặc dù một số khía cạnh của nó rất tốt - chẳng hạn như tần số quét 240Hz - nhưng nó không phải là lựa chọn tốt nhất cho hầu hết mọi người.

Có nên mua Xeneon 34WQHD240-C?  
 Xeneon 34WQHD240-C có giá khá cao

Theo ý kiến của chúng mình, các mẫu này, bao gồm cả Corsair, nên có giá không quá $900 (khoảng 22 triệu VND) và mức giá $800 (khoảng 19 triệu VND)  sẽ tốt hơn nữa. Với $1,200 (tương đương gần 30 triệu VND), chúng mình nghĩ trên thị trường sẽ có nhiều lựa chọn tốt hơn, ít nhất là ở phân khúc này.

Nguồn: Techspot

Xem thêm: Chạm tay vào siêu phẩm ASUS TUF Gaming BTF: Bộ PC "không dây" mơ ước của mọi game thủ!

Nhắc đến màn hình máy tính, thì CellphoneS hiện tại có rất nhiều sự lựa chọn đáng sắm, bạn có thể tham khảo các màn hình máy tính chất lượng, mức giá ổn, công khai dưới đây nhé!

[Product_Listing categoryid="784" propertyid="" customlink="https://cellphones.com.vn/man-hinh.html" title="Danh sách Màn hình đang được quan tâm nhiều tại CellphoneS"]

danh-gia-bai-viet
(0 lượt đánh giá - 5/5)

Hello mọi người, mình là Chí Dũng và là cây viết mới cho Sforum, hi vọng những góc nhìn trẻ trung và các câu chữ Gen Z của mình sẽ giúp các bạn có một trải nghiệm xem tin tức công nghệ "thích mắt" hơn!

Bình luận (0)

sforum facebook group logo