Đánh giá hiệu năng iGPU Intel Arc trên CPU Meteor Lake: Đã đủ tầm vượt mặt AMD?

Dòng CPU Meteor Lake (Gen 14) được Intel tích hợp GPU Intel Arc thay cho Intel Iris Xe đã sử dụng trong và thế hệ gần đây. Với kiến trúc hoàn toàn thay đổi và số lõi đồ họa nhiều hơn, sức mạnh iGPU của Intel đã vượt qua iGPU RDNA 3 trên một số bộ xử lý Ryzen 7000 series.

Thông số iGPU Intel Arc trên CPU Meteor Lake

Intel Core Ultra 'Meteor Lake' đi kèm với ba cấu hình iGPU của Arc Alchemist có tên mã là 'Xe-LPG'. Các cấu hình này bao gồm 8 Xe-Core, 7 Xe-Core & 4 Xe-Core. Mỗi Xe-Core có 128 Shading Units (tương đương với CUDA của NVIDIA). Như vậy số nhân lần lượt sẽ là 1024, 896 và 512 nhân. Để so sánh thì Intel Iris Xe có hai tùy chọn 96 EU (784 nhân) và 80 EU (640 nhân). Như vậy, số nhân đồ họa trên Intel Core Ultra 'Meteor Lake' nhiều hơn đáng kể so với thế hệ trước.

Đặc biệt, những GPU này có thể tăng tốc lên tới 2350 MHz (Core Ultra 9 185H), cao hơn nhiều so với con số 1.5 GHz trên Iris Xe (Core i9-13900H). Khi kết hợp với RAM băng thông cao như LPDDR5X thì hiệu năng sẽ còn được cải thiện đáng kể hơn. Những GPU này cũng hỗ trợ DX12 Ultimate, XeSS (DP4a) và AV1 và nhiều tập lệnh khác.

Thử nghiệm hiệu năng iGPU Intel Arc

Bắt đầu với các thử nghiệm được thực hiện bởi Golden Pig Upgrade (Bilibili), người đã thực hiện các thử nghiệm chơi game trên cả Core Ultra 7 155H (8 Xe-Core) và CPU Core Ultra 5 125H (7 Xe-Core). Các thử nghiệm bao gồm nhiều tựa game khác nhau đã được thử nghiệm ở độ phân giải 1080p ở cả High & low setting. Bạn có thể xem các bài kiểm tra bên dưới:

Trong các thử nghiệm High setting 1080p, Arc iGPU trên Core Ultra 7 155H dẫn đầu ở 7 trên 8 game được thử nghiệm. Ngay cả Core Ultra 5 125H vẫn dẫn trước giải pháp đồ họa RDNA 3.

Golden Pig Upgrade (Bilibili) cũng chia sẻ một thang đồ họa cho thấy rằng CPU Meteor Lake nhanh hơn nhiều so với các giải pháp MX của NVIDIA và gần bằng GPU rời GTX 1650 Max-Q.

Vì có sự khác biệt 100 MHz về tốc độ xung nhịp giữa Core Ultra 9 185H và Core Ultra 7 155H, chúng ta có thể mong đợi hiệu suất thậm chí còn tốt hơn trên CPU Core Ultra 9. Kết quả được thực hiện bằng bộ nhớ LPDDR5X-7467 và người ta giải thích rằng GPU RDNA 3 không có khả năng mở rộng tốt như iGPU của Meteor Lake Arc khi chạy bộ nhớ nhanh hơn:

Cuối cùng, những số liệu về hiệu suất sử dụng năng lượng cho thấy CPU Core Ultra 100H mang lại hiệu năng cao hơn AMD Ryzen 7040 'Phoenix' ở TDP 28W+ nhưng AMD lại cho sức mạnh đồ họa tốt hơn ở mức TDP thấp hơn dưới 25W.

Các hãng công nghệ khác cũng đã chia sẻ các bài kiểm tra hiệu năng chơi game của họ dành cho Intel Core Ultra Arc iGPU, kết quả rất tuyệt vời khi so sánh với RDNA 3 iGPU của AMD. Thử nghiệm từ Dave2D, HardwareCanucks & Jarrod's Tech đều cho thấy mức tăng hiệu suất đáng nể so với các giải pháp GPU Iris/UHD thế hệ trước và cạnh tranh sòng phẳng với GPU RDNA 3 của AMD.

Đáng tiếc là ở thế hệ 8000 series, AMD dường như sẽ không thay đổi gì về GPU tích hợp. Họ có thể sẽ tối ưu driver để mang lại hiệu suất tốt hơn như đã từng làm trên rất nhiều card đồ họa trước đây. Tất nhiên Intel cũng còn rất nhiều thời gian để tối ưu driver vì những CPU Meteor Lake cũng mới chỉ vừa ra mắt. Sẽ rất thú vị để chờ xem AMD và Intel sẽ tối ưu iGPU trên bộ xử lý của mình như thế nào. Và kết quả thế nào đi nữa thì người dùng cuối chắc chắn sẽ được lợi.

Tạm kết

Với việc trang bị đồ họa tích hợp siêu mạnh trong những bộ xử lý thế hệ mới, những mẫu laptop trong tương lai không cần GPU rời vẫn có thể đáp ứng rất nhiều nhu cầu sử dụng khác nhau. Và ngay cả trong những mẫu laptop gaming hay đồ họa thì iGPU mạnh mẽ cũng sẽ góp phần nâng cao hiệu quả xử lý, đặc biệt là trong các tác vụ giải mã video.

Ngoài ra, Intel cũng đang có kế hoạch sẽ kết hợp sức mạnh của iGPU và GPU rời Intel Arc của mình để cho hiệu suất đồ họa tổng thể tốt hơn. Và chắc chắn đây là những bước tiến quan trọng đầu tiên để hiện thực tầm nhìn đó.

Xem thêm: Intel Foundry sẵn sàng sản xuất hàng loạt chip “2nm” 20A vào năm 2024