Ryzen 5 9600X vs Core Ultra 5 250K Plus: Chiến game AAA bằng CPU nào "ngon" hơn?

Benchmark Ryzen 5 9600X và Core Ultra 5 250K Plus để biết được rằng trong 2 CPU cùng tầm giá này, đâu là lựa chọn tốt hơn cho game thủ khi chơi AAA.
Hai mẫu CPU Ryzen 5 9600X và Core Ultra 5 250K Plus hiện đang được bán rộng rãi tại Việt Nam với mức giá khá tương đồng, và các thông số cũng không nhiều khác biệt. Điều này chắc chắn sẽ khiến game thủ đặt ra câu hỏi rằng khi build PC để chơi game, đâu là lựa chọn tốt hơn. Đáp án sẽ được mình chia sẻ ngay trong bài viết này với những thông số cụ thể.
So sánh thông số kỹ thuật
Đầu tiên, chúng ta sẽ lướt qua các thông số kỹ thuật của cả 2 mẫu CPU để giúp bạn đọc có thể dễ dàng so sánh cả hai.
Bảng so sánh cấu hình
|
Thông số |
Core Ultra 5 250K Plus |
Ryzen 5 9600X |
|
Ngày phát hành |
3/2026 |
8/2024 |
|
Nền tảng |
LGA 1851 |
AM 5 |
|
Số nhân |
18 |
6 |
|
Số luồng |
18 |
12 |
|
Điện năng tiêu thụ |
159W |
65W |
|
Kiến trúc |
Arrow Lake Refresh |
Zen 5 |
|
Bộ nhớ đệm L2 |
30MB |
6MB |
|
Bộ nhớ đệm L3 |
30MB |
32MB |
|
Xung nhịp cơ bản |
4.2 / 3.3GHz |
3.9GHz |
|
Xung nhịp Boost |
5.3 / 4.6GHz |
5.4GHz |
|
Giá bán đề xuất |
199 USD (~ 5.2 triệu đồng) |
279 USD (~ 7.3 triệu đồng) |
Tại Việt Nam, giá bán của 2 mẫu CPU này không cách biệt xa như giá gốc của chúng. Bạn có thể “lụm” ngay Ryzen 5 9600X với giá khuyến mãi ngay dưới đây:
[Product_Info id='91935']
Những sự khác biệt cơ bản
Một điều bạn có thể thấy là CPU của Intel tiếp tục bỏ qua công nghệ Hyper Threading quen thuộc, khi mỗi nhân chỉ đảm nhiệm 1 luồng xử lý. Trong khi đó thì AMD trang bị phiên bản Hyper Threading của riêng họ mang tên Simultaneous Multithreading (SMT) cho Ryzen 5 9600X, nhân đôi số luồng xử lý cho CPU này.
250K Plus có TDP 159W, cao gấp đôi so với mức 65W của AMD 9600X. Đáng tiếc là cả Intel và AMD đều không tặng kèm bộ tản nhiệt (cooler) bên trong hộp nên bạn sẽ phải tìm mua một mẫu tản nhiệt ngoài phù hợp.
Xét về tốc độ xung nhịp, mức cơ bản 4.2GHz của 250K Plus cao hơn 300MHz so với 3.9GHz của 9600X. Tuy nhiên, thế trận sẽ đảo ngược khi nhìn vào boost clock, lúc này AMD lại dẫn trước Intel 100MHz (5.4GHz so với 5.3GHz).
Tất nhiên những sự khác biệt này không hoàn toàn phản ánh chính xác hiệu năng xử lý của chúng, vì hai con chip này được xây dựng trên hai kiến trúc hoàn toàn khác nhau. Để có được con số chính xác, chúng ta sẽ đi vào thử nghiệm chúng ngay sau đây.
Cấu tình test Ryzen 5 9600X vs Core Ultra 5 250K Plus
Để xem liệu tiến trình 3nm mới của Intel có đánh bại được kiến trúc toàn nhân lớn + cache khủng của AMD hay không, xin mời các bạn cùng đến với phần giới thiệu cấu hình thử nghiệm ngay dưới đây.
|
CPU |
Ryzen 5 9600X / Core Ultra 5 250K Plus |
|
Bo mạch chủ |
B850 / B860 |
|
RAM |
1 thanh RAM DDR5 16 GB 6000Mhz |
|
Card đồ họa |
RX 9060 XT 16GB |
|
Ổ cứng |
Samsung 9100Pro 1TB |
|
Hệ điều hành |
Windows 11 |
Lý do bộ máy test chỉ sử dụng 1 thanh RAM DDR5 là vì đây là phương án… lỗ nhẹ nhất hiện nay. Mua chỉ 1 thanh DDR5 vào lúc này để không tốn quá nhiều tiền, trong khi vẫn có thể dễ dàng nâng cấp dung lượng trong tương lai khi mà giá RAM đã bình ổn.
Trong bài kiểm tra này, chúng ta lựa chọn 5 tựa game bao gồm Pragmata, Forza Horizon 6, Resident Evil 9, Marvel Rivals và CS2. Trong đó có 3 tựa game bom tấn AAA mới nhất vừa ra mắt trong năm nay.
Kết quả thử nghiệm
Tất cả các cài đặt đồ họa được thiết lập ở mức cao nhất (Max Setting). Xét đến đối tượng người dùng của phân khúc card đồ họa RX 9060 XT, các bài test được thực hiện ở cả 2 độ phân giải 1080p và 2K, đồng thời ghi lại mức khung hình trung bình (Average FPS) và mức 1% Low FPS.
Độ phân giải 1080p
Ở độ phân giải 1080p, khi chạy RAM đơn kênh (Single Channel), mức khung hình trung bình của AMD Ryzen 5 9600X hoàn toàn áp đảo Intel Core Ultra 5 250K Plus.
- AMD Ryzen 5 9600X dẫn trước trong cả 3 tựa game AAA mới với mức chênh lệch nhỏ chỉ khoảng 2-3 FPS.
- Riêng 2 tựa game online là Marvel Rivals và CS2 thì mức chênh lệch lớn hơn đáng kể.
Tình hình cũng tương tự với thông số 1% Low FPS. Một lần nữa, AMD Ryzen 5 9600X vẫn dẫn đầu toàn diện. So với mức FPS trung bình, biên độ dẫn trước ở chỉ số này còn ấn tượng hơn. Mặc dù trong Resident Evil 9 chỉ chênh lệch 1 FPS, nhưng ở Pragmata và Forza Horizon 6, con số này là trên 4 FPS. Đặc biệt với game online Marvel Rivals, mức chênh lệch lên tới hơn 10 FPS.
Có được kết quả này chủ yếu nhờ kiến trúc Zen 5 của AMD mang lại xung nhịp cao hơn và bộ nhớ đệm L3 lớn hơn. Xung nhịp cao giúp phản hồi tức thời đơn nhân và đa nhân nhanh hơn, trong khi bộ nhớ đệm lớn giảm thiểu độ trễ RAM hiệu quả. Đặc biệt ở độ phân giải 1080p – nơi áp lực lên card đồ họa không cao và CPU dễ trở thành "nút thắt cổ chai" thì lợi thế này càng được phóng đại rõ rệt.
Độ phân giải 2K
Chuyển sang độ phân giải 2K, hệ thống AMD Ryzen 5 9600X vẫn tiếp tục dẫn trước.
- Do độ phân giải tăng làm tăng tải cho card đồ họa, khoảng cách giữa hai CPU đã thu hẹp lại đôi chút.
- Dù vậy, nhờ ưu thế về xung nhịp và L3 Cache, 9600X vẫn duy trì khoảng cách 1-3 FPS trong cả game AAA lẫn game online, mang lại độ mượt mà tổng thể tốt hơn.
Chỉ số 1% Low FPS ở độ phân giải 2K cũng tương tự. Dàn máy chạy CPU AMD tiếp tục giữ vững phong độ khi Marvel Rivals và Forza Horizon 6 có chỉ số khung hình thấp nhất ổn định hơn, hiện tượng trồi sụt khung hình ít xảy ra hơn. Điều này minh chứng cho ưu thế thực chiến của kiến trúc xung nhịp cao kết hợp cache lớn.
Tổng kết lại, khi đi kèm với một thanh RAM DDR5 duy nhất, AMD Ryzen 5 9600X vẫn thể hiện hiệu năng chơi game xuất sắc hơn trên các nền tảng tầm trung nhờ kiến trúc Zen 5. Dù ở 1080p hay 2K, nó đều mang lại trải nghiệm khung hình cao và ổn định hơn. Với những game thủ ưu tiên sự mượt mà, Ryzen 5 9600X rõ ràng là lựa chọn vượt trội hơn so với Intel Core Ultra 5 250K Plus.
Chọn mua CPU nào để chơi game?
Tổng kết lại, qua bài test thực tế với RAM DDR5 đơn kênh, có thể thấy AMD Ryzen 5 9600X dựa trên kiến trúc Zen 5 với thiết kế toàn nhân lớn và L3 Cache 32MB cực đại đã chế ngự hoàn toàn đối thủ Intel Ultra 5 250K Plus ngay cả khi băng thông bộ nhớ bị hạn chế.
Hiện tại, ở độ phân giải 1080p đến 2K, vi xử lý tầm trung của AMD đã dẫn trước nền tảng Intel cùng tầm giá ở hầu hết các game AAA và game online, đặc biệt là về độ ổn định khung hình và độ trễ thấp.
Quan trọng hơn nữa, nền tảng AM5 của AMD có thể sẽ tồn tại lâu hơn so với LGA 1851 của Intel. AM5 đã ra mắt từ 2022 và được AMD cam kết hỗ trợ đến năm 2027 hoặc lâu hơn (tương tự như AM4 đã hỗ trợ hơn 5 năm), có nghĩa là bo mạch chủ AM5 bạn mua bây giờ vẫn có thể nâng cấp lên các đời Ryzen 9000 tiếp theo hoặc thậm chí là kiến trúc Zen 6 mà không cần thay mainboard hay RAM. Chiến lược này giúp giảm đáng kể chi phí nâng cấp dài hạn.
Ngược lại, nền tảng Core thường thay đổi nhanh, cứ 2-3 năm lại phải thay bo mạch chủ. Ngay cả khi các đời 12/13/14 vừa qua giữ chân cắm LGA 1700 trong 3 năm, thì mức tăng hiệu năng vẫn khá hạn chế, không bằng mức nhảy vọt 5-10% mỗi thế hệ của AM5. Vì vậy, xét cả về lâu dài lẫn hiệu năng thực tế hiện tại, trong mảng máy tính để bàn, AMD Ryzen vẫn là lựa chọn toàn diện và xuất sắc hơn.
Nếu ngân sách của bạn vào khoảng 30 triệu đồng và cần build PC để chơi game, lời khuyên của mình là hãy ưu tiên lựa chọn AMD Ryzen 5 9600X. Tỉ số chi phí trên hiệu năng (P/P) của bộ máy này cao hơn hẳn so với Intel Ultra 5 250K Plus.
Các game thủ muốn tối ưu chi phí nên bắt đầu với combo AMD Ryzen 5 9600X + card đồ họa 8GB và 1 thanh DDR5 trước, sau này khi linh kiện giảm giá thêm có thể nâng cấp sau. Tuy nhiên nếu bạn muốn “ăn chắc mặc bền” cho tương lai thì hãy đầu tư cho card đồ họa 16GB nhé.
Chớp ngay thời cơ để lắp máy: khi bạn mua cả dàn PC gaming tại CellphoneS là sẽ vừa được giảm giá sốc lại còn hưởng chế độ hậu mãi và bảo hành chính hãng nữa!
[Product_Listing categoryid="934" propertyid="" customlink="https://cellphones.com.vn/may-tinh-de-ban/pc-gaming.html" title="Danh sách PC Gaming đang được quan tâm nhiều tại CellphoneS"]
Xem thêm
- Benchmark card đồ họa Trung Quốc 13 triệu Lishuan LX 7G100
- Hướng dẫn cài đặt cấu hình Forza Horizon 6 để đua mượt và đẹp
- AMD, Intel bắt đầu thiếu CPU để bán chỉ vì AI


.jpg)



Bình luận (0)