Có 10 triệu mua OPPO Reno13 F, Galaxy A35 hay Redmi Note 13 Pro 5G?

Trong bài viết này chúng ta sẽ cùng so sánh Reno13F và Galaxy A35 và Redmi Note 13 Pro 5G - 3 cái tên đáng chú ý trong phân khúc dưới 10 triệu đồng để xem đâu là lựa chọn hợp lý nhất.

Hiện cả Reno13 F, Galaxy A35 và Redmi Note 13 Pro đều đang được bán chính hãng và cạnh tranh trong cùng phân khúc. Mỗi sản phẩm đều sở hữu những thế mạnh riêng biệt, hứa hẹn mang đến những trải nghiệm khác nhau. Để giúp bạn có cái nhìn tổng quan và đưa ra quyết định, bài viết này sẽ đi sâu phân tích ưu nhược điểm của từng sản phẩm. 

Giới thiệu chung về Reno13 F và Galaxy A35 và Redmi Note 13 Pro 5G

OPPO Reno13 F ghi điểm với thiết kế thời trang với hiệu ứng cánh bướm trẻ trung cùng camera selfie 32MP chuyên dụng cho các bạn yêu thích chụp ảnh. 

Trong khi đó, Samsung A35 mang đến sự nâng cấp toàn diện, từ thiết kế cao cấp hơn với mặt lưng kính, màn hình Super AMOLED 120Hz rực rỡ, cho đến camera 50MP chống rung OIS và chuẩn kháng nước IP67, phù hợp cho người dùng cần sự cân bằng về mọi mặt. 

Còn Redmi Note 13 Pro 5G lại tập trung vào trải nghiệm chụp ảnh đỉnh cao với camera chính lên đến 200MP, đi kèm hiệu năng mạnh mẽ từ Snapdragon 7s Gen 2 và sạc siêu nhanh 67W, là lựa chọn lý tưởng cho những ai đam mê nhiếp ảnh và hiệu năng cao trên smartphone.

So sánh Reno13F và Galaxy A35 và Redmi Note 13 Pro chi tiết

Và sau đây sẽ là so sánh về thiết kế, màn hình, hiệu năng và camera của cả ba thiết bị để bạn đưa ra lựa chọn phù hơp. Liệu vẻ ngoài thời thượng, màn hình sắc nét, hiệu năng mạnh mẽ hay camera sẽ là yếu tố quyết định sự lựa chọn của bạn?

Về thiết kế: mỗi sản phẩm đều có dấu ấn riêng

Cả Reno13 F, Galaxy A35 và Redmi Note 13 Pro đều toát lên vẻ hiện đại với mặt phẳng thời thượng, các góc bo nhẹ tinh tế và mặt lưng kính cao cấp. Tuy nhiên Reno13 F có điểm nhấn hơn với họa tiết cánh bướm đầy sáng tạo, mang đến hơi thở trẻ trung và khác biệt tất nhiên cũng có phần nữ tính hơn hai thiết bị còn lại. 

[Product_Info id='95959']

Về camera, mỗi hãng cũng thể hiện cá tính riêng qua cách bố trí. Samsung trung thành với thiết kế ống kính dọc quen thuộc, tương tự các thế hệ trước và dòng S24 cao cấp. 

[Product_Info id='53269']

Redmi Note 13 Pro 5G nổi bật với cụm ba camera lớn, mỗi ống kính được đặt trên một mảng màu riêng biệt nhưng vẫn đảm bảo sự hài hòa với tổng thể. Reno13 F cũng có cách bố trí camera tương tự Redmi nhưng các đường nét được tinh giản, mang lại cảm giác gọn gàng và thanh thoát hơn. 

Nhìn chung ba mẫu điện thoại mang đến ba phong cách khác nhau, sự lựa chọn phù hợp sẽ phụ thuộc vào sở thích cá nhân của người dùng.

Về màn hình: Galaxy A35 có màn hình bền bỉ hơn với Corning Gorilla Glass Victus+

Khi so sánh Reno13F và Galaxy A35 và Redmi Note 13 Pro về màn hình, cả ba sản phẩm đều sở hữu thiết kế đục lỗ quen thuộc, mang đến không gian hiển thị rộng rãi. Cả ba đều sử dụng tấm nền AMOLED cho màu sắc sống động, độ tương phản cao và sắc đen sâu, kết hợp cùng tần số quét 120Hz đảm bảo sự mượt mà trong từng thao tác vuốt chạm. 

Tuy nhiên, Galaxy A35 có phần nổi bật hơn với công nghệ Super AMOLED độc quyền của Samsung, hứa hẹn chất lượng hiển thị nhỉnh hơn, cộng thêm kính cường lực Corning Gorilla Glass Victus+ mang đến độ bền bỉ vượt trội. Đổi lại, viền màn hình của A35 lại dày hơn đôi chút so với Reno13 F và Redmi Note 13 Pro 5G. 

Trong khi Reno13 F ghi điểm với độ sáng tối đa lên đến 2100 nits, vượt trội hơn hẳn hai đối thủ, đảm bảo khả năng hiển thị sắc nét ngay cả dưới ánh nắng gắt, thì Redmi Note 13 Pro 5G lại chiếm ưu thế về độ phân giải với thông số 1220 x 2712 pixels, mang lại hình ảnh chi tiết và sắc nét hơn so với độ phân giải Full HD+ trên Reno13 F và A35. 

Hơn nữa, Redmi Note 13 Pro 5G còn hỗ trợ hiển thị tới 68 tỷ màu cùng công nghệ Dolby Vision, hứa hẹn mang đến dải màu rộng, chân thực và sống động hơn so với hai sản phẩm còn lại. 

Về hiệu năng: cuộc đua căng thẳng giữa Galaxy A35 và Redmi Note 13 Pro 5G

Điều thú vị nằm ở việc OPPO, Samsung và Xiaomi lại lựa chọn ba bộ vi xử lý khác nhau cho ba sản phẩm Reno13 F, Galaxy A35 và Redmi Note 13 Pro 5G tạo nên cuộc đua hiệu năng hấp dẫn. OPPO trang bị cho Reno13 F chip MediaTek Helio G100, trong khi Xiaomi tin dùng Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 cho Redmi Note 13 Pro 5G, còn Samsung lại sử dụng "cây nhà lá vườn" Exynos 1380 trên Galaxy A35.

Xét về sức mạnh thuần túy, có vẻ như OPPO không đặt nặng vấn đề hiệu năng lên hàng đầu khi Helio G100 trên Reno13 F cho điểm số benchmark thấp hơn đáng kể so với Exynos 1380 và Snapdragon 7s Gen 2. Điều này thể hiện rõ qua các bài kiểm tra hiệu năng, từ đơn nhân, đa nhân đến Antutu, Helio G100 đều cho kết quả thấp hơn khoảng 30%. Vì vậy, trên thực tế, Reno13 F sẽ khó lòng đáp ứng tốt các tác vụ nặng như chơi game đồ họa cao hay chỉnh sửa video phức tạp.

Như vậy, cuộc đua hiệu năng thực sự là màn so găng giữa Exynos 1380 của Galaxy A35 và Snapdragon 7s Gen 2 của Redmi Note 13 Pro 5G. Kết quả benchmark cho thấy hai con chip này gần như ngang tài ngang sức, với điểm số đơn nhân, đa nhân và Antutu gần như tương đồng. Snapdragon 7s Gen 2 có nhỉnh hơn đôi chút, khoảng 1-2%, nhưng sự chênh lệch này không đáng kể và khó nhận thấy trong quá trình sử dụng hàng ngày. 

Do đó, cả Galaxy A35 và Redmi Note 13 Pro 5G đều đáp ứng tốt các nhu cầu sử dụng cơ bản như lướt web, xem phim, mạng xã hội. Thậm chí, cả hai đều có thể xử lý mượt mà các tựa game phổ biến ở mức đồ họa trung bình.

Tựu trung, trong khi Reno13 F có phần lép vế về hiệu năng, Galaxy A35 và Redmi Note 13 Pro 5G lại mang đến sức mạnh tương đương, đủ đáp ứng tốt nhu cầu sử dụng hàng ngày của đại đa số người dùng. Lựa chọn sản phẩm nào sẽ phụ thuộc vào những yếu tố khác ngoài hiệu năng, chẳng hạn như thiết kế, camera hay các tính năng đi kèm.

Về camera: Redmi Note 13 Pro ghi điểm với camera chính 200MP

Xét về khả năng chụp ảnh, Reno13 F, Galaxy A35 và Redmi Note 13 Pro đều được trang bị hệ thống camera đa dạng, đáp ứng tốt nhu cầu chụp ảnh và quay phim cơ bản. Tuy nhiên, mỗi thiết bị lại có những ưu thế riêng. 

Redmi Note 13 Pro với camera chính lên đến 200MP, vượt trội hoàn toàn so với hai đối thủ còn lại cùng dừng ở mức 50MP. Cảm biến lớn 1/1.4" cùng khả năng lấy nét tự động đa hướng giúp Redmi Note 13 Pro chụp ảnh chi tiết, sắc nét, đặc biệt hữu ích khi cần crop ảnh. 

[Product_Info id='96795']

Ở camera góc siêu rộng, cả ba máy đều sở hữu cảm biến 8MP với thông số tương đồng, riêng Galaxy A35 nhỉnh hơn một chút về góc chụp (123°), thuận tiện hơn khi chụp phong cảnh. Về camera macro, Galaxy A35 với cảm biến 5MP hứa hẹn mang lại khả năng chụp cận cảnh chi tiết hơn so với cảm biến 2MP của Reno13 F và Redmi Note 13 Pro. 

Khi quay video, Galaxy A35 và Redmi Note 13 Pro đều hỗ trợ độ phân giải 4K sắc nét, trong khi Reno13 F chỉ dừng lại ở 1080p. Redmi Note 13 Pro còn cung cấp thêm tùy chọn quay 1080p@120fps cho hiệu ứng slow-motion ấn tượng. 

Đối với camera selfie, Reno13 F dẫn đầu với cảm biến 32MP, cho ảnh tự sướng chi tiết. Galaxy A35 tuy có độ phân giải thấp hơn (13MP) nhưng lại hỗ trợ quay video selfie 4K, tính năng mà hai thiết bị còn lại thiếu vắng. 

Nhìn chung, Redmi Note 13 Pro có lợi thế về camera chính với độ phân giải vượt trội, Galaxy A35 mạnh về camera macro và quay video selfie, còn Reno13 F lại ấn tượng với camera selfie độ phân giải cao.

Về pin: Reno13 F dung lượng lớn nhưng Redmi Note 13 Pro lại có sạc nhanh 67W

Reno13 F sở hữu viên pin dung lượng lớn nhất với 5800 mAh, vượt trội hơn so với 5000 mAh của Galaxy A35 và 5100 mAh của Redmi Note 13 Pro. Điều này hứa hẹn mang đến thời lượng sử dụng pin ấn tượng hơn cho Reno13 F, phù hợp với những người dùng thường xuyên di chuyển hoặc sử dụng điện thoại với cường độ cao. 

Tuy nhiên khi xét đến công nghệ sạc Redmi Note 13 Pro lại dẫn đầu với công suất sạc nhanh 67W cho phép sạc 50% pin chỉ trong 17 phút và đầy 100% trong 44 phút. Trong khi đó Reno13 F hỗ trợ sạc nhanh 45W đạt 45% pin trong 30 phút và có thể sạc ngược cho thiết bị khác, còn Galaxy A35 chỉ dừng lại ở mức sạc nhanh 25W, tốc độ sạc sẽ chậm hơn đáng kể so với hai thiết bị còn lại. 

Như vậy, nếu ưu tiên thời lượng pin dài, Reno13 F sẽ là lựa chọn hàng đầu. Còn nếu bạn cần một thiết bị có khả năng sạc nhanh ấn tượng, Redmi Note 13 Pro sẽ đáp ứng tốt nhu cầu đó. 

Bảng thông số kỹ thuật

Thông số kỹ thuật	Oppo Reno13 F	Samsung Galaxy A35	Xiaomi Redmi Note 13 Pro
Kích thước	162.2 x 75.1 x 7.8 mm	161.7 x 78 x 8.2 mm	161.2 x 74.2 x 8 mm
Trọng lượng	192 g	209 g	187 g
Chống nước, bụi	IP68/IP69	IP67	IP54
Màn hình	AMOLED, 120Hz, 600 nits (typ), 1200 nits (HMB), 2100 nits (peak)	Super AMOLED, 120Hz, 1000 nits (HBM)	AMOLED, 68B màu, 120Hz, Dolby Vision, 500 nits (typ), 1200 nits (HBM), 1800 nits (peak)
	6.67 inch	6.6 inch	6.67 inch
	1080 x 2400 pixels, tỷ lệ 20:9	1080 x 2340 pixels, tỷ lệ 19.5:9	1220 x 2712 pixels, tỷ lệ 20:9
	Asahi Glass AGC DT-Star2	Corning Gorilla Glass Victus+	Corning Gorilla Glass Victus
Hệ điều hành	Android 15, ColorOS 15	Android 14, tối đa 4 bản nâng cấp Android chính, One UI 6.1	Android 13, tối đa 3 bản nâng cấp Android chính, HyperOS
Chipset	Mediatek Helio G100 (6 nm)	Exynos 1380 (5 nm)	Qualcomm SM7435-AB Snapdragon 7s Gen 2 (4 nm)
GPU	Mali-G57 MC2	Mali-G68 MP5	Adreno 710
Bộ nhớ	256GB 8GB RAM, 512GB 8GB RAM	128GB 6GB RAM, 128GB 8GB RAM, 256GB 6GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM	128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM
Camera sau	50 MP, f/1.8, 26mm (wide), PDAF, OIS 8 MP, f/2.2, 16mm, 112˚ (ultrawide), 1/4.0", 1.12µm 2 MP, f/2.4, (macro)	50 MP, f/1.8, (wide), 1/1.96", PDAF, OIS 8 MP, f/2.2, 123˚, (ultrawide), 1/4.0", 1.12µm 5 MP, f/2.4, (macro)	200 MP, f/1.7, 23mm (wide), 1/1.4", 0.56µm, multi-directional PDAF, OIS 8 MP, f/2.2, 118˚ (ultrawide), 1/4.0", 1.12µm 2 MP, f/2.4, (macro)
Video	1080p@30/60, gyro-EIS, OIS	4K@30fps, 1080p@30/60fps, gyro-EIS	4K@30fps, 1080p@30/60/120fps, gyro-EIS
Camera selfie	32 MP, f/2.4, 22mm (wide), 1/2.74", 0.8µm	13 MP, f/2.2, (wide), 1/3.06", 1.12µm	16 MP, f/2.4, (wide), 1/3.06", 1.0µm
Cảm biến	Vân tay (dưới màn hình, quang học), gia tốc kế, con quay hồi chuyển, tiệm cận, la bàn	Vân tay (dưới màn hình, quang học), gia tốc kế, con quay hồi chuyển, la bàn	Vân tay (dưới màn hình, quang học), gia tốc kế, con quay hồi chuyển, tiệm cận, la bàn Cảm biến tiệm cận ảo
Dung lượng pin	5800 mAh	5000 mAh	5100 mAh
Sạc	45W có dây, PD, 45% trong 30 phút Sạc ngược có dây	25W có dây	67W có dây, PD3.0, 50% trong 17 phút, 100% trong 44 phút

Nên mua Reno13 F hay Galaxy A35 hay Redmi Note 13 Pro

Việc lựa chọn giữa OPPO Reno13 F, Samsung Galaxy A35 và Redmi Note 13 Pro phụ thuộc rất nhiều vào nhu cầu và sở thích cá nhân. 

Nếu bạn cần một chiếc điện thoại pin khoẻ, màn hình sáng đẹp, thiết kế trẻ trung nữ tính thì Reno13 F là lựa chọn hợp lý. Chiếc điện thoại này ghi điểm với thiết kế thời trang, màn hình AMOLED 120Hz độ sáng cao cùng viên pin 5800 mAh. Tuy nhiên, hiệu năng chỉ ở mức đủ dùng và camera chưa thực sự nổi bật.

Trong khi đó, Galaxy A35 sẽ phù hợp với những ai yêu thích sự ổn định và bền bỉ. Máy sở hữu màn hình Super AMOLED sắc nét, được bảo vệ bởi kính cường lực Gorilla Glass Victus+ và hiệu năng ổn định trong tầm giá. Tuy nhiên, tốc độ sạc 25W có phần chậm hơn so với các đối thủ.

Cuối cùng, Redmi Note 13 Pro là lựa chọn dành cho người dùng yêu cầu hiệu năng mạnh mẽ và camera chất lượng cao. Máy được trang bị chip Snapdragon 7s Gen 2, camera chính 200MP ấn tượng và sạc siêu nhanh 67W. 

Tạm kết

Trên đây là những so sánh Reno13F và Galaxy A35 và Redmi Note 13 Pro 5G. Hy vọng rằng những phân tích này đã giúp bạn hiểu rõ hơn về điểm mạnh, điểm yếu của từng sản phẩm, từ đó có thể đưa ra lựa chọn phù hợp nhất với nhu cầu và ngân sách của mình.

Xem thêm:

• Trên tay OPPO Reno13 F: Mặt lưng cánh bướm rất đẹp, chạy chip "lạ", pin 5800mAh, giá từ 8.9 triệu
• Trên tay Galaxy A35 5G: Mặt lưng kính cao cấp, hiệu năng tốt, camera chụp ảnh đẹp, giá từ 8.29 triệu đồng
• Trên tay Redmi Note 13 Pro 5G màu Xanh Olive mới toanh: Thiết kế trẻ trung, chip Snapdragon 7s Gen 2, giá từ 9.5 triệu