Đánh giá Gigabyte AERO X16: Laptop mỏng nhẹ cho dân creator, CPU cực khỏe nhưng vẫn còn “nút thắt”
Cùng đánh giá Gigabyte AERO X16 một cách chi tiết để xem liệu với mức giá loanh quanh 37 triệu đồng, chiếc laptop này có phải là một lựa chọn đáng cân nhắc.
Hướng đến đối tượng người dùng là nhà sáng tạo nội dung, AERO X16 mang trong mình một cấu hình mạnh mẽ với CPU AMD Ryzen AI 7 350 và GPU RTX 5060 đầy hứa hẹn. Trong trải nghiệm thực tế, máy vẫn để lại nhiều điểm ấn tượng, song cũng có vài yếu tố chưa tối ưu khiến tổng thể chưa trọn vẹn như kỳ vọng.
Bảng thông số cấu hình Gigabyte AERO X16
|
CPU |
AMD Ryzen AI 7 350 (8 nhân, 16 luồng) |
|
GPU |
NVIDIA® GeForce RTX 5060 Laptop, 8GB GDDR7, TGP 85W |
|
RAM |
32GB DDR5 (2 x 16GB SO-DIMM) |
|
Lưu trữ |
1TB PCIe Gen4x4 M.2 SSD |
|
16-inch, 16:10, IPS, WQXGA (2560x1600), 165Hz, 3ms, 100% sRGB, 400nits |
|
|
Bàn phím có đèn nền RGB một vùng (One-Zone) |
|
|
Cổng kết nối |
1 x USB4 Type-C (DP 1.4, PD 3.0), 2 x USB 3.2 Gen1 Type-A, 1 x USB 2.0 Type-A, 1 x HDMI 2.1, 1 x RJ45 LAN, 1 x Jack 3.5mm, 1 x DC-in |
|
Kết nối không dây |
Wi-Fi 6E |
|
Pin |
76Wh Li-Polymer |
|
Adapter sạc |
150W |
|
Trọng lượng |
~2 kg (Máy) + ~0.5 kg (Adapter) |
Chi tiết đánh giá Gigabyte AERO X16
Để có cái nhìn toàn diện nhất, chúng ta sẽ cùng đi sâu vào phân tích từng khía cạnh của chiếc laptop này, từ thiết kế bên ngoài, chất lượng hiển thị, cho đến hiệu năng xử lý và trải nghiệm thực tế.
Thiết kế: Chắc chắn, hiện đại nhưng cần tinh chỉnh
Gigabyte AERO X16 mang lại ấn tượng ban đầu rất tốt với bộ vỏ có mặt A và mặt đáy làm từ kim loại, tạo cảm giác chắc chắn và cao cấp khi cầm trên tay.
Phần mặt A được làm tối giản với logo Gigabyte nằm gọn một bên. Thiết kế này hoàn toàn phù hợp với nhu cầu làm việc đúng như định hướng sản phẩm nhắm tới.
Khi mở máy, phần khung và mặt C sử dụng chất liệu nhựa giúp giảm trọng lượng, tuy hơi kém sang so với mặt ngoài. Bản lề thiết kế gọn nhưng góc mở chưa đạt 180° nên đôi khi hạn chế thao tác.
Các cổng kết nối đa dạng, đủ cho nhu cầu văn phòng lẫn sáng tạo. Tuy nhiên bố cục chưa thực sự tối ưu, đặc biệt là việc đặt jack 3.5mm và USB cạnh phải có thể gây vướng nếu dùng chuột rời. Ngoài ra, việc thiếu khe cắm thẻ SD có thể khiến một số nhà sáng tạo phải phụ thuộc vào đầu đọc ngoài.
Một thiếu sót nghiêm trọng khác, đặc biệt với một chiếc laptop được định vị cho nhà sáng tạo nội dung là việc máy hoàn toàn không có khe cắm thẻ nhớ SD.
Bàn phím và touchpad: Điểm sáng của trải nghiệm
Trái ngược với những thiếu sót trong thiết kế, bàn phím và touchpad lại là điểm cộng rất lớn trên AERO X16. Máy sở hữu một layout bàn phím không có cụm phím số, được đặt cân đối ở chính giữa. Trải nghiệm gõ cực kỳ tốt, hành trình phím sâu, độ nảy hợp lý, có thể sánh ngang với những mẫu laptop gaming hàng đầu như Lenovo Legion. Đèn nền RGB tuy chỉ là dạng một vùng nhưng vẫn đủ mang đến cảm giác gaming khi cần thiết.
Touchpad cũng có chất lượng xuất sắc với bề mặt mượt mà, tracking chính xác và lực nhấn rất nhẹ nhàng, vừa phải. Với chiếc touchpad này, người dùng hoàn toàn có thể làm việc văn phòng, lướt web thoải mái mà không cần đến chuột rời.
Màn hình: Thông số mạnh, chất lượng đủ dùng
AERO X16 được trang bị một màn hình 16 inch với thông số khá tốt: độ phân giải 2K+ (2560x1600), tần số quét 165Hz và độ phủ màu 100% sRGB. Tần số quét cao giúp các chuyển động trong game và trên hệ điều hành cực kỳ mượt mà.
Tuy nhiên, màu sắc vẫn thiên về tông trung tính, chưa đạt độ chính xác cao để đáp ứng nhu cầu chỉnh màu chuyên sâu. Với người dùng chủ yếu edit ảnh/video cơ bản hoặc làm việc văn phòng, màn hình vẫn hoàn toàn đáp ứng tốt.
Hiệu năng và trải nghiệm thực tế: "Nút thắt cổ chai" từ SSD
Đây là phần phức tạp và mâu thuẫn nhất của Gigabyte AERO X16. Sức mạnh của máy đến từ CPU AMD Ryzen AI 7 350 được đẩy mức TDP lên tới 80W, cho hiệu năng đa nhân rất cao và không bị suy giảm quá nhiều khi chạy bằng pin.
Tuy nhiên, GPU RTX 5060 lại bị giới hạn TGP ở mức 85W, không thể phát huy hết sức mạnh. Vấn đề lớn nhất ảnh hưởng đến trải nghiệm chính là ổ SSD đi kèm. Trong các bài kiểm tra thực tế, SSD 1TB của Kingston cho tốc độ ghi rất thất thường, đôi khi tụt xuống chỉ còn vài trăm MB/s. Điều này tạo ra một "nút thắt cổ chai" nghiêm trọng, làm chậm đáng kể các tác vụ như render video hay xử lý các file dung lượng lớn.
Hiệu năng CPU qua các bài benchmark
Cinebench R23
Với mức TDP tối đa 80W và ổn định ở ~65W, Ryzen AI 7 350 đạt số điểm đa nhân khá ấn tượng, khoảng 17,400 điểm. Con số này cao hơn đáng kể so với các phiên bản tiết kiệm điện hơn và tương đương với hiệu năng của một con chip Core i7-12700H hoặc Ryzen 9 8945HS vốn có công suất cao hơn.
Ngay cả khi không cắm sạc và hoạt động ở mức 54W, máy vẫn đạt 14,300 điểm. Ở chế độ tiết kiệm năng lượng tối đa (29W), máy vẫn ghi được gần 12,000 điểm, một hiệu suất trên mỗi Watt điện cực kỳ tốt.
Cinebench 2024
Trong thử nghiệm này, hiệu năng của Ryzen AI 7 350 trên Gigabyte Aero X16 vẫn cao hơn nhưng chưa quá vượt trội so với Ryzen AI 7 350 trên các mẫu laptop văn phòng. Tuy nhiên điểm cộng là bài test 10 phút không giảm điểm nào.
Cũng cần nói thêm, dù không giảm hiệu năng khi test 10 phút nhưng nhiệt độ CPU đã chạm ngưỡng 100 °C. Đây là kết quả của việc đẩy TDP của CPU lên 80W. Theo mình thì Gigabyte hoàn toàn có thể giới hạn con chip ở mức công suất khoảng 60W, lúc đó hiệu năng sẽ thấp hơn khoảng 5% - 7% nhưng đổi lại nhiệt độ sẽ càng lý tưởng hơn.
Đồng thời nếu giảm công suất CPU thì có thể tăng công suất GPU từ mức 85W lên ~100W cho hiệu năng tuyệt vời hơn và giúp cho sản phẩm trở nên hấp dẫn hơn.
Geekbench 6
Trong Geekbench 6, kết quả khá bất ngờ khi điểm số của phiên bản 80W này lại thấp hơn một chút so với các phiên bản 60W trên chiếc Lenovo IdeaPad mình từng test, cho thấy phần mềm của Gigabyte có thể chưa tối ưu hoàn toàn cho con chip này.
Hiệu năng GPU và Test game
3DMark
Trong bài test Ray Tracing (Speedway), RTX 5060 85W thể hiện sức mạnh vượt trội, mạnh hơn cả RTX 4060 140W.
Tuy nhiên, trong bài test truyền thống Time Spy, điểm số lại khá thấp, chỉ đạt ~10,800 điểm, tương đương RTX 5050 115W.
Với Time Spy Extreme, một thử nghiệm gaming 4K thì RTX 5060 85W cho hiệu năng tương đương RTX 4060 140W, một kết quả khá tốt.
Cyberpunk 2077
Đây là nơi công nghệ mới của RTX 5000 series tỏa sáng. Khi bật thiết lập đồ họa cao nhất (Ray Tracing Overdrive, bao gồm cả Path Tracing) ở độ phân giải Full HD và kích hoạt Frame Generation 4, máy đạt mức FPS cực kỳ ổn định, khoảng 100 fps, đủ mượt mà để trải nghiệm trọn vẹn.
Nếu 100 fps vẫn là chưa đủ với bạn, chỉ cần tắt Ray Tracing thì mức fps sẽ vọt lên trên 200. Tuy nhiên khá khó hiểu trong thiết lập này thì RTX 5060 85W lại cho fps thấp hơn RTX 5050 115W khá nhiều.
Nếu tắt Frame Generation, FPS sẽ tụt xuống chỉ còn khoảng 33 FPS, cho thấy công nghệ nhân khung hình thế hệ mới có tác động lớn như thế nào.
PUBG
Ở thiết lập Full HD và đồ họa Ultra, máy đạt mức FPS dao động trong khoảng 120 - 130 fps. Đây là một mức hiệu năng tốt, nhưng chỉ tương đương với các mẫu laptop trang bị RTX 4060.
Forza Horizon 5
Với thiết lập Full HD và đồ họa Ultra, AERO X16 cho ra mức FPS rất cao, khoảng 175 - 180 fps, cao hơn một chút so với các máy dùng RTX 5050 115W với khoảng 160 fps.
Black Myth: Wukong
Trong bài benchmark của tựa game này, hiệu năng của AERO X16 khá khó hiểu khi thấp hơn một chút so với RTX 4060 75W trên Gigabyte G6 nhưng vẫn cao hơn so với các máy trang bị RTX 5050.
Một điểm cộng tuyệt vời là trong suốt quá trình chơi game, nhiệt độ GPU được giữ rất mát mẻ, chỉ loanh quanh 70-73°C, một lần nữa khẳng định sự hiệu quả của hệ thống tản nhiệt và con chip.
Chi tiết hơn về các thử nghiệm hiệu năng cũng như test game các bạn có thể xem thêm trong video dưới đây:
Hiệu năng làm việc sáng tạo nội dung
PugetBench
Trong thử nghiệm PugetBench với Photoshop, Gigabyte AERO X16 đạt số điểm cực kỳ ấn tượng, thậm chí vượt qua cả ASUS ROG Strix Scar 18 trang bị Core Ultra 9 275HX và RTX 5090 laptop mà mình từng test. Theo xếp hạng của PugetSystems, số điểm này tương đương nhiều cấu hình máy bàn hàng khủng hiện nay.
Tuy nhiên trong Premiere, số điểm đạt được cũng chỉ ở mức trung bình.
Test thực tế với Adobe Premiere Pro
Trong thử nghiệm này mình đã test render 2 video khác nhau, source video có dung lượng >50GB, video quay bằng máy ảnh Sony, 100Mbps. Một video chỉ cắt ghép và hầu như không có hiệu ứng (khi render chủ yếu dùng GPU), một video có khá nhiều text animation (khi render cần cả CPU lẫn GPU). Cả hai video này khi render ra đều có độ dài ~20 phút và dung lượng >10GB.
Như đã nói ở trên, tốc độ ghi của SSD khá bất ổn ảnh hưởng rất nhiều đến tốc độ render video. Ví dụ như với video ít hiệu ứng, chỉ khoảng 4 phút đã render xong nhưng lại mất thêm 4 phút rưỡi để lưu vào ổ cứng, tức tổng thời gian mất tới 8.5 phút. Khi mình thử xuất ra một SSD di động gắn ngoài (tốc độ tối đa 1GB/s) thì tổng thời gian chỉ mất hơn 6 phút mà thôi.
Kết quả này chứng tỏ SSD là nút thắt cổ chai sẽ khiến quá trình render và xử lý file nặng bị chậm trễ rõ rệt. Giá như Gigabyte trang bị cho máy một SSD tốt hơn chút thì chiếc laptop này sẽ trở nên hấp dẫn hơn.
Test thực tế với Adobe Lightroom
Với bài test thử nghiệm 500 tấm ảnh RAW (CR2 chụp từ Canon), mình đã thực hiện 2 tác vụ gồm sử dụng AI Mask và sau đó xuất ra JPEG. Tốc độ add AI Mask khá nhanh nhưng không quá vượt trội trong khi đó thời gian xuất ra ảnh JPEG lại rất lâu.
Như vậy nếu nhu cầu chính là chỉnh ảnh và edit các video cơ bản, nhẹ nhàng không quá nhiều hiệu ứng thì MacBook thực sự vẫn là lựa chọn sáng giá hơn.
Thời lượng pin 76Wh: Đủ dùng trong một ngày làm việc nhẹ
Viên pin 76Wh cho khoảng 5 giờ xem video YouTube hoặc 3 đến 4 giờ làm việc online. Đây không phải con số nổi bật, nhưng cũng dễ hiểu với một cấu hình mạnh và màn hình 2K+ 165Hz. Người dùng di động thường xuyên sẽ cần mang theo sạc.
Có nên mua Gigabyte AERO X16?
Với mức giá 37 triệu đồng ở thời điểm hiện tại, Gigabyte AERO X16 là một chiếc laptop thực sự rất kén người dùng. Nó chưa phải là lựa chọn tối ưu cho nhà sáng tạo nội dung do những hạn chế về màn hình, SSD và việc thiếu khe cắm thẻ nhớ. Nó cũng chưa phải là cỗ máy mạnh nhất cho game thủ vì GPU bị giới hạn TGP.
AERO X16 có lẽ sẽ trở thành một lựa chọn hấp dẫn hơn rất nhiều nếu mức giá của nó được điều chỉnh xuống khoảng 32-33 triệu đồng trong tương lai. Ở mức giá đó, nó sẽ là một chiếc máy đa dụng tốt, cân bằng giữa công việc và giải trí, dù vẫn còn đó những điểm trừ cần cân nhắc.
Xem thêm:
- Đánh giá ASUS TUF Gaming F16 (2025): Khi RTX 5050 chẳng ngại chơi game AAA nặng nhất!
- Đánh giá Lenovo IdeaPad Slim 5 2025: Khi laptop văn phòng chạy Ryzen AI “vượt mặt” cả flagship Intel
- MSI Venture A16 AI+: Laptop dưới 30 triệu với chip Ryzen AI, màn OLED 120Hz nhưng chỉ tiếc mỗi điều này!
Nếu quan tâm đến Gigabyte AERO X16, bạn có thể tham khảo ngay sản phẩm tại CellphoneS:
[Product_Info id='108918']
Bình luận (0)