Đồ họa tích hợp trên laptop: Intel, AMD hay Qualcomm chơi game tốt hơn?

Game thủ nào cũng hiểu rằng GPU rời là chân ái cho trải nghiệm chơi game đỉnh cao. Nhưng nếu ngân sách eo hẹp hoặc cần một chiếc laptop gọn nhẹ, bạn sẽ phải chấp nhận đồ họa tích hợp. Vậy giữa Intel Arc, AMD Radeon và Qualcomm Adreno, đâu mới là lựa chọn tối ưu?

5 chiếc laptop, 8 bài test khác nhau sẽ cho bạn biết giữa Intel Arc, AMD Radeon và Qualcomm Adreno, đâu là lựa chọn tốt hơn để bạn thỏa mãn niềm đam mê game ngay trên một chiếc laptop mỏng nhẹ.

Thiết bị và điều kiện thử nghiệm

Để tìm ra GPU tích hợp nào là tốt nhất cho chơi game trên laptop, PCWorld đã sử dụng 5 thiết bị khác nhau bao gồm:

• Microsoft Surface Laptop 13 thế hệ thứ 7 với Qualcomm Snapdragon X Elite và đồ họa tích hợp Qualcomm Adreno
• Dell Inspiron 14 Plus với Intel Core Untra 7 155H và đồ họa tích hợp Intel Arc (với tám lõi Intel Xe)
• Acer Swift Edge 16 với đồ họa tích hợp AMD Ryzen 7 8840U và AMD Radeon 780M (RDNA 3, 12 đơn vị tính toán)
• ASUS Zenbook S 16 với AMD Ryzen AI 9 365 và đồ họa tích hợp AMD Radeon 880M (RDNA 3.5, 12 đơn vị tính toán)
• ASUS ProArt P16 với AMD Ryzen AI 9 370HX và đồ họa tích hợp AMD Radeon 890M (RDNA 3.5, 16 đơn vị tính toán)

Trong tất cả các thử nghiệm, laptop được cấp nguồn, chế độ hiệu suất mặc định default performance. ASUS ProArt P16 cũng có GPU rời Nvidia nhưng nó đã bị vô hiệu hóa trong thử nghiệm này.

Bên cạnh đó, hiện tại đang có rất rất ít game có sẵn phiên bản Arm, vì lý do này laptop chip Qualcomm phải chạy qua trình mô phỏng PRISM của Microsoft. Ngoại lệ duy nhất là 3DMark Night Raid có cung cấp phiên bản gốc Arm.

Kết quả thử nghiệm thực tế

Để tìm ra GPU tích hợp tốt nhất cho chơi game, 3DMark cùng một số tựa game đã được sử dụng.

3DMark Time Spy và Night Raid

3DMark Night Raid và Time Spy là những thử nghiệm điểm hiệu năng tuyệt vời. Night Raid là thử nghiệm nhẹ nhàng hơn tuy nhiên nó có phiên bản gốc cho Arm. 3DMark Time Spy yêu cầu sức mạnh lớn hơn và phù hợp hơn để đánh giá GPU trên máy tính nhưng nó lại không có phiên bản dành riêng cho Arm.

Trong thử nghiệm 3DMark Time Spy, Intel Arc và AMD Radeon 890M đều thể hiện sức mạnh tuyệt vời và bỏ xa Qualcomm Adreno. Tuy nhiên đến với Night Raid thì Qualcomm Adreno lại thể hiện hiệu năng khá tốt, điều đó hứa hẹn rằng trong một tương lai có lẽ là không gần, khi có nhiều phần mềm, ứng dụng, game tối ưu cho Arm thì việc chơi game trên chip Qualcomm là rất hứa hẹn.

Trong thử nghiệm Night Raid, AMD Radeon 890M cũng thể hiện sức mạnh vượt trội, vượt xa mọi đối thủ khác.

Sid Meier’s Civilization VI

Civilization VI là một tựa game khá cũ nhưng vẫn cực kỳ phổ biến. Nó cũng phù hợp với đồ họa tích hợp, vì hình ảnh của trò chơi không làm quá tải GPU tích hợp và không đòi hỏi nhiều bộ nhớ video.

Nhờ đó, mọi GPU tích hợp ngoại trừ Adreno của Qualcomm đều có thể vượt 60fps. Tuy nhiên, đồ họa tích hợp Radeon của AMD đã bỏ xa Intel Arc. Radeon 780M dẫn trước Intel Arc một chút, Radeon 880M mới hơn đạt tới 90 khung hình/giây. Radeon 890M đầu bảng của AMD còn nhanh hơn nữa và có thể vượt qua mức trung bình là 120 khung hình/giây.

DOTA 2

DOTA 2 chắc chắn nằm trong danh sách những tựa game lâu đời nhưng vẫn cực kỳ phổ biến với hàng trăm nghìn người chơi cùng lúc mỗi ngày. Tựa game này không yêu cầu phần cứng quá cao, có lẽ điều này cũng góp phần vào sự phổ biến liên tục trong suốt thời gian dài.

AMD Radeon và Intel Arc mang lại hiệu suất ngang nhau. Mặc dù Radeon 880M và 890M giành chiến thắng trước Intel Arc nhưng không quá vượt trội.

Thật không may, Qualcomm Adreno lại tụt hậu thêm một lần nữa. DOTA 2 có thể chơi được, điều này thật ấn tượng vì game chạy thông qua trình giả lập nhưng fps chỉ bằng khoảng một nửa so với các tùy chọn AMD Radeon và Intel Arc. 

Final Fantasy XIV

Final Fantasy XIV nổi tiếng của Square Enix đã nhận được bản cập nhật đồ họa trong bản vá liên quan đến bản mở rộng mới Dawntrail. Bản cập nhật không làm tăng đáng kể yêu cầu về phần cứng, nhưng đủ quan trọng để một lần nữa khiến Final Fantasy XIV trở thành một thách thức khi chạy trên đồ họa tích hợp ở High setting.

AMD Radeon 890M, 880M và Intel Arc đều mang lại hiệu suất chơi được, mặc dù tốc độ khung hình tối thiểu giảm xuống mức giữa 20. Nếu muốn chơi mượt tựa game này có lẽ cần phải hạ xuống setting ở mức Low. Qualcomm Adreno một lần nữa kém xa các đối thủ trong tựa game này.

Total War: Warhammer III

Total War: Warhammer III là một game chiến thuật giống như Civilization VI nhưng mới hơn và khá đòi hỏi phần cứng khủng hơn khá nhiều. Game tỏ ra quá sức đối với một số giải pháp đồ họa tích hợp.

Cả Qualcomm Adreno và AMD Radeon 780M đều không đủ để trải nghiệm tựa game này vì mức fps chỉ khoảng 24. Intel Arc chỉ tốt hơn một chút trong khi đó AMD Radeon 880M và 890M ổn hơn đáng kể nhưng nhìn chung vẫn chưa đủ cho trải nghiệm mượt mà.

The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition

The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition là một tựa game thú vị. Mặc dù đã hơn 10 năm tuổi, hình ảnh đẹp mắt của trò chơi vẫn có thể thách thức đồ họa tích hợp ở mức 1080p và cài đặt High detail. 

Trong tựa game này Intel Arc tỏ ra ấn tượng, thậm chí còn đánh bại được AMD Radeon 890M. Radeon 780M và Qualcomm Adreno một lần nữa bị bỏ sau rất xa và gần như không thể đáp ứng được tựa game này.

Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 hiện đã ra mắt được vài năm nhưng vẫn là một trong những trò chơi đòi hỏi cấu hình cao nhất trên PC hiện tại. Mặc dù có màn ra mắt không mấy suôn sẻ nhưng nó đã nhanh chóng trở nên phổ biến trở lại nhờ nhiều bản vá lỗi và bản mở rộng thành công. 

Với Cyberpunk 2077, Adreno của Qualcomm giật lag không thể chơi được. Intel Arc và AMD Radeon 780M tạm ổn với 30fps. Radeon 880M của AMD vượt trội hơn đáng kể thế hệ trước trong khi Radeon 890M lại vượt trội hơn hẳn với mức trung bình tuyệt vời vượt qua 60 khung hình/giây đồng thời cung cấp trải nghiệm mượt mà.

Tạm kết: AMD dẫn đầu, Qualcomm hít khói

Các thử nghiệm hiệu năng đồ họa tích hợp năm 2024 cho thấy AMD và Intel đang cạnh tranh quyết liệt, trong khi Qualcomm vẫn gặp khó khăn trong việc theo kịp. Hiện tại Intel đã ra mắt Lunar Lake với đồ họa tích hợp thậm chí còn mạnh hơn tạo ra một cuộc đua gây cấn với AMD trong thời gian tới.

Còn trong thử nghiệm ở trên, AMD Radeon 890M dành chiến thắng thuyết phục, vượt trội so với Radeon 880M và Intel Arc. Tuy nhiên đáng tiếc là AMD Radeon 890M hiện tại chỉ có trên số ít laptop có mức giá khá cao.

AMD Radeon 880M và Intel Arc cũng thể hiện rất tốt, mang đến hiệu năng tương đương nhau. Cả hai đều có những điểm mạnh riêng, và sự lựa chọn sẽ phụ thuộc vào nhu cầu và sở thích của người dùng. Intel Arc có lợi thế về tính phổ biến và giá cả phải chăng, trong khi Radeon 880M có hiệu năng chơi game thực tế tốt hơn một chút.

Qualcomm Adreno vẫn còn nhiều việc phải làm để bắt kịp. Mặc dù có tiềm năng, nhưng việc phụ thuộc vào trình giả lập trên hầu hết các game Windows đã hạn chế đáng kể hiệu năng của Adreno. Với thị phần khiêm tốn và tiềm năng chưa rõ ràng, các nhà phát triển, đặc biệt là các nhà phát triển game chắc chắn còn lâu mới nghĩ đến việc tung ra phiên bản riêng cho Arm.

Vì vậy, nếu bạn đang tìm kiếm một chiếc laptop mới mỏng nhẹ, không có GPU rời nhưng vẫn muốn giải trí với một vài tựa game yêu thích thì laptop chip AMD Ryzen AI 300 hoặc Intel Core Ultra vẫn là lựa chọn tuyệt vời hơn.

Xem thêm:

• Tất tần tật về Intel Lunar Lake Core Ultra 200V: Siêu tiết kiệm năng lượng, AI vượt 100 TOPS, bỏ siêu phân luồng
• AMD Radeon 890M thể hiện sức mạnh ấn tượng trước Radeon 780M và RTX 2050 trong hàng loạt game
• Xem thêm bài viết chuyên mục Thị trường

Tham khảo ngay các mẫu laptop AI chất lượng đang có mặt tại CellphoneS: