Battle đồ họa tích hợp laptop: AMD Radeon 890M "trên cơ" Intel Arc 140T hay chỉ là thông số?

Cùng là mẫu CPU mạnh nhất dành cho laptop Ultrabook, nhưng giữa AMD Ryzen AI 9 HX 370 và Intel Core Ultra 9 285H, đâu mới là iGPU mạnh mẽ dành cho dân đồ họa lẫn gaming?

So sánh iGPU AMD và Intel lần này, mình sẽ đưa ra hai đại diện mạnh nhất đến từ hai đội. Đại diện đội đỏ AMD sẽ là mẫu AMD Ryzen AI 9 HX 370. Phía đội xanh cũng không kém cạnh với Intel Core Ultra 9 285H vô cùng mạnh mẽ. Cùng mình so sánh xem đâu là mẫu card đồ họa tích hợp mạnh mẽ nhất nhé!

Xem thêm: NVIDIA GeForce RTX 5090 có gì mới? Thông số kỹ thuật thế nào? Giá bao nhiêu?

Thông số kỹ thuật

Trước khi bước vào màn so găng cực kỳ gay cấn này, cùng mình điểm qua thông số của AMD Ryzen AI 9 HX 370 và Intel Core Ultra 9 285H dưới đây:

Ryzen AI 9 HX 370 với 12 nhân và 24 luồng xử lý, CPU này sẽ cho ra hiệu năng đa nhân vô cùng tốt, giúp khả năng đa nhiệm là vô cùng mượt mà. Trong khi đó, Intel Core Ultra 9 lại sở hữu kiến trúc lai 3 lớp với các 6 nhân hiệu năng cao, 8 nhân hiệu quả và 2 nhân tiết kiệm điện. Chưa kể xung nhịp được đẩy lên đến 5.4GHz giúp CPU này có hiệu năng đơn nhân mạnh mẽ, giúp tăng tốc độ khởi động máy, mở app và các tác vụ yêu cầu đơn luồng.

So sánh thông số card đồ họa tích hợp của cả hai mẫu CPU laptop. AMD Radeon 890M trên Ryzen AI 9 HX 370 đang cho thông số phần cứng nhỉnh hơn rõ rệt so với Intel Arc Graphics 140T trên Core Ultra 9 285H. Chưa kể hiệu suất đồ họa của Radeon 890M lên đến 5.9 TFLOPs, cao hơn 23% so với 4.8 TFLOPs trên Arc Graphics 140T, giúp CPU AMD có khả năng render và làm việc đồ họa cao hơn so với Intel.

Benchmark hiệu năng iGPU

Khả năng xử lý đồ họa

Bài kiểm tra đầu tiên là phần mềm Geekbench 6, phần mềm này giúp ta xác định rõ hiệu năng xử lý đồ họa qua các tác vụ như: xử lý hình ảnh, chỉnh sửa hình ảnh, thị giác máy tính,... Ở bài kiểm tra này, Radeon 890M đạt được điểm số khoảng 42,932 điểm, còn Arc Graphics 140T đạt khoảng 42,502 điểm cho thấy sự chênh lệch không quá nhiều. Nhưng điểm số vẫn là cao hơn dành cho Radeon 890M, qua đó vẫn tăng hiệu suất xử lý đồ họa tốt hơn một chút so với Arc 140T.

Khả năng làm việc

Để kiểm tra hiệu suất làm việc, mình đã sử dụng PCMark 10 giúp mình chạy thử các tác vụ như chỉnh sửa video, render, làm việc văn phòng. Radeon 890M vẫn cho ra số điểm cao hơn với chênh lệch 1% đến 3% so với Arc Graphics 140T. Cho ta thấy được cả hai vẫn sẽ phục vụ tốt cho nhu cầu làm việc đồ họa phù hợp với anh em làm content creator.

Khả năng chơi game

Nhưng khi chuyển sang kiểm tra hiệu năng chơi game qua phần mềm 3DMark (Steel Nomad Lite), Arc Graphics 140T lại cho điểm số cao hơn Radeon 890M khoảng 7%. Tuy vẫn chưa ở ngưỡng quá chênh lệch nhưng hứa hẹn Arc 140T trên Intel sẽ mang lại trải nghiệm chơi game là mượt mà nhất.

Trải nghiệm chơi game thực tế

Ở tựa game Forza Horizon 5, với mức thiết lập cao ở các độ phân giải khác nhau. Radeon 890M trên Ryzen AI 9 HX 370 thể hiện khá tốt khi cho kết quả cao hơn, dao động từ 3% đến 27% so với Intel Arc 140T. Radeon 890M cho trải nghiệm chơi game mượt hơn, ổn định hơn, giúp mình hoàn thành các chặng đua với trải nghiệm mượt mà, ít khựng hình hơn so với Arc 140T.

Sang đến tựa game The Witcher 3, với các thiết lập tương tự như Forza Horizon 5. Lần này, Intel Arc 140T đã lấy lại ưu thế với hiệu năng cao hơn từ 25% đến 73% so với Radeon 890M. Một phần là nhờ các tựa game này được tối ưu hóa rất tốt cho dòng chip Intel, nhưng quan trọng vẫn là hiệu năng cho ra vẫn rất ấn tượng có thể nói là áp đảo so với Radeon 890M.

Tiếp theo là Counter Strike 2, với mức thiết lập tương tự. Radeon 890M cho thấy lợi thế khi có thể chơi ổn định hơn so với Intel Arc 140T khoảng 4% với thiết lập High, độ phân giải FullHD. Thế nhưng, ưu thế này không duy trì được lâu khi Intel Arc 140T cho hiệu suất cao hơn ở các thiết lập còn lại từ 9% đến 13%. Một con số cho thấy iGPU Intel đang cải thiện rất nhanh về khả năng chơi game.

Đến với tựa game cuối cùng, Far Cry 6. Radeon 890M đã lấy lại phong độ khi đạt mức FPS trung bình cao hơn từ 5% đến 12% so với Intel Arc 140T. Nhờ vào số lượng nhân áp đảo của CPU kết hợp với xung nhịp ổn định của card tích hợp nên máy cho ra hiệu suất ổn định hơn khi chơi các tựa game này.

Sau khi so sánh iGPU AMD và Intel qua các tựa game phổ biến. Cả Radeon 890M và Intel Arc 140T đều cho khả năng chơi game gần như là tương tự nhau. Tuy nhiên, với những gì đã thể hiện, cả hai card tích hợp này vẫn sẽ phù hợp với các tác vụ xử lý đồ họa, phù hợp với nhu cầu học tập, làm việc và chơi game nhẹ nhàng.

Tạm kết

Sau khi so sánh iGPU AMD và Intel, mình thấy cả hai card tích hợp này đều có sức mạnh xử lý đồ họa khá tốt. Đối với card tích hợp Radeon 890M trên AMD Ryzen AI 9 HX 370, iGPU này sẽ phù hợp với các mẫu laptop Ultrabook mỏng nhẹ hiệu suất xử lý đồ họa cao, phù hợp với các bạn content creator.

Intel Arc Graphics 140T trên Core Ultra 9 285H cũng không kém cạnh với hiệu suất ổn định ở đa số tựa game hiện nay. Phù hợp với các bạn học sinh, sinh viên cần một mẫu máy mỏng nhẹ để đi học nhưng vẫn có hiệu năng gaming để giải trí với bạn bè sau một ngày dài học tập.

Xem thêm:

• So sánh Intel Core i5-1335U và Ryzen 5 7430U: Cuộc chiến hiệu năng và tiết kiệm điện trên laptop!
• So sánh Intel Core i3-1215U và i3-1305U: Đa nhiệm mạnh hay đồ họa mượt, chọn ngay cho đúng!