Snapdragon X Elite "cân team" khi rút sạc, Intel và AMD liệu có bị bỏ lại? Sự thật hiệu năng pin gây sốc!


So sánh hiệu năng khi dùng pin giữa Snapdragon X Elite, AMD Ryzen AI và Intel Core Ultra hé lộ nhiều sự thật bất ngờ. Không phải ai cũng giữ được phong độ khi rút sạc – và kết quả thực tế có thể khiến bạn suy nghĩ lại.
Khi mua laptop AI thời nay, gần như hãng nào cũng khoe hiệu năng khủng, tiết kiệm pin và chạy mượt mọi tác vụ dù không cắm sạc. Nhưng thực tế có đúng như lời quảng cáo? Đây là lúc sự thật lên tiếng. Hiệu năng của Snapdragon X Elite, AMD Ryzen AI và Intel Core Ultra được kiểm chứng qua các điều kiện sử dụng khác nhau.

Kết quả cho thấy sự chênh lệch đáng kể giữa các bên – đặc biệt là khi rút sạc. Snapdragon có thật sự “vượt mặt x86”? AMD và Intel có bị "đuối" rõ rệt khi không còn nguồn điện ổn định? Mọi thứ sẽ rõ ràng qua loạt bài test dưới đây.
Vì sao Snapdragon X Elite, Intel và AMD?
Quảng cáo thì nên cẩn thận mà xem xét, nhưng mấy lời khẳng định mới nhất của Qualcomm lần này thực sự đáng để “bóc phốt”. Kể từ khi AMD giới thiệu Ryzen AI 300 “Strix Point” và Intel bay lên mặt trăng với Core Ultra 200V Lunar Lake, Qualcomm liên tục tuyên bố chip của họ khi chạy bằng pin “ăn đứt” đối thủ, đặc biệt là Intel.

Đây chính là trọng điểm trong chiến dịch quảng cáo mới nhất của Qualcomm – một cuộc đối đầu gay gắt với Intel và AMD trong cuộc đua hiệu năng chip AI chạy pin trên Windows. Hiệu năng khi rút sạc chính là vũ khí cuối cùng giúp Qualcomm giữ vững vị thế trên thị trường, khi Intel và AMD ngày càng rút ngắn khoảng cách về sức mạnh và thời lượng pin.
Vậy Qualcomm có thật sự xứng đáng giữ ngôi đầu? Mình đã tự kiểm chứng để trả lời câu hỏi này.
Chế độ pin – Bí mật quyết định hiệu năng thực tế
Qualcomm gần đây chạy chiến dịch quảng cáo khá mạnh mẽ, khẳng định Intel và AMD chỉ đạt từ 55% đến 70% hiệu năng khi chạy bằng pin, trong khi Snapdragon X Elite duy trì hiệu năng ổn định dù đang cắm sạc hay chạy pin.

Dù các mẫu laptop thử nghiệm không hoàn toàn tương đương – với Snapdragon X Elite trên Lenovo Yoga Slim 7x, Intel Core Ultra 7 256V trên Dell 14 Plus 2-in-1, và AMD Ryzen AI Max+ Pro 395 trên HP ZBook Ultra G1a – mục tiêu không phải so sánh trực tiếp mà là xem hiệu năng giảm bao nhiêu khi chuyển sang chạy pin.
Thiết lập nguồn điện của Windows ảnh hưởng rất lớn đến hiệu năng khi chạy pin. Vì thế, mỗi máy được kiểm tra ở ba chế độ: cắm sạc, chạy pin với hiệu suất tối đa, và chạy pin theo chế độ cân bằng.
Hiệu năng chạy pin: Lật mặt thật sự của các ông lớn
Khi rút sạc, không phải lúc nào chip cũng “chơi đẹp” như quảng cáo. Hiệu năng thực tế sẽ bị bóp lại, và mức độ giảm sẽ khác nhau tùy vào từng dòng chip. Đây chính là lúc ta thấy rõ bản chất thật sự của Snapdragon X Elite, AMD Ryzen AI và Intel Core Ultra khi phải “cày” bằng pin.

Dưới đây là kết quả đo đạc chi tiết, cho thấy ai là người giữ được phong độ, ai bắt đầu “đuối sức” khi không còn nguồn điện ổn định.
Snapdragon X Elite: Hiệu năng ổn định bất ngờ
Đúng như những gì Qualcomm tuyên bố, Snapdragon X Elite gần như không bị tụt hiệu năng rõ rệt khi rút sạc – dù ở chế độ hiệu suất tối đa hay cân bằng.
Cắm sạc – Hiệu suất tối đa (Plugged in – Best Performance) | Dùng pin – Hiệu suất tối đa (On battery – Best Performance) | Dùng pin – Chế độ cân bằng (On battery – Balanced) | |
Geekbench 6: Lõi đơn – Điểm số cao hơn tốt hơn |
2,379 |
2,283 | 2,309 |
Geekbench 6: Đa lõi – Điểm số cao hơn tốt hơn | 12,340 | 9,207 | 7,589 |
Cinebench R23: Lõi đơn – Điểm số cao hơn tốt hơn | 1,083 | 1,073 | 1,104 |
Cinebench R23: Đa lõi – Điểm số cao hơn tốt hơn | 10,130 | 11,102 | 9,941 |
3DMark Fire Strike – Điểm số cao hơn tốt hơn | 5,800 | 5,795 | 4,965 |
3DMark Time Spy – Điểm số cao hơn tốt hơn | 1,873 | 1,891 |
1,803 |
-
Geekbench đa lõi là điểm tụt mạnh nhất (giảm khoảng 38.5% khi ở chế độ cân bằng), nhưng với chế độ Best Performance thì vẫn giữ được khoảng 75% sức mạnh so với khi cắm sạc.
-
Với Cinebench R23, điểm đa lõi thậm chí cao hơn khi dùng pin, cho thấy hệ thống tối ưu tốt chứ không chỉ "dựa hơi điện nguồn".
-
3DMark Fire Strike và Time Spy thì gần như không biến động – đủ thấy GPU tích hợp cũng hoạt động ổn định.

Tóm lại: Đây là con chip đầu tiên cho thấy laptop Windows có thể đạt được trải nghiệm gần như như nhau giữa dùng pin và cắm sạc – điều mà Intel hay AMD thường thất bại. Cộng thêm việc tiết kiệm điện + không nóng máy quá nhiều, Snapdragon X Elite đang chơi một ván cực chắc tay.
Intel Core Ultra 7 256V: Hiệu năng pin quá yếu để cạnh tranh
Trái ngược hoàn toàn với Snapdragon X Elite, con chip Intel Core Ultra 7 256V tụt hiệu năng rõ rệt khi rút sạc, đặc biệt là ở chế độ cân bằng.
Cắm sạc – Hiệu suất tối đa (Plugged in – Best Performance) | Dùng pin – Hiệu suất tối đa (On battery – Best Performance) | Dùng pin – Chế độ cân bằng (On battery – Balanced) | |
Geekbench 6: Lõi đơn – Điểm số cao hơn tốt hơn |
2,721 |
2,699 | 1,599 |
Geekbench 6: Đa lõi – Điểm số cao hơn tốt hơn | 11,035 | 10,988 | 9,058 |
Cinebench R23: Lõi đơn – Điểm số cao hơn tốt hơn | 1,829 | 1,891 | 1,033 |
Cinebench R23: Đa lõi – Điểm số cao hơn tốt hơn | 8,431 | 7,952 | 7,875 |
3DMark Fire Strike – Điểm số cao hơn tốt hơn | 8,462 | 7,412 | 7,787 |
3DMark Time Spy – Điểm số cao hơn tốt hơn | 3,896 | 3,557 | 3,735 |
-
Geekbench đơn lõi giảm gần 41% từ 2,721 xuống còn 1,599 điểm khi bật chế độ "Balanced" – gần như cắt nửa sức mạnh xử lý tức thì.
-
Cinebench đơn lõi cũng tụt hơn 43% – từ gần 1,900 về mức 1,033 điểm.
-
Dù điểm đa lõi và GPU giữ được phần nào phong độ hơn (tụt nhẹ 6–10%), nhưng tổng thể vẫn là một cú hụt hơi đáng kể khi sử dụng pin.

Kết luận: Đây vẫn là một con chip mạnh khi cắm sạc – nhưng khi rút ra, nó giống như một siêu xe bị bóp nghẹt động cơ: vẫn lăn bánh, nhưng thiếu đi sự bứt phá. Với những ai cần hiệu suất ổn định trong mọi hoàn cảnh, đây rõ ràng chưa phải là lựa chọn lý tưởng ở thời điểm hiện tại.
Hiệu năng AMD Ryzen AI Max+ Pro 395: Quái thú thật sự, kể cả khi rút sạc
Dù ở bất kỳ chế độ nào khi cắm sạc hay dùng pin, Ryzen AI Max+ Pro 395 vẫn thể hiện rõ sức mạnh vượt trội so với các đối thủ cùng phân khúc như Intel Core Ultra 7 256V.
Cắm sạc – Hiệu suất tối đa (Plugged in – Best Performance) | Dùng pin – Hiệu suất tối đa (On battery – Best Performance) | Dùng pin – Chế độ cân bằng (On battery – Balanced) | |
Geekbench 6: Lõi đơn – Điểm số cao hơn tốt hơn |
2,837 |
2,647 | 2,224 |
Geekbench 6: Đa lõi – Điểm số cao hơn tốt hơn | 17,721 | 14,224 | 13,416 |
Cinebench R23: Lõi đơn – Điểm số cao hơn tốt hơn | 1,930 | 1,940 | 1,050 |
Cinebench R23: Đa lõi – Điểm số cao hơn tốt hơn | 29,469 | 24,208 | 19,733 |
3DMark Fire Strike – Điểm số cao hơn tốt hơn | 23,459 | 16,151 | 15,593 |
3DMark Time Spy – Điểm số cao hơn tốt hơn | 10,114 | 7,362 |
6,689 |
-
Geekbench 6 đơn lõi/đa lõi chỉ giảm hiệu suất nhẹ khi chạy pin (tối đa giảm ~25%), vẫn giữ mức điểm cao vượt trội: Đa lõi đạt 14,224 điểm ở chế độ pin hiệu năng cao và 13,416 điểm ở chế độ pin cân bằng – cao hơn hẳn so với mức tối đa 12,677 của Intel Ultra 7.
-
Cinebench R23 cho thấy khả năng xử lý đa nhân cực tốt, với mức giảm hiệu suất cũng không quá sâu khi chuyển sang pin: Từ 29,469 điểm (cắm sạc) xuống 19,733 điểm (pin – cân bằng), vẫn giữ khoảng cách rõ rệt với Intel Ultra 7 (13,504 điểm tối đa).
-
Hiệu năng GPU tích hợp cũng là điểm sáng: 3DMark Time Spy đạt tới 10,114 điểm khi cắm sạc và vẫn giữ 6,689 điểm khi dùng pin – gần gấp đôi so với Intel Ultra 7 (3,735 điểm).

Nhìn chung, Ryzen AI Max+ Pro 395 cho thấy khả năng duy trì hiệu năng cao ngay cả khi không cắm sạc – điều mà Intel và nhiều dòng chip x86 khác chưa làm được tốt.
Kết luận: Snapdragon đang dẫn đầu, nhưng cuộc chơi vẫn chưa ngã ngũ
Khi rút sạc, mới biết chip nào lì đòn. Snapdragon X Elite là cái tên duy nhất giữ được hiệu năng gần như nguyên vẹn ở mọi chế độ pin – một lợi thế cực lớn với người dùng thường xuyên di chuyển. Trong khi đó, Intel Core Ultra 7 256V tỏ ra hụt hơi rõ rệt, cho thấy hãng vẫn chưa tìm được công thức tối ưu cho hiệu năng di động. AMD thì là trường hợp đặc biệt: Ryzen AI Max+ Pro 395 mạnh khủng khiếp và giữ phong độ tốt kể cả khi không cắm sạc, nhưng lại là chip workstation – không phải thứ người dùng phổ thông có thể tiếp cận rộng rãi.
Snapdragon đang tạm dẫn trước trong cuộc đua hiệu năng khi dùng pin, nhưng AMD đang bám rất sát – và Intel hoàn toàn có thể lật ngược thế cờ nếu cải thiện khả năng tối ưu hiệu năng trên laptop AI thế hệ tiếp theo.
Xem thêm:
- Snapdragon X Elite là gì? Chip ARM mạnh mẽ dành cho laptop Windows cao cấp
- Battle đồ họa tích hợp laptop: AMD Radeon 890M "trên cơ" Intel Arc 140T hay chỉ là thông số?
- So sánh Intel Core i5-1335U và Ryzen 5 7430U: Cuộc chiến hiệu năng và tiết kiệm điện trên laptop
[Product_Info id='83094']

Bình luận (0)