So găng Intel Core 5 210H và AMD Ryzen 5 7535HS: Kèo ngon nào cho game thủ và dân văn phòng?

Trong phân khúc gaming tầm trung, Intel Core 5 210H vs AMD Ryzen 5 7535HS đang là sự lựa chọn sáng giá. Vậy đâu là lựa chọn phù hợp?
Khi nói tới laptop gaming tầm trung, việc chọn CPU không thể xem nhẹ. Intel Core 5 210H đem lại hiệu năng mạnh mẽ, xung cao và khả năng phản hồi cực nhanh trong game. Trong khi đó, Ryzen 5 7535HS lại hấp dẫn với đa nhân, khả năng xử lý đa luồng tốt và tiêu thụ điện hiệu quả.
Vậy nếu bạn đang tìm một mẫu gaming laptop vừa đủ sức chiến game, vừa cân bằng giữa sức mạnh và thời lượng pin, đâu là lựa chọn hợp lý hơn? Cùng mình so sánh Intel Core 5 210H và AMD Ryzen 5 7535HS trong bài này nhé!
Xem thêm: So sánh Intel Core 5 210H vs Core i5-13420H: Đổi tên cho "ngầu" hay nâng cấp hiệu năng thật sự?
Tổng quan cuộc so sánh Intel Core 5 210H và AMD Ryzen 5 7535HS
Intel Core 5 210H năm nay đúng nghĩa là một “CPU quốc dân” mới nổi. Khi dùng, bộ vi xử lý này mang tinh thần của Core i5-13420H ở khả năng xử lý đơn nhân, nhưng phần đa nhân lại được nâng tầm đáng kể. Nhờ vậy, những tác vụ cần sức mạnh tổng thể như render nhẹ, chạy nhiều ứng dụng hay làm việc đa luồng đều mượt mà hơn hẳn thế hệ cũ.
Còn Ryzen 5 7535HS thì sao? Mặc dù chỉ sở hữu 6 nhân 12 luồng, con chip này lại tạo ấn tượng mạnh nhờ hiệu năng gần như áp đảo trong tầm giá. AMD hướng mẫu CPU này đến những ai muốn sự cân bằng giữa sức mạnh và mức giá dễ tiếp cận. Dù đã xuất hiện hơn hai năm, mình khó lòng bỏ qua vì nó đáp ứng tốt cả công việc lẫn giải trí.
Vậy khi đặt hai đại diện này lên bàn cân, cuộc đối đầu sẽ diễn ra ra sao? Mỗi bên đều có lợi thế riêng, vì thế mình sẽ đi vào phân tích chi tiết ở phần tiếp theo để xem đâu mới là lựa chọn tối ưu trong từng nhu cầu. Cùng khám phá nhé!
So sánh Intel Core 5 210H và AMD Ryzen 5 7535HS
Thông số kỹ thuật
Trước khi bước vào so sánh dựa trên các bài kiểm tra, cùng so sánh Intel Core 5 210H và AMD Ryzen 5 7535HS về thông số ở bảng dưới đây:
|
Thông số |
Intel Core 5 210H |
AMD Ryzen 5 7535HS |
|
Số nhân / Số luồng |
8 nhân (4P + 4E) / 12 luồng | 6 nhân / 12 luồng |
|
Kiến trúc |
Raptor Lake | Zen 3+ (Rembrandt) |
|
Quy trình sản xuất |
Intel 7 (10nm) |
TSMC 6nm |
|
Xung nhịp cơ bản |
1.6 GHz (E-core) / 2.2 GHz (P-core) | 3.3 GHz |
|
Xung nhịp tối đa |
4.8 GHz (P-core) / 3.6 GHz (E-core) | 4.55 GHz |
|
Bộ nhớ cache L3 |
12MB |
16MB |
|
TDP PL1/PL2 (Công suất tiêu thụ) |
35 - 45 W / 115W |
35 - 54W |
|
Đồ họa tích hợp |
UHD Graphics Xe G4 (48EU) | Radeon 660M |
|
Hỗ trợ RAM |
LPDDR5, LPDDR5x, DDR5, DDR4, LPDDR4x | LPDDR5, DDR5 |
|
PCIe |
PCIe 4.0 |
Khi so sánh cả hai CPU cạnh nhau, ta thấy rõ được Core 5 210H có số lượng nhân là nhiều hơn so với Ryzen 5 7535HS. Tuy nhiên, khi xét đến số luồng thì cả hai lại đều có 12 luồng, bởi vì AMD là sử dụng 6 nhân thực với kết cấu luồng đôi, trong khi đó Intel lại chia làm hai với 4 nhân thực đa luồng và 4 nhân tiết kiệm điện đơn luồng. Hứa hẹn đây sẽ là cuộc so kèo căng go giữa cả hai mẫu CPU.
Vậy còn xung nhịp tối đa thì sao? Xét thông số, Ryzen 5 7535HS có tốc độ cơ bản cao hơn, còn Core 5 210H lại nhỉnh hơn ở mức boost 4.8 GHz nên có lợi trong các tác vụ bùng nổ ngắn. Về cache L3, AMD dẫn trước với 16MB so với 12MB của Intel, hỗ trợ tốt cho xử lý đa nhiệm. Tuy nhiên, mức tiêu thụ điện của Core 5 210H có thể tăng đến 115W, cao vượt trội so với Ryzen, nên sức mạnh tối đa tốt hơn nhưng nhiệt và điện năng cũng lớn hơn.
Ở phần tính năng, mình đánh giá Intel linh hoạt hơn khi hỗ trợ rất nhiều chuẩn RAM, từ DDR4 đến LPDDR5x. Ryzen 5 7535HS ít lựa chọn hơn nhưng DDR5 và LPDDR5 vẫn đáp ứng tốt nhu cầu hiện nay. PCIe cũng là điểm Intel vượt lên với chuẩn 5.0, cho băng thông cao hơn, trong khi AMD dùng PCIe 4.0, nhanh nhưng không mới bằng.
Hiệu năng đơn nhân
Dựa vào điểm đơn nhân, Core 5 210H giữ được lợi thế nhẹ nhờ mức boost 4.8 GHz, cao hơn Ryzen 5 7535HS. Tuy vậy, giống như khi so với i5-13420H, mức chênh lệch xung không tạo ra khác biệt quá lớn trong trải nghiệm thực tế. Các bài test cho thấy hai CPU cho hiệu quả xử lý đơn luồng gần như tương đương, và sự tối ưu kiến trúc của cả hai đã khiến khoảng cách được thu hẹp đáng kể.
Chính vì vậy, khi sử dụng vào các tác vụ văn phòng, học tập hay giải trí cơ bản, mình gần như không cảm nhận được sự khác biệt rõ ràng giữa hai mẫu chip. Cả Intel Core 5 210H lẫn Ryzen 5 7535HS đều mang lại tốc độ phản hồi nhanh, mở ứng dụng mượt mà và xử lý tốt những phần mềm nhẹ đến trung bình, đủ đáp ứng hầu hết nhu cầu phổ thông hiện nay.
Hiệu năng đa nhân
Vậy còn đa nhân thì sao? Khi xem kết quả, Core 5 210H tiếp tục chiếm ưu thế với mức điểm cao hơn Ryzen 5 7535HS khoảng 8%. Khoảng cách này không quá lớn, nhưng đủ để cho thấy khả năng xử lý đồng thời nhiều tác vụ của Intel được cải thiện tốt, đặc biệt ở các công việc nặng như render video, chạy máy ảo hay xử lý dữ liệu phức tạp.
Lợi thế này đến từ việc Core 5 210H có thể “bung” điện năng lên đến 115W ở PL2, tạo điều kiện để CPU duy trì xung cao trong thời gian dài. Trong khi đó, Ryzen 5 7535HS tiết kiệm điện hơn nên khó sánh kịp về sức kéo ở những workload dài hơi. Khi mình thử hình dung vào thực tế, nếu bạn hay chạy tác vụ đa luồng nặng, Intel sẽ cho cảm giác dư lực hơn, còn nếu ưu tiên mát và ổn định thì Ryzen là lựa chọn an toàn.
Hiệu năng trên điện năng tiêu thụ
Một điểm mình luôn chú ý khi đánh giá CPU là hiệu năng trên điện năng tiêu thụ, hay còn gọi là P/P. Chỉ số này được tính bằng cách lấy điểm đa nhân trong Cinebench R24 chia cho mức điện năng tối đa ở PL1 mà CPU có thể duy trì. Điều này giúp mình hiểu rõ hơn CPU nào cho hiệu suất tốt hơn trong khi giữ mức tiêu thụ điện ổn định.
Kết quả cho ra khá rõ ràng với Core 5 210H đạt mức 13, trong khi Ryzen 5 7535HS đứng ở 10. Điều đó cho thấy Intel mang lại phần cứng tốt hơn trên cùng một lượng điện tiêu thụ, đặc biệt trong các tác vụ dài hơi cần hiệu suất ổn định. Tuy nhiên, Ryzen lại có lợi thế mát mẻ và tiết kiệm điện hơn, nên tùy nhu cầu mà mỗi bên có ưu điểm riêng.
Hiệu năng iGPU
Một điểm mà Ryzen 5 7535HS tốt hơn là iGPU với Radeon 660M có lợi thế rõ ràng nhờ xung boost cao hơn và hiệu suất đạt tới 1.5 TFLOPS, vượt khá xa UHD Graphics Xe G4 của Core 5 210H (chỉ khoảng 1.1 TFLOPS). Điều này giúp Ryzen xử lý tốt hơn các tác vụ đồ họa nhẹ như chỉnh ảnh cơ bản, xem video 4K hay chơi những tựa game eSports ở mức thiết lập thấp.
|
Đồ họa tích hợp |
UHD Graphics Xe G4 (48EU) | Radeon 660M |
|
Xung nhịp cơ bản |
0.4 GHz |
0.4 GHz |
|
Xung nhịp tối đa |
1.4 GHz |
1.9 GHz |
|
Hiệu suất đồ họa |
1.1 TFLOPS |
1.5 TFLOPS |
Dù vậy, cả hai iGPU chỉ dừng ở mức đáp ứng nhu cầu phổ thông. Nếu mình cần làm công việc sáng tạo nặng hơn như dựng video, chỉnh sửa đồ họa chuyên sâu hoặc muốn chơi game ở thiết lập cao, thì rõ ràng iGPU của cả Intel lẫn AMD đều không đủ “đô”. Lúc này, lựa chọn laptop có GPU rời như NVIDIA RTX hoặc Radeon rời sẽ mang lại trải nghiệm vượt trội hơn rất nhiều.
Giữa Intel Core 5 210H và AMD Ryzen 5 7535HS đâu là sự lựa chọn tối ưu?
Thực sự với mình, cả hai mẫu CPU phổ thông này đều đang đáp ứng phần cứng quá tốt mà người dùng trung bình cần. Với Intel Core 5 210H, mình thấy nó rất phù hợp để xử lý các tác vụ hằng ngày như làm việc văn phòng, học tập hoặc giải trí, vì đơn nhân mạnh mẽ và khả năng giữ xung cao khi cần, giúp máy phản hồi nhanh, không bị ì khi mở ứng dụng hay chuyển đổi giữa các tab.
Còn với AMD Ryzen 5 7535HS, mình đánh giá nó là lựa chọn cân đối hơn nếu ưu tiên đa nhiệm, thời gian pin tốt hơn và tiêu thụ điện năng thấp hơn. Nếu mình dùng laptop chủ yếu cho các công việc như chạy phần mềm nhiều luồng, làm nhẹ video hoặc thiết kế cơ bản, hoặc dùng một chiếc máy không có GPU rời (chỉ iGPU), thì Ryzen 5 7535HS là lựa chọn rất hợp lý, đủ mạnh cho nhu cầu cơ bản nhưng tiết kiệm và mát hơn.
Xem thêm:
- Intel Core Ultra 5 225H “vượt mặt” AMD Ryzen AI 7 350: Chip tầm trung nhưng mạnh khó tin!
- Đặt lên bàn cân Ryzen 7 8845HS và Intel i7-13620H: Chip nào thực sự “đáng đồng tiền” trong năm 2025?
- Muốn mở 100 tab Chrome vẫn mượt? Đây là 5 laptop 32GB RAM cấu hình mạnh từ 20 triệu đồng
[Product_Listing categoryid="933" propertyid="" customlink="https://cellphones.com.vn/laptop/gaming.html" title="Danh sách Laptop Gaming đang được quan tâm nhiều tại CellphoneS"]





Bình luận (0)