Intel Core Ultra 5 225H “vượt mặt” AMD Ryzen AI 7 350: Chip tầm trung nhưng mạnh khó tin!

Dù thuộc phân khúc thấp hơn, Intel Core Ultra 5 225H lại bất ngờ vượt mặt Ryzen AI 7 350 về hiệu năng trong sử dụng thực tế.

Đặt lên bàn cân so sánh Intel Core Ultra 5 225H và Ryzen AI 7 350, cả hai mẫu CPU đang thuộc hai phân khúc khác nhau. Thế nhưng, với kiến trúc Arrow Lake mới nhất, Intel Core Ultra 5 225H đang thể hiện sức mạnh ngang hàng hay có khi vượt trội hơn cả AMD Ryzen AI 7 350. Cùng mình so sánh Intel Core Ultra 5 225H và Ryzen AI 7 350 xem liệu Intel có đánh bại AMD không nhé!

Xem thêm: Đặt lên bàn cân Ryzen 7 8845HS và Intel i7-13620H: Chip nào thực sự “đáng đồng tiền” trong năm 2025?

Thông số kỹ thuật giữa Intel Core Ultra 5 225H và Ryzen AI 7 350

Trước khi bước vào kèo so sánh, cùng mình điểm qua thông số giữa Intel Core Ultra 5 225H và Ryzen AI 7 350 qua bảng dưới đây:

Intel Core Ultra 5 225H được sản xuất trên tiến trình 3nm tiên tiến của TSMC (N3B) với trang bị tổng cộng 14 nhân xử lý, bao gồm 4 nhân hiệu năng cao (P-core), 8 nhân tiết kiệm điện (E-core) và 2 nhân tiết kiệm điện năng thấp (LE-core). Đi kèm với 14 luồng xử lý và đạt xung tối đa lên đến 4.9 GHz trên các nhân P-core phù hợp cho các thiết bị hiệu năng cao lẫn tiết kiệm điện.

Trong khi đó, AMD Ryzen AI 7 350 lại sở hữu 8 nhân và 16 luồng theo kiến trúc Zen 4 (Hawk Point), được sản xuất trên tiến trình 4nm. Mặc dù có số nhân ít hơn, Ryzen AI 7 350 lại có lợi thế về hiệu quả luồng nhờ kiến trúc Zen 4 mạnh mẽ của AMD với xung nhịp tối đa nhỉnh hơn một chút ở mức 5.0 GHz (P-core) cho khả năng khởi động máy, mở app, lướt web hay chơi game đều diễn ra mượt mà và trơn tru.

Ultra 5 225H nổi bật với việc tích hợp chuẩn PCIe 5.0, cho phép tối ưu băng thông cho card đồ họa rời và ổ cứng NVMe thế hệ mới. Ở chiều ngược lại, AMD Ryzen AI 7 350 chỉ hỗ trợ PCIe 4.0, phần nào hạn chế khả năng khai thác tối đa tốc độ truyền tải dữ liệu so với đối thủ Intel.

Hiệu năng CPU

Hiệu năng đơn nhân: Phần thắng nghiên về Core Ultra 5 225H

Trong bài kiểm tra Cinebench R23 đơn nhân, Intel Core Ultra 5 225H đạt 2,014 điểm, nhỉnh hơn khoảng 3.6% so với AMD Ryzen AI 7 350 vốn chỉ đạt 1,943 điểm. Mặc dù mức chênh lệch không lớn, điều này vẫn cho thấy khả năng xử lý tác vụ đơn luồng của Intel có phần vượt trội hơn trong những tác vụ yêu cầu phản hồi nhanh và xử lý theo chuỗi như trình duyệt web, phần mềm văn phòng hay một số ứng dụng thiết kế nhẹ.

Lý do dẫn đến sự chênh lệch này phần lớn đến từ xung nhịp cao trên các nhân hiệu năng (P-core) của Intel cùng với kiến trúc Arrow Lake tối ưu cho đơn luồng. Tuy Ryzen AI 7 350 có xung nhịp đạt lên đến 5.0 GHz (nhỉnh hơn Core Ultra 5 225H ở mức 4.9 GHz), nhưng hiệu suất trên mỗi xung của Intel thế hệ mới và tiến trình 3nm hiện đại giúp Core Ultra 5 225H khai thác hiệu quả đơn nhân tốt hơn trong thực tế.

Hiệu năng đa nhân: Hơn đến gần 10%, 2 - 0 cho Intel

Xét hiệu năng đa nhân trong Cinebench R23, Intel Core Ultra 5 225H tiếp tục vượt lên với 16,025 điểm, cao hơn khoảng 10% so với Ryzen AI 7 350 đạt 14,607 điểm. Sự khác biệt này trở nên đáng chú ý hơn trong các tác vụ nặng như dựng video, render 3D hoặc xử lý dữ liệu lớn, những tình huống cần tận dụng toàn bộ tài nguyên của CPU.

Nhờ vào thiết kế lai 3 tầng của Core Ultra 5 225H, bao gồm cả nhân hiệu năng cao, nhân tiết kiệm điện, và đặc biệt là các nhân tiết kiệm năng lượng siêu thấp (LE-core) giúp tối ưu hóa xử lý nền mà không ảnh hưởng đến hiệu suất chính. Mặc dù Ryzen AI 7 350 có 8 nhân và16 luồng mạnh mẽ, nhưng số lượng luồng của Intel cũng lên đến 14 nhân với kiến trúc đa dạng cho phép phân bổ tác vụ linh hoạt, tăng hiệu quả khi xử lý song song nhiều luồng cùng lúc.

Hiệu năng trên điện năng tiêu thụ: Ultra 5 225H thật sự quá mạnh

Hiệu năng trên điện năng tiêu thụ được đánh giá bằng cách lấy điểm số đa nhân trong Cinebench R23 chia cho công suất tiêu chuẩn PL1. Xét về hiệu suất trên mỗi watt điện năng tiêu thụ, Ultra 5 225H đạt khoảng 572 điểm/W, trong khi Ryzen AI 7 350 đạt khoảng 270 điểm/W (chưa được một nửa so với đối thủ. Do đó, Ultra 5 225H tỏ ra vượt trội về hiệu suất năng lượng.

Vì thế, Ultra 5 225H là lựa chọn phù hợp hơn cho các thiết bị di động như laptop mỏng nhẹ, nơi yêu cầu thời lượng pin dài và khả năng xử lý tốt trong giới hạn công suất thấp. Trong khi đó, Ryzen AI 7 350, tuy có hiệu năng trên watt thấp hơn, lại có thể phù hợp hơn cho các tác vụ yêu cầu sức mạnh xử lý cao trong thời gian ngắn hoặc các thiết bị có khả năng tản nhiệt tốt hơn, như laptop gaming hoặc máy trạm di động.

Card đồ họa tích hợp

Dưới đây là bảng so sánh giữa Arc Graphics 130T trên Intel Core Ultra 5 225H và Radeon 860M trên AMD Ryzen AI 7 350:

Intel Core Ultra 5 225H được tích hợp GPU Arc Graphics 130T với xung nhịp tối đa lên đến 2.2 GHz. Trong khi đó, AMD Ryzen AI 7 350 sử dụng GPU tích hợp Radeon 860M, có xung tối đa cao hơn đáng kể ở mức 3.0 GHz. Mặc dù GPU của AMD có xung cao hơn, GPU Intel lại dựa trên kiến trúc đồ họa Xe-LPG mới nhất, hỗ trợ đầy đủ các công nghệ hiện đại như ray tracing, AV1 hardware decode và DirectX 12 Ultimate.

Theo chỉ số lý thuyết, GPU Arc Graphics 130T của Intel đạt hiệu năng đồ họa 3.9 TFLOPS, nhỉnh hơn đáng kể so với 3.1 TFLOPS của Radeon 860M trên Ryzen AI 7 350. Sự chênh lệch này cho thấy GPU tích hợp của Intel cho hiệu suất cao hơn trong các tác vụ đồ họa nhẹ, chơi game cơ bản hoặc chỉnh sửa hình ảnh đơn giản. Nhờ vậy, Core Ultra 5 225H có thể mang đến trải nghiệm mượt mà hơn trong các ứng dụng sử dụng GPU tích hợp mà không cần đến card rời.

Tạm kết

Sau khi so sánh Intel Core Ultra 5 225H và Ryzen AI 7 350, Intel đang chiếm ưu thế rõ rệt ở nhiều khía cạnh. Từ hiệu năng đơn nhân, đa nhân, đồ họa tích hợp cho đến khả năng hỗ trợ công nghệ mới như PCIe 5.0 và tiến trình 3nm hiện đại. Dù thuộc phân khúc thấp hơn một chút so với Ryzen AI 7 350, Core Ultra 5 225H lại cho thấy khả năng cạnh tranh mạnh mẽ, thậm chí vượt trội trong nhiều tác vụ thực tế.

Tuy nhiên, không thể phủ nhận rằng Ryzen AI 7 350 vẫn là một đối thủ đáng gờm. Với 8 nhân 16 luồng, xung nhịp cao và hiệu quả điện năng ấn tượng, CPU của AMD đặc biệt phù hợp cho người dùng đề cao sự ổn định, tiết kiệm điện và hiệu suất đa luồng. Dù Intel có phần nhỉnh hơn ở thời điểm hiện tại, cuộc đua hiệu năng giữa hai ông lớn vẫn rất hấp dẫn và AMD hoàn toàn có thể lội ngược dòng ở những thế hệ tiếp theo.

Intel Core Ultra 5 225H sẽ phù hợp nhất với các dòng laptop mỏng nhẹ hiệu năng cao, ultrabook cao cấp hoặc máy dành cho người dùng sáng tạo nội dung. Trong khi đó, AMD Ryzen AI 7 350 lại là lựa chọn lý tưởng cho các laptop thiên về tính di động, hiệu quả năng lượng và xử lý đa luồng tốt, chẳng hạn như laptop làm việc văn phòng cao cấp, laptop học tập, hoặc các dòng máy tối ưu AI nhờ tích hợp NPU mạnh mẽ.

Xem thêm:

• Snapdragon X Elite "cân team" khi rút sạc, Intel và AMD liệu có bị bỏ lại? Sự thật hiệu năng pin gây sốc!
• Laptop gaming tầm trung chọn i5-12500H hay i5-13420H? Coi chừng chọn nhầm chip "bóp hiệu năng"!
• Ryzen AI Max Pro vs Apple M4 Pro: Ai mới xứng là “ông hoàng” cho dân thiết kế và kỹ sư dữ liệu?