So sánh hiệu năng, hiệu quả năng lượng Ryzen AI 9 HX 370 với Intel Core Ultra, Apple M3 và Snapdragon X Elite

AMD gần đây đã ra mắt bộ vi xử lý di động Zen 5 mới với tên gọi Ryzen AI 300 (Strix Point). Bên cạnh những cải tiến và CPU, GPU thì bộ xử lý này còn có NPU mạnh mẽ nhất trong các bộ xử lý hiện nay với 50 TOPS.

Trong bài viết này, chúng ta sẽ đi sâu vào hiệu năng và hiệu quả năng lượng của bộ vi xử lý Zen 5 mới. Đồng thời đặt lên bàn cân để so sánh với Intel Core Ultra, Apple M3 và Qualcomm Snapdragon X Elite. Liệu với loạt cải tiến đáng chú ý, AMD có đủ sức cạnh tranh với Snapdragon X Elite về hiệu quả năng lượng?

Tổng quan - AMD Ryzen AI 9 HX 370

Là bộ xử lý thế hệ thứ ba của AMD được tích hợp NPU chuyên dụng cho các tác vụ AI, có lẽ vì vậy mà nó được đánh số từ 300. AMD Ryzen AI 9 HX 370 là một trong những bộ xử lý cao cấp nhất trong dòng sản phẩm (còn một phiên bản AMD Ryzen AI 9 HX 375 nhưng chỉ mạnh hơn 5 TOPS AI).

Dòng sản phẩm mới không còn chia thành các phân khúc U/H/HS nữa. OEM có thể tùy chỉnh TDP của chip trong phạm vi 15 - 54W để phù hợp với hệ thống tản nhiệt của từng thiết bị.

Dòng Ryzen AI 300 vẫn được sản xuất trên tiến trình FinFet 4nm của TSMC. Bộ xử lý kết hợp giữa lõi Zen 5 hoàn chỉnh và lõi Zen 5c yếu hơn một chút. Hai loại lõi về cơ bản cung cấp cùng một bộ tính năng, nhưng lõi Zen 5c có ít bộ nhớ đệm hơn và cũng cung cấp hiệu năng kém hơn. 

AMD Ryzen AI 9 HX 370 có 4 lõi Zen 5 và 8 lõi Zen 5c, cho tổng cộng 12 lõi 24 luồng. Bộ xử lý đi cùng GPU 16 đơn vị tính toán và NPU 50 TOPS, sẵn sàng cho các tính năng Copilot+ trong tương lai.

Thiết bị thử nghiệm

AMD Ryzen AI 9 HX 370 được thử nghiệm trong 3 mẫu laptop mới của ASUS bao gồm:

• Zenbook S 16 đi kèm với 32GB RAM LPDDR5X-7500
• ProArt PX13 đi kèm với 32GB RAM LPDDR5X-7500
• ProArt P16 đi kèm với 64GB RAM LPDDR5X-7500

GPU Nvidia được vô hiệu hóa trong quá trình thử nghiệm để đảm bảo số liệu hiệu năng không bị ảnh hưởng bởi dGPU.

Ba laptop có cấu hình TDP rất khác nhau. AMD Ryzen AI 9 HX 370 hoạt động ở mức 33/23W trong Zenbook, 80/65W trong ProArt PX13 và 80W trong ProArt P16. Như vậy mức công suất tiêu thụ của Ryzen AI 9 HX 370 cao hơn đáng kể mức 54W theo thống số. Nhưng 80W đã là mức tối đa, nó thậm chí còn thấp hơn Ryzen 9 8945HS 8 nhân 16 luồng có thể chạy ở 90W hay chip Intel Core Ultra có thể chạy ở 115W.

Quy trình thử nghiệm

Để so sánh các bộ xử lý khác nhau, Notebookcheck đã kiểm tra hiệu năng của bộ xử lý trong các phần mềm benchmark. Trong thử nghiệm pin tất cả laptop được kết nối với màn hình rời để loại bỏ sự khác biệt về màn hình giữa các thiết bị.

Hiệu năng và hiệu quả năng lượng đơn lõi

Hiệu năng đơn lõi

Bắt đầu với hiệu năng đơn lõi, công suất gói CPU (CPU package power) cao nhất là khoảng 19-21 watt trong các bài kiểm tra lõi đơn. Trong Cinebench R23, CPU cải thiện 8-15% so với CPU Ryzen 8000 cũ (Hawk Point) và chip Zen 5 mới ngang ngửa với SoC M3 của Apple. Chỉ có CPU Intel Raptor Lake HX có lợi thế hơn so với Ryzen mới về mặt này. 

Bạn có thể bỏ qua SoC Snapdragon trong Cinebench R23 vì nó phải chạy qua một lớp giả lập nên hiệu năng bị ảnh hưởng nhiều. Tuy nhiên nếu bạn có ý định mua một chiếc laptop Snapdragon X Elite về để chạy các phần mềm chưa được biên dịch sang ARM thì cũng có thể dựa vào kết quả này để tham khảo.

Cinebench 2024 mới hơn vẽ nên một bức tranh hơi khác một chút. Bộ xử lý Zen 5 mang lại sự cải thiện khoảng 10-12% so với CPU Zen 4 cũ hơn và thậm chí còn đánh bại CPU Meteor Lake hiện tại. Các chip Intel HX một lần nữa nhanh hơn.

Điều thú vị là mặc dù mẫu Snapdragon X Elite phiên bản cơ bản không có Dual-Core Boost bị Ryzen AI 9 HX 370 vượt mặt, nhưng mẫu cao cấp hơn có Dual-Core Boost (tức là X1E-80-100) lại nhanh hơn Ryzen. Tuy nhiên, chip M3 của Apple vẫn mang lại hiệu suất tốt nhất trong Cinebench 2024.

*Cinebench 2024 chạy native trên tất cả các nền tảng.

Hiệu quả năng lượng đơn lõi

Đối với hiệu quả năng lượng đa lõi, Cinebench R23 và Cinebench 2024 tiếp tục được sử dụng, đo mức sử dụng điện của toàn hệ thống. Điều đáng chú ý là cả ba mẫu laptop chạy  AMD Ryzen AI 9 HX 370 có mức tiêu thụ điện khá cao trong khi tổng công suất gói CPU chỉ 19 - 21W.

Điều này có thể là do chip Zen 5 mới vẫn chưa được tối ưu hóa hoàn toàn hoặc ba mẫu laptop ASUS nói chung yêu cầu khá nhiều điện năng do bộ nhớ nhanh hơn của chúng. Vì thử nghiệm của Notebookcheck là đo tổng công suất tiêu thụ của hệ thống nên các yếu tố bên ngoài có thể ảnh hưởng nhiều đến kết quả cuối cùng.

Mặc dù vậy Zen 5 vẫn cải thiện 10% so với thế hệ tiền nhiệm và dễ dàng vượt qua Core Ultra của Intel. Đáng chú ý là trong thử nghiệm này Apple M3 nằm trong MacBook Air 13 thể hiện hiệu quả vượt trội, “out trình” Qualcomm Snapdragon X Elite với khoảng cách rất xa. Trong nhiều thử nghiệm cũng cho thấy mặc dù MacBook có dung lượng pin thấp hơn nhưng cho thời gian sử dụng dài hơn đáng kể các mẫu laptop Qualcomm có pin lớn hơn.

Hiệu năng và hiệu quả năng lượng đa lõi

Hiệu năng đa lõi

Ryzen AI 9 HX 370 thực sự tỏa sáng trong thử nghiệm đa lõi, một phần là nhờ những cải tiến của Zen, một phần là nhờ số lượng lõi được tăng lên.Ngay cả bộ xử lý Zen 5 (33/28W) trong Zenbook S 16 cũng mang lại kết quả rất đáng nể trong bài kiểm tra R23 Multi, đánh bại Ryzen 7 8845HS (54 watt) trong Schenker Via 14 Pro và chỉ kém một chút so với Core Ultra 7 155H (90/45 watt) trong RedmiBook Pro 16.

Hai mẫu laptop Zen 5 mạnh hơn đã đánh bại được cả Core i7-14700HX (157/95 watt) và vượt trội hơn Core Ultra 9 185H (120/83 watt) trong Lenovo Yoga Pro 9i 16 hơn 20%.

Trong Cinebench 2024, sự so sánh giữa chip Snapdragon và CPU M3 của Apple đặc biệt thú vị. Bắt đầu với Zenbook S 16, Ryzen AI HX 370 trong thiết bị này được xếp hạng cao hơn hầu hết các đối thủ Snapdragon. Chỉ có Vivobook S 15 cung cấp hiệu năng tốt hơn một chút. Tuy nhiên khi Snapdragon X Elite trong Vivobook S 15 chạy ở mức công suất 45/50W thì kết quả cũng khá ấn tượng, nó vượt qua được cả CPU Zen 5 trong ProArt PX13.

CPU Intel HX và CPU Apple Max cũng nhanh hơn, nhưng M3 Pro đã bị đánh bại bởi hai bộ xử lý Zen 5.

Hiệu quả năng lượng đa lõi

Về mặt hiệu quả trong Cinebench R23 Multi, ngay cả biến thể 80W của Ryzen AI 9 HX 370 cũng có cải thiện đôi chút so với Ryzen 7 8845HS chạy ở mức 54W. Chip Zen 5 có màn trình diễn thực sự tuyệt vời ở mức 28W, gần theo kịp Apple M3 trong Cinebench R23.

Trong Cinebench 2024, Apple M3 vẫn tỏ ra vượt trội về mặt hiệu quả năng lượng. Các bộ xử lý Qualcomm vẫn thể hiện khá tốt nhưng không vượt trội so với AMD Ryzen AI 9 HX 370 28W. Core Ultra và chip AMD Zen 4 bị bỏ lại khá xa.

Tuy nhiên AMD Ryzen AI 9 HX 370 trong ASUS ProArt P16 lại cho hiệu quả năng lượng khá thấp. Điều này có thể bị ảnh hưởng bởi các yếu tố hệ thống cũng như đây là một chiếc laptop hướng đến hiệu năng hơn là thời lượng pin. ASUS có thể đã để cho CPU bung xõa sức mạnh thoải mái dẫn đến tốn nhiều năng lượng hơn.

Một điều thú vị khác bạn có thể thấy trong thử nghiệm hiệu quả năng lượng đa lõi trên Cinebench 2024 đó là Snapdragon X Elite nằm trong Vivobook S 15 kém xa các mẫu laptop khác. Điều này cũng có thể gợi ý rằng hệ thống của ASUS đang tốn nhiều năng lượng. Rất có thể AMD Ryzen AI 9 HX 370 có thể tiết kiệm năng lượng nhiều hơn nữa, chúng ta có thể sớm có câu trả lời khi có nhiều nhà sản xuất hơn trang bị CPU này.

Hiệu năng và hiệu quả năng lượng ở nhiều TDP khác nhau

Để tìm ra hiệu năng và hiệu quả năng lượng ở nhiều TDP khác nhau, Universal x86 Tuning Utility đã được sử dụng trong các laptop Intel và AMD. Phần mềm cho phép người dùng dễ dàng cấu hình TDP của bộ xử lý. Dưới đây là bảng so sánh Ryzen AI 9 HX 370 mới với Ryzen Z1 Extreme (tương tự như Ryzen 7 7840U) trong phạm vi 9-28W và sau đó là với Ryzen 9 8945HS từ 35W trở lên bằng cách chạy Cinebench R23 trong cả hai trường hợp. Kết quả chứng minh rõ ràng rằng Ryzen AI 9 HX 370 cung cấp hiệu năng cao hơn đáng kể ở mọi giá trị TDP.

So sánh với Intel Core Ultra 7 155H ở mức 16-65W giúp mọi thứ trở nên rõ ràng hơn, nhưng lần này là trong Cinebench 2024. Rõ ràng là có một khoảng cách lớn giữa hai bộ xử lý, đặc biệt ở dải công suất thấp thì Zen 5 vượt xa Meteor Lake. Bộ xử lý Intel chỉ trở nên cạnh tranh hơn một chút từ mức 45W trở đi. 

Snapdragon X Elite trong Vivobook S 15 tiếp tục hiệu quả hơn ngay cả ở mức TDP thấp. Nhưng điều quan trọng cần lưu ý là các giá trị TDP được cung cấp cho chip Qualcomm bao gồm mức sử dụng điện năng không chỉ của CPU mà còn của RAM và bộ điều khiển.

Tạm kết: Zen 5 lên một tầm cao mới về hiệu năng lẫn hiệu quả năng lượng

AMD Ryzen AI 9 HX 370 mới với lõi Zen 5 nhanh hơn và hiệu quả hơn đáng kể so với thế hệ trước. Hiệu năng của bộ xử lý này thậm chí có thể cạnh tranh với các CPU HX của Intel nhiều nhân hơn và chạy ở công suất gần gấp đôi. Các sản phẩm Meteor Lake (Core Ultra) hiện tại không có cơ hội nào đối đầu bộ xử lý Zen 5 mới. 

Lunar Lake đến tháng 9 mới ra mắt nhưng chủ yếu tập trung tiết kiệm năng lượng nên cũng không thể sánh với Zen 5 về hiệu năng.

Bộ xử lý Snapdragon X Elite tiếp tục tỏa sáng cả về hiệu năng lẫn hiệu quả năng lượng. Tuy vậy cách biệt là không thực sự quá lớn và Qualcomm vẫn cần phải tiếp tục cải tiến bộ xử lý của mình để nó thực sự hấp dẫn. Bởi như các bạn có thể thấy, mặc dù Zen 5 chưa thể đạt hiệu quả năng lượng tuyệt vời như chip ARM nhưng nó mạnh mẽ, tương thích phần mềm vượt trội. Đó còn là chưa kể đến Ryzen AI 9 HX 370 có GPU tích hợp mạnh mẽ cho phép chơi nhiều tựa game nặng mà không cần GPU rời.

Snapdragon X Elite dù có nhiều ưu điểm về năng lượng nhưng nếu phải chạy qua lớp giải lập (ví dụ như khi chạy Cinebench R23) nhược điểm sẽ lộ rõ. Hiệu quả năng lượng lẫn hiệu năng bù đắp cho việc chạy giả lập khiến nó bị Zen 5 đánh bại. Như vậy nếu bạn có ý định mua một chiếc laptop chip Qualcomm hãy chắc chắn rằng phần lớn công việc của bạn chỉ sử dụng những phần mềm đã được biên dịch gốc sang ARM.

Và cuối cùng, Apple Silicon vẫn ở một đẳng cấp khác. Chúng dẫn đầu trên mọi mặt trận, từ hiệu năng đơn lõi, đa lõi lẫn hiệu quả năng lượng. Đó còn là chưa kể đến việc Apple M3 đã ra mắt từ năm ngoái. Trong khi đó M4 mới hơn với những kết quả thử nghiệm trên iPad Pro là cực kỳ đáng hứa hẹn thì vẫn chưa có trên MacBook để đưa vào so sánh trong bài viết này.

Cuối năm nay nếu Apple mang M4 lên MacBook, ra mắt các phiên bản M4 Pro và M4 Max thì chúng ta còn có thể chứng kiến một bước tiến lớn hơn nữa về hiệu quả năng lượng lẫn hiệu năng.

Nguồn: Notebookcheck

Xem thêm: 

• Benchmark hiệu năng Intel Core Ultra Meteor Lake: Tưởng là ngon ai ngờ…
• Benchmark chi tiết AMD Ryzen AI 9 HX 370: Quá mạnh với TDP 28W, laptop siêu mỏng nhẹ đã có thể chơi game ngon

Hiện tại CellphoneS đang có rất nhiều mẫu laptop chất lượng với mức giá hợp lý, các bạn hãy tham khảo ngay bên dưới nhé: