So sánh AMD Ryzen AI 400 Series và Intel Core Ultra Series 2: Ai làm chủ cuộc chơi laptop 2026?

So sánh AMD Ryzen AI 400 Series và Intel Core Ultra Series 2, hai dòng vi xử lý sẽ đối đầu nhau ở nhiều phân khúc laptop trong năm 2026. 

Nếu như AMD Ryzen AI 400 Series tiếp tục phát huy thế mạnh về sức mạnh đa nhân và khả năng xử lý AI vượt trội với NPU 60 TOPS thì Intel Core Ultra Series 2 lại mang đến một cuộc cách mạng về kiến trúc và hiệu quả năng lượng với các dòng chip đa dạng từ V, H cho đến U. Đâu sẽ là nền tảng vi xử lý phù hợp nhất cho chiếc laptop tiếp theo của bạn, hãy cùng Sforum tìm hiểu chi tiết trong bài viết này.

Tổng quan về AMD Ryzen AI 400 Series và Intel Core Ultra Series 2

AMD Ryzen AI 400 Series được ra mắt tại sự kiện CES 2026, là bản nâng cấp nhẹ của dòng Ryzen AI 300 Series vốn đã rất thành công. Dòng chip này tiếp tục sử dụng kiến trúc Zen 5 và tiến trình 4nm nhưng được tối ưu hóa về xung nhịp và băng thông bộ nhớ. AMD hướng đến việc cung cấp một hiệu năng cân bằng và mạnh mẽ cho mọi tác vụ từ gaming, sáng tạo nội dung cho đến các ứng dụng AI phức tạp.

Ở bên kia chiến tuyến, Intel Core Ultra 200 mang đến một dải sản phẩm cực kỳ phong phú với kiến trúc hoàn toàn mới. Nổi bật nhất là dòng Core Ultra 200V (Lunar Lake) tập trung tối đa vào hiệu quả năng lượng và thiết kế mỏng nhẹ. Bên cạnh đó, dòng Core Ultra 200H (Arrow Lake-H) hướng đến hiệu năng cao cho laptop gaming tầm trung và đa dụng, còn dòng Core Ultra 200U phục vụ cho phân khúc laptop văn phòng cơ bản.

Ngoài ra thì Intel Core Ultra Series 2 còn có dòng HX hiệu năng siêu cao nhưng dòng này sẽ đối đầu với AMD Ryzen 9000 Series nên mình sẽ không đề cập trong bài viết này. 

Chi tiết so sánh AMD Ryzen AI 400 Series vs Intel Core Ultra Series 2

Để giúp bạn đọc có cái nhìn khách quan nhất, chúng ta sẽ lần lượt so sánh các yếu tố cốt lõi từ kiến trúc, hiệu năng xử lý, khả năng đồ họa cho đến sức mạnh AI của hai dòng sản phẩm này.

Về kiến trúc: Cách tiếp cận khác nhau

Sự khác biệt lớn nhất giữa hai dòng chip này nằm ở triết lý thiết kế lõi. AMD Ryzen AI 400 Series vẫn trung thành với kiến trúc nhân lai gồm nhân hiệu năng cao Zen 5 và nhân tiết kiệm điện Zen 5c. 

Điểm đặc biệt của AMD là cả hai loại nhân này đều hỗ trợ công nghệ siêu phân luồng (SMT). Điều này có nghĩa là một vi xử lý 12 nhân của AMD sẽ cung cấp tới 24 luồng xử lý, mang lại khả năng đa nhiệm cực kỳ ấn tượng và xử lý các tác vụ nặng một cách mượt mà.

Ngược lại, Intel Core Ultra 200 đã thực hiện một bước đi táo bạo khi loại bỏ hoàn toàn công nghệ siêu phân luồng trên cả nhân hiệu năng P-core và nhân tiết kiệm điện E-core để tối ưu hóa năng lượng. 

Một con chip 8 nhân của dòng Core Ultra 200V sẽ chỉ có 8 luồng xử lý. Thay vào đó, Intel tập trung cải tiến kiến trúc nhân Lion Cove và Skymont để tăng cường hiệu năng đơn nhân (IPC). Cách tiếp cận này giúp chip Intel mát mẻ hơn và tiết kiệm pin hơn nhưng sức mạnh chắc chắn sẽ thấp hơn.

Ngay cả với dòng Intel Core Ultra 200 H-Series với tối đa 16 nhân 16 luồng (6 P-Core + 8 E-Core + 2 LPE-Core cũng không thể sánh được với phiên bản 12 nhân 24 luồng của thể hệ Ryzen AI 300 và tất nhiên điều tương tự cũng xảy ra với Ryzen AI 400.

Về hiệu năng và hiệu quả năng lượng: AMD cân bằng hơn

Khi xét về sức mạnh xử lý, AMD Ryzen AI 400 Series, đặc biệt là các dòng Ryzen AI 9 tỏ ra vượt trội về hiệu năng đa nhân. Dưới đây là kết quả so sánh hiệu năng của Ryzen AI 9 370 với Core Ultra 285H, và tất nhiên Ryzen AI 9 470 thậm chí sẽ còn mạnh hơn.

Còn khi so sánh AMD Ryzen AI 400 Series với Core Ultra 200V thì AMD thậm chí vượt trội hoàn toàn vì Core Ultra 200V chỉ có 8 nhân 8 luồng với hiệu năng đa nhận thậm chí chưa bằng 1/2.

Về hiệu quả năng lượng, khi chạy full công suất, các bộ xử lý AMD có xu hướng tiết kiệm năng lượng hơn. Ví dụ Ryzen AI 9 370 có thể đạt mức hiệu năng cao nhất ở mức ~80W tuy nhiên Core Ultra 285H có thể cần đến hơn 100W.

Tuy nhiên trong các thử nghiệm thực tế của mình trên nhiều dòng Core Ultra Series 2, bao gồm cả dòng HX thì Intel lại tỏ ra khá ấn tượng về khả năng tiết kiệm năng lượng ở dải công suất thấp ~20 - 35W và cho kết quả tương đương với AMD.

Với Core Ultra 200V, bộ xử lý này cực kỳ hiệu quả về mặt năng lượng khi chạy các tác vụ văn phòng, phát video và quan trọng hơn cả dòng vi xử lý này được đóng gói chung với RAM cho phép tối ưu năng lượng triệt để. 

Thử nghiệm thực tế của mình cho thấy dù kết quả hiệu năng/watt của Core Ultra 200V không thực sự vượt trội so với AMD nhưng tổng công suất tiêu thụ và thời lượng pin laptop Core Ultra 200V lại vượt trội so với Ryzen AI 300 và tất nhiên là cả Ryzen AI 400 series.

Nhưng nhìn chung tổng kết lại thì AMD Ryzen AI 400 Series sẽ cho hiệu quả cân bằng hơn về hiệu năng và hiệu quả năng lượng. Trong khi Intel phải chia nhỏ dải sản phẩm với mỗi dòng (như V, U, H) hướng đến các nhóm nhu cầu khác nhau thì AMD Ryzen AI 400 Series lại có thể đáp ứng nhu cầu mọi nhóm laptop. Như vậy bộ xử lý AMD cũng linh hoạt hơn về khả năng điều chỉnh công suất.

Về khả năng đồ họa: AMD giữ vững phong độ, Intel bứt phá

AMD Ryzen AI 400 Series trang bị đồ họa tích hợp Radeon 800M series dựa trên kiến trúc RDNA 3.5. Với 16 nhân đồ họa trên phiên bản cao cấp nhất và sự hỗ trợ của RAM băng thông cao LPDDR5X-8533, Radeon 890M tiếp tục khẳng định vị thế là một trong những iGPU mạnh nhất thị trường, đủ sức chơi tốt các tựa game AAA ở thiết lập trung bình và hỗ trợ đắc lực cho các phần mềm đồ họa.

Intel cũng không hề kém cạnh khi trang bị cho Core Ultra 200 Series đồ họa tích hợp Intel Arc Graphics mạnh mẽ. Đặc biệt trên dòng Core Ultra 200V, nhờ bộ nhớ RAM được tích hợp ngay trên chip với băng thông cực lớn, iGPU Arc 140V đạt hiệu năng xử lý đồ họa thậm chí nhỉnh hơn Radeon 890M trong một số trường hợp cụ thể. 

Khi xét rộng ra toàn dải sản phẩm, Intel có xu hướng trang bị GPU mạnh mẽ trên nhiều SKU hơn. Ngay cả các phiên bản Core Ultra 5 cũng không bị cắt giảm quá nhiều. 

Tuy nhiên với AMD Ryzen AI 400 Series thì chỉ có các SKU đầu bảng có GPU mạnh mẽ. Các SKU thấp hơn chỉ có 4 nhân đồ họa, tương đương 256 shader, chỉ bằng 1/4 so với Radeon 890M. Trong khi đó Intel Core Ultra 5 225U vẫn có 4 Xe Core, tương đương với 512 shader, bằng 1/2 so với Arc 140V/140T đầu bảng hay Core Ultra 5 225H có tới 7 Xe Core, tương đương với 896 shader.

Như vậy với người dùng phổ thông khi mua các phiên bản cấu hình tầm trung, đồ họa tích hợp của Intel Core Ultra Series 2 hoàn toàn vượt trội.

Về khả năng xử lý AI: Cuộc đua của những con số TOPS

Cả hai nhà sản xuất đều đang chạy đua gắt gao trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo. AMD Ryzen AI 400 Series gây ấn tượng mạnh với NPU XDNA 2 được nâng cấp lên tới 60 TOPS trên phiên bản cao cấp nhất Ryzen AI 9 HX 475. Con số này hiện đang dẫn đầu thị trường laptop x86, đảm bảo khả năng xử lý các tác vụ AI phức tạp trong tương lai một cách nhanh chóng và mượt mà nhất.

Intel Core Ultra 200V Series cũng đáp ứng tốt các tiêu chuẩn AI hiện hành. Dòng Core Ultra 200V sở hữu NPU đạt mức 48 TOPS, đủ điều kiện cho chuẩn Copilot+ PC của Microsoft. Mặc dù thông số lý thuyết thấp hơn AMD đôi chút, nhưng sự phổ biến của hệ sinh thái phần mềm Intel có thể giúp tối ưu hóa trải nghiệm AI thực tế cho người dùng tốt hơn trong một số ứng dụng cụ thể.

Ngoài ra thì số TOPS tổng của cả bộ xử lý thì Intel lại cao hơn do tối ưu tốt CPU và GPU. Ví dụ Ryzen AI 9 HX 475 có NPU 60 TOPS nhưng tính chung cả bộ xử lý thì chỉ đạt 91 TOPS. Trong khi đó Intel Core Ultra 5 236V có NPU chỉ 40 TOPS nhưng tổng số TOPS lại đạt tới 97 TOPS.

Tuy nhiên cũng cần nói thêm, AMD Ryzen AI 400 Series có NPU tối thiểu 50 TOPS trên toàn dải sản phẩm. Trong khi đó các dòng Intel Core Ultra 200 U và H thì NPU lại chỉ hơn 10 TOPS, hoàn toàn không đạt chuẩn Copilot+ PC. Như vậy, AMD mang đến NPU đồng đều trên toàn dải sản phẩm, trong khi Intel thực dụng hơn khi mang GPU đồng đều hơn cho các bộ xử lý của mình.

Nhưng nếu xét đến các ứng dụng thực tế, không thể phủ nhận rằng những thông số này không mang lại mấy giá trị. Gần đây Dell cũng phải thừa nhận rằng AI PC thực sự không mang lại lợi ích cho người dùng nên số TOPS không phải là yếu tố đáng quan tâm khi mua một chiếc laptop.

Về khả năng nâng cấp và bộ nhớ

Một điểm khác biệt quan trọng cần lưu ý là khả năng nâng cấp phần cứng. AMD Ryzen AI 400 Series cho phép các nhà sản xuất laptop linh hoạt lựa chọn giữa RAM hàn chết tốc độ cao hoặc khe cắm RAM rời truyền thống, hỗ trợ dung lượng lên tới 128GB, rất phù hợp cho người dùng chuyên nghiệp cần bộ nhớ lớn.

Trong khi đó, dòng Intel Core Ultra 200V sử dụng thiết kế bộ nhớ tích hợp trên chip (Memory on Package) để tối ưu hiệu năng và năng lượng. Điều này đồng nghĩa với việc người dùng sẽ bị giới hạn ở mức dung lượng 16GB hoặc 32GB và hoàn toàn không thể nâng cấp sau khi mua. Các dòng Core Ultra 200H và 200U vẫn giữ khả năng nâng cấp RAM như truyền thống.

Bảng so sánh tổng quan AMD Ryzen AI 400 vs Intel Core Ultra 200

Tiêu chí	AMD Ryzen AI 400 Series	Intel Core Ultra 200V	Intel Core Ultra 200H
Kiến trúc	Zen 5 + Zen 5c (Có siêu phân luồng)	Lion Cove + Skymont (Không siêu phân luồng)	Lion Cove + Skymont (Không siêu phân luồng)
Hiệu năng đa nhân	Rất mạnh (Vượt trội)	Khá (Tối ưu tiết kiệm điện)	Mạnh
Đồ họa tích hợp	Radeon 890M (Rất mạnh nhưng chỉ có trên SKU cao cấp)	Arc 140V (Rất mạnh nhờ RAM on-chip)	Arc Graphics (Mạnh, hiệu năng GPU đồng đều hơn trên các SKU)
NPU (AI)	Tối đa 60 TOPS	Tối đa 48 TOPS	Có NPU
Tiết kiệm điện	Tốt	Xuất sắc	Khá
Nâng cấp RAM	Có thể (Tùy máy)	Không thể (RAM hàn sẵn)	Có thể (Tùy máy)

Nên chọn AMD Ryzen AI 400 Series hay Intel Core Ultra Series 2?

Bạn nên lựa chọn các mẫu laptop trang bị AMD Ryzen AI 400 Series nếu bạn là một người dùng chuyên nghiệp, một nhà sáng tạo nội dung hoặc game thủ cần hiệu năng xử lý đa nhân mạnh mẽ nhất. 

Với số lượng luồng xử lý vượt trội, khả năng nâng cấp RAM linh hoạt, đây là nền tảng lý tưởng cho các tác vụ nặng như dựng phim, thiết kế 3D hay lập trình phức tạp.

Ngược lại, bạn nên ưu tiên Intel Core Ultra Series 2, đặc biệt là dòng 200V, nếu bạn là người dùng văn phòng hay di chuyển và đề cao sự mỏng nhẹ cũng như thời lượng pin. Khả năng tiết kiệm năng lượng tuyệt vời của dòng chip này sẽ giúp bạn làm việc cả ngày dài mà không cần lo lắng về sạc. 

Ngoài ra, các dòng laptop sử dụng chip Intel thường đa dạng hơn, nhiều mẫu mã và dễ mua hơn. GPU tích hợp của Intel cũng mạnh mẽ vượt trội ở phân khúc tầm trung. Đây cũng là những ưu điểm vượt trội của đội Xanh so với đội Đỏ.

Xem thêm:

• Tất tần tật về Intel Lunar Lake Core Ultra 200V: Siêu tiết kiệm năng lượng, AI vượt 100 TOPS, bỏ siêu phân luồng
• So sánh AMD Ryzen AI 400 vs Ryzen AI 300 Series: Bình mới rượu có cũ?
• Tất tần tật về AMD Ryzen AI 400 Series: Có gì mới? Ra mắt khi nào?

Hiện tại các mẫu laptop trang bị AMD Ryzen AI 400 Series hiện chưa có mặt trên thị trường nhưng bạn có thể tham khảo các mẫu laptop AI trang bị AMD Ryzen AI 300 Series và Intel Core Ultra Series 2 tại CellphoneS: