So sánh Galaxy A52 và OPPO Reno5: Đâu mới thực sự là "ông vua" phân khúc tầm trung?


So sánh cấu hình chi tiết
Đầu tiên, chúng ta sẽ cùng điểm qua cấu hình của OPPO Reno5 và Samsung Galaxy A52 4G.
Samsung Galaxy A52 4G | OPPO Reno5 | |
Kích thước | 159.9 x 75.1 x 8.4 mm, 189g | 159.1 x 73.3 x 7.7 mm, 171g |
Màn hình | Super AMOLED, 90Hz, 6.5 inch, Full HD+, 20:9, Gorilla Glass 5 | AMOLED, 90Hz, 6.4 inch, Full HD+, 20:9, Gorilla Glass 3 |
CPU | Snapdragon 720G | Snapdragon 720G |
RAM | 8GB | 8GB |
Bộ nhớ | 128GB | 128GB |
Camera sau | - Camera chính: 64 MP, f/1.8, 26mm, 1/1.7X', 0.8µm, PDAF, OIS- Camera siêu rộng: 12 MP, f/2.2, 123˚, 1.12µm- Camera macro: 5 MP, f/2.4- Camera đo chiều sâu: 5 MP, f/2.4 | - Camera chính: 64 MP, f/1.7, 26mm, 1/1.73', 0.8µm, PDAF- 8 MP, f/2.2, 119˚, 1/4.0', 1.12µm- Camera macro: 2 MP, f/2.4- Camera đo chiều sâu: 2 MP, f/2.4 |
Camera trước | 32 MP, f/2.2, 26mm | 44 MP, f/2.4, 24mm |
Quay video | - Camera sau: 4K@30fps, 1080p@30/60fps- Camera trước: 4K@30fps, 1080p@30fps | - Camera sau: 4K@30fps, 1080p@30/60/120/480fps, 720p@960fps- Camera trước: 1080p@30/120fps, 720p@240fps |
Pin | 4500 mAh, hỗ trợ sạc nhanh 25WSạc đi kèm 15W | 4310 mAh, kèm sạc Super VOOC 50W |
Hệ điều hành | Android 11, One UI 3.1 | Android 11, ColorOS 11.1 |
Giá | 8,500,000 ₫ | 7,490,000 ₫ |
Như vậy, có thể thấy về hiệu suất, Galaxy A52 và OPPO Reno5 khá tương đồng nhau khi cùng được cung cấp sức mạnh bởi con chip Snapdragon 720G, 8GB RAM và 128GB lưu trữ. Về chất lượng hiển thị cả hai cũng không có nhiều sự khác biệt khi xét trên thông số. Camera chính của cả hai cũng khá tương đồng, tuy nhiên với camera siêu rộng, macro lẫn đo chiều sâu thông số của Galaxy A52 nhỉnh hơn đáng kể.

Đổi lại, OPPO Reno5 sở hữu khả năng quay video vượt trội, camera sau có thể quay đến Full HD 480fps hoặc HD 720 fps, trong khi đó Galaxy A52 chỉ dừng lại ở mức Full HD 60fps. Smartphone đến từ OPPO còn sở hữu khả năng sạc siêu nhanh công suất 50W, cho thời gian sạc đầy chỉ 48, vượt xa công suất sạc đi kèm chỉ 15 của A52.
OPPO Reno5 cũng sở hữu ưu thế về mức giá khi thấp hơn đối thủ tới 1 triệu đồng. Tiếp theo, chúng ta sẽ đi đến so sánh chi tiết hơn về trải nghiệm thực tế.
Thiết kế Galaxy A52 và OPPO Reno5: Mỗi người một vẻ
Galaxy A52 4G và OPPO Reno5 cùng có mặt lưng nhựa tuy nhiên mỗi nhà sản xuất lại có một cách hoàn thiện khác nhau. Reno5 sở hữu mặt lưng 'lung linh, lấp lánh' như được phủ kim tuyến với khả năng đổi màu khi đổi hướng nhìn, cho cảm giá trẻ trung, bắt mắt nhưng không thể phủ nhận là hơi... nữ tính.

Galaxy A52 4G có mặt lưng một màu duy nhất với 3 tùy chọn là trắng, xanh và tím. Cảm giác nhìn qua Galaxy A52 kém ấn tượng hơn, tuy nhiên nó cũng trung tính, có nghĩa là phù hợp cả nam lẫn nữ.
Về kích thước, A52 lớn hơn một chút do màn hình lớn hơn và cũng nặng hơn khá khá so với Reno5. Nhìn chung nếu xét về thiết kế, Reno5 trông nổi bật hơn, thu hút hơn, nhưng lựa chọn cuối cùng vẫn còn phụ thuộc vào sở thích của bạn.
So sánh màn hình: Quá nhiều thông số giống nhau
Cả hai cùng có tấm nền OLED, cùng độ phân giải Full HD+, cùng tỷ lệ 20:9, cùng có tần số quét 90Hz, nên cơ bản không có sự khác biệt quá lớn về chất lượng hiện giữa hai thiết bị. Tuy nhiên trải nghiệm thực tế thì mình thiên về màn hình của Galaxy A52 hơn một chút nhờ có màu sắc dễ chịu hơn, đẹp mắt hơn.

Trái OPPO Reno5 - Phải Galaxy A52
Thêm một lý do nữa để chọn Galaxy A52 đó là Samsung đã trang bị cho máy mặt kính Gorilla Glass 5 cứng hơn, bền hơn so với Gorilla Glass 3 trên Reno5. Cả hai cùng có cảm biến vân tay dưới màn hình, tốc độ nhận diện vân tay cả hai khá tương đồng và đều rất nhanh.

Trái OPPO Reno5 - Phải Galaxy A52
Phía trên, cả hai đều được đục lỗ để chứa camera trước, Galaxy A52 được đục lỗ chính giữa còn Reno5 là bên góc trái. Nói về thẩm mĩ, rõ ràng việc đục chính giữa cho cảm giác cân đối hơn, khi selfie cũng thân thiện hơn việc đặt ở góc. Nhưng ngược lại, camera nằm giữa đôi khi có thể che đi nội dung trong video, các thông số khi chơi game. Việc đặt camera ở góc hạn chế được điều này nhưng lại cho cảm giác thiếu cân đối, selfie cũng có cảm giác lệch lệch.
So sánh hiệu năng: Tương đồng
Sở hữu cùng cấu hình phần cứng, không bất ngờ khi hiệu suất và trải nghiệm thực tế của cả hai là như nhau. Dưới đây là một số điểm hiệu năng của hai máy.

Trái OPPO Reno5 - Phải Galaxy A52


Về khả năng chơi game, cả hai cùng có thể thiết lập PUBG ở mức khung hình cực cao, đồ họa cân bằng và duy trì tốt fps ở mức 38 - 40, đảm bảo ổn định mượt mà khi chơi game.

Camera: Chụp hình nghiêng về A52, quay video nghiêng về Reno5

Camera chính của Galaxy A52 và Reno5 đều có độ phân giải 64MP, cho chất lượng camera cũng khá tương đồng, nhưng về màu sắc mình đánh giá Galaxy A52 nổi bật hơn một chút so với Reno5. Khả năng chụp thiếu sáng của cả hai cũng tương đồng nhau.


Trái OPPO Reno5 - Phải Galaxy A52


Trái OPPO Reno5 - Phải Galaxy A52


Trái OPPO Reno5 - Phải Galaxy A52
Về camera siêu rộng, camera macro do có thống số phần cứng tốt hơn nên chất lượng của A52 tốt hơn khá nhiều so với Reno5. Nên nhìn chung, về khả năng chụp hình mình đánh giá Galaxy A52 tốt hơn so với Reno5.


Trái OPPO Reno5 - Phải Galaxy A52
Tuy nhiên, về khả năng quay video thì rõ ràng Reno5 nổi bật hơn hẳn nhờ khả năng quay slowmotion 1080p@480fps cho camera sau và 1080p@120fps chi camera trước, đây sẽ là tính năng tuyệt vời dành cho những bạn thích quay video hay làm vlog bằng điện thoại.
Phần mềm, giao diện: One UI vẫn là giao diện Android đẹp nhất
Đối với cá nhân mình - một người sử dụng iOS, One UI của Samsung là giao diện Android thú vị nhất, chỉnh chu nhất, trực quan và dễ làm quen nhất. Trong khi đó, ColorOS lại là một trong những giao diện mình không có nhiều thiện cảm với lỗi thiết kế ít trực quan, hơi rườm rà, dù bản cập nhật gần đây đã cải thiện đáng kể nhưng nó vẫn khó sánh với One UI của Samsung.

Trái Galaxy A52 - Phải OPPO Reno5
Tất nhiên, nó vẫn là đánh giá chủ quan của cá nhân mình, các bạn hãy chia sẻ thêm quan điểm cá nhân, góc nhìn riêng của các bạn ở phần bình luận để những bạn khá có thêm cái nhìn đa chiều, khách quan hơn nhé!
Pin: OPPO Reno5 dành chiến thắng tuyệt đối
Galaxy A52 4G sở hữu dung lượng pin 4,500 mAh, cao hơn một chút so với con số 4,310 mAh của Reno5. Tuy vậy thử nghiệm thực tế, Reno5 đôi khi cho kết quả tốt hơn cả đối thủ, nhưng con số chênh lệch là không đáng kể. Cả hai đều chỉ tốn khoảng 15 - 16% pin cho mỗi giờ chơi PUBG, khoảng 6 - 7% khi phát video YouTube bằng Wi-Fi, đáp ứng khá thoải mái một ngày sử dụng thông thường.

Nhưng yếu tố khiến cho Reno5 dành ưu thế tuyệt đối đó chính là khả năng sạc. OPPO Reno5 được trang bị củ sạc đi kèm Super VOOC công suất tới 50W, có thể sạc đầy trong vòng 48 phút và thử nghiệm thực tế, con số này cũng chỉ trong khoảng 50 phút. Còn Galaxy A52 4G chỉ đi kèm sạc 15W, thời gian sạc lâu hơn nhiều, khoảng hơn 100 phút. Ngay cả khi sử dụng sạc 25W (công suất tối đa A52 hỗ trợ) thì thời gian sạc cũng ở khoảng 1 tiếng rưỡi.
Việc hỗ trợ sạc siêu nhanh có thể 'cứu nguy' bạn trong nhiều tình huống. Ví dụ như tối bạn quên sáng, sáng bạn lại có cuộc hẹn hay cần đi cả ngày, với OPPO Reno5 chỉ cần tranh thủ cắm 20 - 30 phút là máy đã đủ đáp ứng cho việc sử dụng trong một ngày nếu sử dụng tiết kiệm, còn A52 gần như không thể thực hiện được
Kết lại
Như đã nói đến ở trên, Reno5 rõ ràng lợi thế về mức giá khi thấp hơn Galaxy A52 tới 1 triệu đồng, vì vậy nếu 'tiết kiệm là quốc sách' thì rõ ràng sản phẩm đến từ OPPO là lựa chọn tốt hơn.

Còn nếu việc chênh lệch 1 triệu đồng không quá quan trọng với bạn, bạn nên cân nhắc các yếu tố khác. Ví dụ như bạn thích chụp hình, bạn thích giao diện trực quan của One UI thì rõ ràng Galaxy A52 là lựa chọn tốt hơn. Còn nếu bạn thích một sản phẩm bắt mắt, trẻ trung, khả năng sạc siêu nhanh cùng khả năng quay video ấn tượng thì Reno5 là một sản phẩm rất đáng cân nhắc.

Hi vọng qua bài so sánh này, bạn sẽ tìm được cho mình một sản phẩm phù hợp với nhu cầu.

Bình luận (0)