Z1 Extreme vs Z2 Extreme vs G3 Extreme: Chip nào là "trùm" trên máy chơi game cầm tay?
So sánh AMD Ryzen Z1 Extreme, Z2 Extreme và Intel G3 Extreme để biết được liệu “chiếu dưới” Intel có thể lật kèo trước đối thủ AMD trên máy chơi game di động hay không?
Sự xuất hiện của G3 Extreme đã tạo ra không ít sự tò mò trong cộng đồng game thủ và những người đam mê phần cứng: liệu Intel, một cái tên vốn không nổi bật ở mảng GPU tích hợp trong nhiều năm, có thể tạo ra bất ngờ trước "lão làng" AMD trên các máy PC chơi game cầm tay hay không?
Xem thêm: ASUS ROG Ally X sau 1 năm: Vẫn là "chân ái" cho game thủ dịp Tết 2026 hay đã lỗi thời?
Giới thiệu sơ lược các “đấu sĩ”
Trong vài năm trở lại đây, PC chơi game cầm tay đã chứng kiến sự bùng nổ mạnh mẽ, kéo theo cuộc đua khốc liệt giữa các nhà sản xuất chip. Nếu như trước đây chúng ta chỉ có thể tìm thấy máy sử dụng chip AMD như ASUS ROG Ally hay Lenovo Legion Go thì giờ đây cục diện đã bắt đầu thay đổi. Intel vừa chính thức nhập cuộc với con chip Arc G3 Extreme, mẫu APU đầu tiên được họ thiết kế dành riêng cho các thiết bị chơi game cầm tay.
Đó cũng chính là lý do bài so sánh này ra đời, với mục tiêu đặt ba đại diện tiêu biểu lên bàn cân một cách công bằng và chi tiết nhất:
- Intel Arc G3 Extreme – chip mới nhất vừa trình làng, hiện đang có mặt trên chiếc MSI Claw A8X (AEX), đại diện cho thế hệ handheld mới nhất sử dụng nền tảng Intel.
- AMD Ryzen Z2 Extreme – phiên bản kế nhiệm mới của dòng Ryzen Z, được trang bị trên Lenovo Legion Go 2, mang trong mình kiến trúc Zen 5 hiện đại.
- AMD Ryzen Z1 Extreme – tuy đã hơi có tuổi nhưng vẫn cực kỳ phổ biến và được đánh giá cao, xuất hiện trên ASUS ROG Ally, một trong những chiếc handheld bán chạy nhất hiện nay.
Trong bài viết này, chúng ta sẽ tập trung vào hiệu năng xử lý của CPU lẫn GPU tích hợp ở hai mức tiêu thụ điện (TDP) phổ biến nhất là 17W và 25W. Mức 17W tương ứng với chế độ cân bằng (balanced mode) và 25W tương ứng với chế độ hiệu năng (performance mode), được nhiều người dùng lựa chọn bởi chúng mang lại sự đánh đổi hợp lý giữa hiệu năng chơi game và thời lượng pin thực tế.
Dĩ nhiên những con chip này đều đều có thể được đẩy lên mức TDP lên cao hơn, tới 30-35W để đạt hiệu năng tối đa khi cắm sạc. Nhưng trong khuôn khổ bài so sánh này, chúng ta sẽ không đi sâu vào các yếu tố như thiết kế máy, chất lượng màn hình hay thời lượng pin thực tế, mà chỉ tập trung vào sức mạnh xử lý thuần túy của ba con chip.
Thông số kỹ thuật của các chip
Trước khi đi vào các bài benchmark, hãy cùng điểm qua cấu hình chi tiết của từng con chip để hiểu rõ hơn về triết lý thiết kế khác biệt giữa Intel và AMD.
|
Tiêu chí so sánh |
Intel Arc G3 Extreme |
AMD Ryzen Z2 Extreme |
AMD Ryzen Z1 Extreme |
|
Cấu trúc nhân CPU |
Đa nhân phức tạp (chia làm 3 nhóm nhân) |
Hỗn hợp (kết hợp Zen 5 và Zen 5C) |
Đồng nhất (8 nhân giống nhau) |
|
Số nhân / Số luồng |
14 nhân / 14 luồng |
8 nhân / 16 luồng |
8 nhân / 16 luồng |
|
Chi tiết nhân & Xung nhịp CPU |
• 2 nhân P-core: Max 4.7 GHz • 8 nhân E-core: Max 3.4 GHz • 4 nhân LP E-core: Max 3.1 GHz |
• Nhân Zen 5 (Hiệu năng): Max 5.0 GHz • Nhân Zen 5C (Tiết kiệm điện): Max 3.3 GHz |
• 8 nhân đồng nhất • Xung cơ bản: 3.3 GHz • Xung Boost tối đa: 5.1 GHz |
|
Kiến trúc GPU (Đồ họa) |
Intel Arc B390 |
RDNA 3.5 |
RDNA 3 |
|
Số đơn vị xử lý đồ họa |
12 nhân Xe3 |
16 Compute Units (CU) |
12 Compute Units (CU) |
|
Xung nhịp GPU tối đa |
2300 MHz |
2900 MHz |
2900 MHz |
|
Thiết bị thử nghiệm |
MSI Claw A8X |
Legion Go 2 |
ROG Ally |
|
Dung lượng & Tốc độ RAM |
32GB LPDDR5X (8,533 MT/s) (Cao nhất trong 3 thiết bị) |
24GB (8,000 MT/s) |
24GB (7,500 MT/s) (Thấp nhất trong 3 thiết bị) |
|
Điểm nổi bật & Lợi thế |
Cấu trúc đa nhân phức tạp nhất; dung lượng và băng thông RAM vượt trội giúp khai thác tối đa sức mạnh của nhân đồ họa tích hợp (iGPU). |
Thế hệ mới nhất của AMD; số lượng CU đồ họa cao nhất (16 CU) kết hợp kiến trúc Zen 5 / 5C tối ưu điện năng. |
Ra mắt sớm nhất nhưng xung Boost CPU cao nhất (5.1 GHz) trên tất cả các nhân, đảm bảo hiệu năng đơn/đa nhân không bị hụt |
Nhìn tổng thể, có thể thấy rõ Intel đã chọn một hướng đi hoàn toàn khác biệt so với AMD khi áp dụng cấu trúc ba loại nhân (kiểu big.LITTLE mở rộng), thay vì thiết kế nhân đồng nhất hoặc chỉ hai loại nhân như AMD. Cùng với đó, việc trang bị RAM dung lượng lớn hơn và băng thông cao hơn hẳn cũng cho thấy Intel đã tính toán rất kỹ để tối ưu hiệu năng cho cả CPU lẫn GPU tích hợp – điều mà chúng ta sẽ thấy rõ hơn qua các bài benchmark bên dưới.
Lợi thế không thể bàn cãi của các máy chạy chip AMD là giá bán. CellphoneS đang có mẫu MSI Claw A8 với giá cực mềm, khuyến mãi giảm đến 6 triệu đồng đi kèm bảo hành chính hãng 2 năm và nhiều ưu đãi khác:
[Product_Info id='115142']
Kết quả benchmark bằng các phần mềm
Để so sánh sức mạnh của chúng, dĩ nhiên những phần mềm benchmark quen thuộc sẽ được sử dụng. Chúng ta sẽ xem xét cả hiệu năng đơn nhân, đa nhân và các phép thử đồ họa phổ biến để biết được đâu là con chip vượt trội nhất trong bộ ba Z1 Extreme, Z2 Extreme và G3 Extreme.
Đo hiệu năng CPU
Phần mềm được sử dụng ở đây là Geekbench 6, với cả 2 bài test đơn nhân và đa nhân.
- Ở mức 17W, G3 Extreme đạt điểm đơn nhân 2,799 và đa nhân 10,762. Nó vượt qua Z1 Extreme khoảng 55% và vượt Z2 Extreme tới 59% ở bài test đơn nhân; còn ở phần đa nhân thì mức vượt trội lần lượt là 35% so với Z1 và 27% so với Z2.
- Khi tăng lên 25W, G3 Extreme đạt đơn nhân 2,820 điểm và đa nhân 12,672 điểm. Tuy nhiên khoảng cách đơn nhân giữa G3 với Z1 Extreme chỉ còn khoảng 17% và hơn Z2 Extreme vỏn vẹn 1%. Tuy nhiên ở đa nhân, G3 Extreme vẫn giữ vững lợi thế với mức vượt trội 21.4% so với Z1 và 15.2% so với Z2.
Lý do cho sự chênh lệch đặc biệt lớn ở mức 17W nằm ở chỗ Z2 Extreme dùng các nhân Zen 5C tiết kiệm điện nên có xung nhịp thấp hơn hẳn, trong khi Z1 Extreme có thể đẩy toàn bộ 8 nhân lên tới 5.1GHz, giúp chip này giữ được hiệu năng đơn nhân khá tốt ngay cả ở mức công suất thấp.
Đo hiệu năng GPU
3DMark Time Spy là nơi Intel Arc G3 Extreme thực sự tỏa sáng.
- Ở mức 17W, G3 Extreme đạt 4,423 điểm, vượt Z1 Extreme khoảng 74% và vượt Z2 Extreme khoảng 51% cho thấy khoảng cách về đồ họa còn lớn hơn nhiều so với CPU.
- Khi đẩy lên 25W, Intel G3 Extreme đạt 6,025 điểm, vượt Z1 Extreme gần gấp đôi và vượt Z2 Extreme khoảng 68%.
Đây thực sự là những con số ấn tượng, cho thấy sức mạnh đồ họa của Intel Arc B390 vượt trội rõ rệt so với cả RDNA 3 lẫn RDNA 3.5 ở cùng mức công suất.
Trong 3DMark Steel Nomad – bài test đồ họa nặng đô hơn Time Spy rất nhiều và chỉ được chạy ở mức 25W, G3 Extreme đạt 1,212 điểm, một lần nữa bỏ xa cả Z1 Extreme lẫn Z2 Extreme.
Tuy nhiên cần lưu ý rằng trong các bài benchmark thì đồ họa tích hợp của Intel thường có xu hướng đạt điểm số vượt trội hơn hẳn so với AMD, dù khoảng cách này đôi khi không phản ánh hoàn toàn chính xác trải nghiệm chơi game thực tế. Đây là điều mà chúng ta sẽ kiểm chứng ở phần tiếp theo.
Thử nghiệm thực tế với game
Benchmark có thể không chuẩn, nhưng số khung hình trong các trò chơi chắc chắn sẽ không lừa bạn. Cùng tìm hiểu xem khi chinh chiến trong các tựa game AAA hiện đại với đồ họa đỉnh thì điều gì sẽ xảy ra.
Cyberpunk 2077
Trò chơi được test ở độ phân giải 1080p, preset đồ họa Steam Deck. Con chip của Intel mang lại những con số cực kỳ thuyết phục, đảm bảo rằng game thủ sẽ có trải nghiệm mượt mà ngay cả ở mức công suất tiết kiệm điện nhất.
- Ở mức 25W, G3 Extreme đạt trung bình 79 FPS, trong khi Z1 Extreme chỉ đạt 42 FPS và Z2 Extreme thậm chí còn thấp hơn với 41 FPS.
- Ở mức 17W, khoảng cách vẫn được duy trì rất rõ ràng: Z1 Extreme đạt 32 FPS, Z2 Extreme nhỉnh hơn một chút với 36 FPS, nhưng G3 Extreme vẫn đạt tới 60 FPS.
Horizon Zero Dawn Remastered
Game được test ở mức 1080p Low. Các thiết lập nâng cấp hình ảnh được áp dụng phù hợp với từng nền tảng: FSR cho các chip AMD và XeSS cho chip Intel, đều ở mức Balanced.
- G3 Extreme đạt 45 FPS, trong khi Z1 Extreme và Z2 Extreme chỉ đạt lần lượt 30 FPS và 31 FPS.
- Do game chỉ đạt mức 30 FPS trên các chip AMD, chúng ta sẽ không thử nghiệm ở mức 17W.
Shadow of the Tomb Raider
Đây là một tựa game khá cũ với công nghệ đồ họa không quá nặng, khoảng cách hiệu năng giữa ba chip trong bài test này không lớn như các game khác.
- Ở mức 25W, G3 Extreme đạt 63 FPS, Z1 Extreme đạt 59 FPS, còn Z2 Extreme thậm chí còn nhỉnh hơn một chút với 64 FPS – đây là trường hợp hiếm hoi mà một chip AMD vượt qua G3 Extreme.
- Tuy nhiên ở mức 17W, G3 Extreme giành lại lợi thế với 46 FPS, trong khi Z2 Extreme đạt 44 FPS và Z1 Extreme ngang bằng G3 Extreme ở mức 46 FPS.
Có thể thấy rằng trong những tựa game cũ hơn và không đòi hỏi nhiều sức mạnh thì sự khác biệt giữa ba chip sẽ rất nhỏ, lúc này bạn chỉ cần chọn máy nào rẻ và hợp ý thích hơn.
Forza Horizon 6
Ở bài test cuối cùng là tựa game đua xe mới nhất của Microsoft, 1080p, thiết lập High, không dùng công nghệ nâng cấp hình ảnh, 25W, Z1 Extreme đạt trung bình 32 FPS (có thể khóa ổn định ở mức 30 FPS), Z2 Extreme nhỉnh hơn với 35 FPS, còn G3 Extreme tiếp tục dẫn đầu với 44 FPS.
Kết luận
Sau khi xem qua kết quả benchmark và chơi game thực tế, có thể khẳng định rằng Intel Arc G3 Extreme đang cho thấy sức mạnh vượt trội rõ rệt so với cả hai đối thủ đến từ AMD là Ryzen Z1 Extreme và Ryzen Z2 Extreme. Nhân đồ họa Arc B390 trên G3 Extreme là một trong những iGPU mạnh mẽ và tối ưu tốt nhất ở mức công suất thấp hiện nay, và điều này là cực kỳ quan trọng với game thủ muốn tìm một chiếc PC chơi game cầm tay phù hợp.
Càng đặc biệt hơn là G3 Extreme không chỉ mạnh ở mức công suất cao mà ngay cả khi bị giới hạn xuống chỉ còn 17W (mức công suất phổ biến khi chơi game bằng pin), nó vẫn duy trì được khung hình cao hơn hẳn hai đối thủ trong hầu hết các tựa game được thử nghiệm. Điều này cho thấy Intel đã tối ưu rất tốt hiệu năng trên mỗi watt tiêu thụ, một yếu tố cực kỳ quan trọng đối với các thiết bị di động.
Dù vậy, điểm trừ lớn nhất của Intel Arc G3 Extreme ở thời điểm hiện tại chính là mức giá, dù chưa hẳn là lỗi của nó. Những thiết bị trang bị con chip này (ví dụ MSI Claw A8X) có giá thành khá cao so với các sản phẩm dùng chip AMD. Mức giá của những chiếc máy sử dụng chipset này khiến nhiều người dùng ngần ngại chuyển sang đội xanh, dù những con số hiệu năng mà nó mang lại thực sự rất ấn tượng.
Nhìn chung, sự xuất hiện của Intel Arc G3 Extreme đã chính thức phá vỡ thế độc quyền của AMD trong phân khúc chip cho máy chơi game cầm tay, đồng thời mở ra một cuộc cạnh tranh mới đầy hứa hẹn. Người dùng chúng ta sẽ là những người được hưởng lợi nhiều nhất, cả về hiệu năng lẫn giá cả trong tương lai gần. Đừng quên ghé qua Sforum hàng ngày để đón xem các tin tức về công nghệ và game mới nhất nhé.
Nếu bạn không cần đến khả năng chơi game mọi lúc mọi nơi của những PC cầm tay này thì một dàn PC tốt luôn luôn là lựa chọn đúng đắn. Những cỗ máy sau đây sẽ giúp bạn sẵn sàng chào đón những trò chơi hấp dẫn nhất trong những năm tới, lại còn được khuyến mãi lớn từ CellphoneS:
[Product_Listing categoryid="934" propertyid="" customlink="https://cellphones.com.vn/may-tinh-de-ban/pc-gaming.html" title="Danh sách PC Gaming đang được quan tâm nhiều tại CellphoneS"]
Xem thêm:
Bình luận (0)