Đánh giá Intel Core Ultra 5 225F: Intel vẫn chưa lật được Ryzen

Đánh giá Intel Core Ultra 5 225F cho thấy dù sở hữu kiến trúc mới và nhiều thay đổi trên giấy tờ, CPU này vẫn chưa đủ sức trở thành “Ryzen Killer” trong phân khúc tầm trung khi xét hiệu năng thực tế.

Trong những năm gần đây, Intel liên tục làm mới dòng CPU desktop với kỳ vọng thu hẹp khoảng cách trước Ryzen ở phân khúc tầm trung. Core Ultra 5 225F cũng được đặt nhiều kỳ vọng tương tự, khi mang kiến trúc mới, thay đổi cách bố trí nhân và hứa hẹn cải thiện hiệu suất tổng thể. Tuy nhiên, khi đặt CPU này vào các bài test game và tác vụ làm việc thực tế, câu hỏi quan trọng vẫn là: những thay đổi đó mang lại khác biệt bao nhiêu so với thế hệ cũ và các đối thủ Ryzen trực tiếp?

Cấu hình và khả năng nâng cấp

Core Ultra 5 225F là mẫu CPU phổ thông trong dòng Core Ultra desktop, hướng đến cấu hình chơi game và làm việc hằng ngày với mức giá dễ tiếp cận. Việc Intel đặt 225F ở đáy lineup Core Ultra 5 cho thấy rõ chiến lược phân tầng: ưu tiên hiệu năng thực tế và chi phí, thay vì chạy đua xung nhịp hay benchmark.

Kiến trúc & thông số

Core Ultra 5 225F sử dụng kiến trúc Arrow Lake với cách bố trí nhân lai gồm P-core (Lion Cove) và E-core (Skymont). Tuy nhiên, so với các mẫu Core Ultra 5 cao hơn như 245K hay 230F, CPU này bị cắt giảm khá mạnh cả về xung nhịp lẫn dung lượng bộ nhớ đệm, cho thấy Intel không đặt mục tiêu tạo ra một CPU “đột phá” trong phân khúc.

Thông số	Intel Core Ultra 5 225F
Số nhân / Số luồng	10 (6P + 4E) / 10 luồng
Kiến trúc	Arrow Lake (Lion Cove + Skymont)
Quy trình sản xuất	Intel 4 (7nm nâng cao)
Xung nhịp cơ bản	2.5GHz (P-core) / 2.7GHz (E-core)
Xung nhịp tối đa	4.9GHz (P-core) / 4.4GHz (E-core)
Bộ nhớ cache L3	20MB
TDP	65W (Base) / ~121W (Max Turbo)
Đồ họa tích hợp	Không
Hỗ trợ RAM	DDR5 tối đa 256GB
PCIe	24 làn (20 PCIe 5.0 + 4 PCIe 4.0)

Nhìn vào bảng thông số, có thể thấy Core Ultra 5 225F được Intel tối ưu theo hướng tiết kiệm điện và dễ build hệ thống hơn là đẩy hiệu năng tối đa. Xung boost 4.9GHz vẫn đủ đảm bảo hiệu năng đơn nhân cho các tựa game phổ biến, nhưng bộ nhớ đệm L3 20MB và việc không hỗ trợ Hyper-Threading khiến CPU này khó tạo ra lợi thế rõ rệt khi so sánh trực tiếp với các đối thủ Ryzen cùng tầm giá.

Việc không tích hợp GPU buộc người dùng phải sử dụng card đồ họa rời, nhưng ở chiều ngược lại, TDP cơ bản 65W giúp Core Ultra 5 225F vận hành mát mẻ, không đòi hỏi hệ thống tản nhiệt quá phức tạp. Đây là điểm cộng với những cấu hình phổ thông, ưu tiên độ ổn định và chi phí hợp lý hơn là hiệu năng cực hạn.

Hiệu năng thực tế của Intel Core Ultra 5 225F

Để đánh giá đúng hiệu năng thực tế của Intel Core Ultra 5 225F, cần nhìn vào nhiều kịch bản sử dụng khác nhau thay vì chỉ dựa trên thông số hay một vài bài test đơn lẻ. Trong phần này, CPU sẽ được đặt vào các bài benchmark quen thuộc, so sánh trực tiếp với những đối thủ cùng phân khúc để làm rõ mức độ cải thiện cũng như các giới hạn còn tồn tại.

Hệ thống test và thiết lập so sánh

Để đảm bảo kết quả benchmark phản ánh đúng hiệu năng thực tế của Intel Core Ultra 5 225F cũng như các CPU đối chứng, toàn bộ bài test được thực hiện trên cùng nền tảng phần cứng cao cấp, chỉ thay đổi CPU, bo mạch chủ và bộ nhớ tương ứng theo từng hệ. Các thiết lập BIOS được giữ ở mặc định, không ép xung, nhằm mô phỏng sát nhất trải nghiệm sử dụng thực tế của người dùng phổ thông.

Thành phần	Cấu hình
CPU (AMD)	Ryzen 9000 Series / Ryzen 7000 Series
CPU (Intel)	Core Ultra 5 225F / Core i5-14600K / Core i5-12400F
Bo mạch chủ (AMD)	Gigabyte X670E Master (BIOS F38)
Bo mạch chủ (Intel Core Ultra)	ASUS ROG Maximus Z890 Hero (BIOS 2201)
Bo mạch chủ (Intel Gen trước)	MSI MPG Z790 Carbon WiFi (BIOS 7D89v1H)
RAM (AMD)	G.Skill Trident Z5 RGB 32GB DDR5-6000 CL30
RAM (Core Ultra 5 225F)	G.Skill Trident Z5 CK 32GB DDR5-8200 CL40-52-52-131 CUDIMM
RAM (Intel Gen trước)	G.Skill Trident Z5 RGB 32GB DDR5-7200 CL34
Card đồ họa	ASUS ROG Astral RTX 5090 OC Edition
Lưu trữ	TeamGroup T-Force Cardea A440 M.2 PCIe Gen4 NVMe SSD 4TB
Nguồn	Kolink Regulator Gold ATX 3.0 1200W
Case	MSI Prospect 700R
Hệ điều hành	Windows 11
Driver GPU	NVIDIA GeForce Game Ready Driver 591.44 WHQL

Benchmark hiệu năng: Core Ultra 5 225F đứng ở đâu?

Ở bài test Cinebench 2024 đa nhân, Intel Core Ultra 5 225F đạt 943 điểm, cho thấy hiệu năng đa nhân ở mức vừa phải khi đặt trong bối cảnh phân khúc. Kết quả này thấp hơn đáng kể so với các mẫu Core Ultra 5 cao hơn như 245K, đồng thời không tạo được lợi thế rõ rệt trước nhiều CPU Ryzen tầm trung vốn có số nhân và luồng tối ưu hơn cho tác vụ nặng.

Sự khác biệt này phản ánh khá rõ chiến lược cắt giảm của Intel trên 225F, từ xung nhịp cho đến dung lượng bộ nhớ đệm. Với những tác vụ tận dụng nhiều luồng như render, encode hay workload nặng, Core Ultra 5 225F không phải lựa chọn nổi bật, mà chỉ dừng ở mức đủ dùng, thiên về tính ổn định hơn là hiệu năng thuần.

Ở bài test Cinebench 2024 đơn nhân, Core Ultra 5 225F đạt 123 điểm, cho thấy hiệu năng đơn nhân vẫn được giữ ở mức tốt. Kết quả này giúp CPU không bị hụt hơi trong các tác vụ hằng ngày và một số kịch bản nhạy xung nhịp, dù vẫn chưa đủ để tạo ra khoảng cách rõ ràng so với các CPU Ryzen cùng phân khúc. Điều này cũng phần nào lý giải vì sao Core Ultra 5 225F phù hợp hơn với nhu cầu sử dụng phổ thông, thay vì hướng đến những workload đòi hỏi hiệu năng cao liên tục.

Hiệu năng xử lý CPU trong các tác vụ nặng

Với các tác vụ nén và giải nén dữ liệu, Core Ultra 5 225F đạt 86 điểm trong 7-Zip (32MB Dictionary), thấp hơn Ryzen 5 7600X (108 điểm), Ryzen 5 9600X (106 điểm) và cả Core i5-12600K (97 điểm). Kết quả này cho thấy hiệu năng xử lý dữ liệu nặng, lặp lại không phải thế mạnh của 225F khi đặt cạnh các CPU có lợi thế về số luồng và cache.

Khoảng cách hiệu năng vào khoảng 20–25% so với nhiều đối thủ Ryzen 5 cùng phân khúc khiến Core Ultra 5 225F kém lợi thế hơn trong các kịch bản như nén file lớn hay xử lý workload đa nhân ngắn hạn. Trong thực tế sử dụng, CPU này vẫn đáp ứng được nhu cầu cơ bản, nhưng khó mang lại cảm giác “nhanh” nếu so trực tiếp.

Ở tác vụ biên dịch shader trong S.T.A.L.K.E.R. 2, Core Ultra 5 225F hoàn thành trong khoảng 341 giây, gần tương đương Ryzen 5 9600X (339 giây) và Ryzen 5 7600X (343 giây). Điều này cho thấy khả năng shader compilation của 225F ở mức ổn, đủ hạn chế thời gian load và hiện tượng giật khựng ban đầu, nhưng nhìn chung vẫn chỉ dừng ở nhóm trung bình, đúng với định vị một CPU phổ thông.

Hiệu năng chơi game qua 12 tựa game phổ biến

Ở bài test 12 game average với RTX 5090, Intel Core Ultra 5 225F cho thấy hiệu năng chơi game ở mức trung bình trong phân khúc. Ở thiết lập 1080p Medium, CPU đạt khoảng 154 FPS trung bình và 117 FPS 1% Low, cao hơn i5-12400F nhưng vẫn kém khá xa các CPU Ryzen 5 mới hơn như Ryzen 5 7600 hay 9600X. Khoảng cách này cho thấy Core Ultra 5 225F không gặp vấn đề về sức mạnh đơn nhân, nhưng cũng không tạo được lợi thế rõ rệt khi game bắt đầu tận dụng CPU nhiều hơn.

Khi đẩy lên 1080p Ultra, nơi GPU gánh nặng nhiều hơn nhưng CPU vẫn ảnh hưởng đến độ ổn định khung hình, Core Ultra 5 225F đạt khoảng 126 FPS trung bình và 95 FPS 1% Low. Mức giảm FPS là điều dễ hiểu, song điểm đáng chú ý nằm ở chỉ số 1% Low tương đối thấp so với các đối thủ Ryzen cùng phân khúc, cho thấy độ ổn định khung hình chưa thực sự nổi bật trong những tình huống tải nặng.

Nhìn tổng thể, hiệu năng chơi game của Core Ultra 5 225F đủ tốt cho nhu cầu gaming phổ thông, đặc biệt khi so với các CPU Intel thế hệ cũ. Tuy nhiên, khi đặt cạnh Ryzen 5 cùng tầm giá, CPU này khó tạo ra khác biệt rõ ràng về FPS trung bình lẫn độ mượt khung hình. Đây cũng là lý do khiến Core Ultra 5 225F phù hợp với người dùng cần một cấu hình chơi game ổn định, hơn là kỳ vọng một CPU có thể áp đảo đối thủ trong phân khúc.

Intel Core Ultra 5 225F: Phù hợp với ai?

Thực tế, Intel Core Ultra 5 225F là một CPU khó khuyên mua ở thời điểm hiện tại. Hiệu năng tổng thể chỉ dừng ở mức đủ dùng, không tạo được khác biệt rõ ràng trong cả game lẫn tác vụ đa nhân khi so sánh với các CPU Ryzen cùng phân khúc. Với người dùng đang sở hữu bo mạch chủ LGA 1851, 225F gần như không có ý nghĩa nâng cấp, bởi các CPU Core Ultra khác trong cùng nền tảng đều mạnh hơn. Điều này khiến nhóm người dùng tiềm năng của 225F bị thu hẹp đáng kể.

Xét về điểm mạnh, Core Ultra 5 225F có hiệu năng đơn nhân ổn, mức tiêu thụ điện 65W giúp hệ thống vận hành mát và dễ build, đồng thời hỗ trợ các công nghệ mới như DDR5 và PCIe 5.0. Tuy nhiên, những ưu điểm này không đủ bù lại các hạn chế: hiệu năng đa nhân và gaming thua kém Ryzen 5 cùng tầm giá, không có GPU tích hợp, và quan trọng nhất là nền tảng Core Ultra hiện tại không mang lại lộ trình nâng cấp hấp dẫn cho người dùng phổ thông.

Ở mức giá quốc tế khoảng 160 USD, Intel Core Ultra 5 225F tương đương khoảng 4,000,000 VND tại Việt Nam (tùy thời điểm và tỷ giá). Với mức giá này, CPU vẫn khó cạnh tranh với các lựa chọn như Ryzen 5 7500F hay Ryzen 5 7600, vốn mạnh hơn trong game và có giá trị sử dụng lâu dài hơn. Tóm lại, Core Ultra 5 225F chỉ đáng cân nhắc khi giá giảm sâu hơn nữa; còn ở hiện tại, đây là một sản phẩm đủ dùng nhưng không phải lựa chọn tối ưu cho đa số người dùng.

Nguồn: Techspot

Xem thêm:

• Đánh giá Intel Core Ultra 5 230F: Trải nghiệm max, vượt qua Ryzen 5 9500F – đơn vị lựa chọn túi tiền!
• So sánh Intel Core 5 210H và AMD Ryzen AI 7 350: CPU “quốc dân” cho laptop tầm trung cuối 2025?
• So sánh laptop Intel, AMD và Snapdragon: Đâu là trang sai nhu cầu nhất năm 2025?

Hiện tại, CellphoneS đang kinh doanh nhiều mẫu CPU Intel và AMD ở các phân khúc khác nhau, từ phổ thông đến cao cấp, phù hợp cho cả nhu cầu chơi game lẫn làm việc. Bạn có thể đến trực tiếp cửa hàng hoặc truy cập website CellphoneS để tham khảo, so sánh và lựa chọn CPU phù hợp nhất với cấu hình và ngân sách của mình.