Chip A18 Pro trên MacBook Neo có thật sự “ngon” hơn M1?

Sự xuất hiện của chip A18 Pro trên MacBook Neo dễ khiến nhiều người đặt câu hỏi về vị trí của nó khi đặt cạnh các dòng chip M1 đã chứng thực được sức mạnh của mình.

Việc Apple lần đầu đưa A18 Pro, con chip từng xuất hiện trên iPhone 16 Pro và iPhone 16 Pro Max, lên MacBook Neo càng làm cho sự so sánh này trở nên rõ ràng hơn. Tuy nhiên, đây không đơn thuần là câu chuyện “chip nào mạnh hơn”, mà là sự khác biệt về mục đích sử dụng và cách Apple định vị từng sản phẩm.

Trong thực tế, A18 Pro cho thấy lợi thế ở tiết kiệm điện và trải nghiệm mượt trong các tác vụ hằng ngày. Ngược lại, M1 vẫn là nền tảng được xây dựng cho laptop, với khả năng đa nhiệm và duy trì hiệu năng ổn định và khả năng tương thích tốt.

Vì vậy, thay vì đặt vấn đề theo hướng thay thế, bài viết này sẽ tập trung làm rõ mỗi con chip phù hợp với ai và đâu mới là lựa chọn hợp lý hơn cho nhu cầu sử dụng thực tế.

Xem thêm: So sánh MacBook Air M5 vs MacBook Air M3: Mạnh hơn rõ rệt, đã đến lúc nâng cấp?

Tham khảo thêm các mẫu laptop MacBook mới, giá hấp dẫn ngay tại đây:

XEM THÊM MACBOOK GIÁ TỐT

Tổng quan so sánh hiệu năng chip A18 Pro và M1

Chip A18 Pro (MacBook Neo)

Khi mình nhìn vào chip A18 Pro, điều đầu tiên gây ấn tượng chính là sự “non trẻ nhưng táo bạo”. Đây là con chip đại diện cho thế hệ kiến trúc mới của Apple, nơi hãng tập trung đẩy mạnh hiệu năng đơn lõi và tối ưu điện năng đến mức cực đoan. Trên chiếc MacBook Neo, A18 Pro mang lại cảm giác nhanh nhạy gần như tức thì trong các thao tác thường ngày, từ mở ứng dụng cho đến xử lý các tác vụ nhẹ.

Đi sâu hơn một chút, mình nhận ra A18 Pro không chỉ đơn thuần là một con chip di động được “phóng to”, mà nó còn thể hiện rõ tham vọng đưa hiệu năng mobile tiến sát laptop truyền thống. Nhờ tiến trình sản xuất tiên tiến và khả năng tối ưu hệ điều hành, mọi thứ vận hành mượt mà, ít sinh nhiệt và cực kỳ tiết kiệm pin. Điều này khiến mình khá bất ngờ vì trải nghiệm thực tế gần như không có độ trễ.

Xem thêm: Đánh giá hiệu năng MacBook Neo: Nhiều "dấu hỏi" cho chip A18 Pro, và đây là câu trả lời của mình

Tuy nhiên, khi đặt trong bối cảnh làm việc nặng, mình vẫn cảm nhận được giới hạn nhất định. Dù rất mạnh ở các tác vụ ngắn hạn, A18 Pro trên MacBook Neo vẫn thiên về sự linh hoạt và phản hồi nhanh hơn là “cày cuốc” lâu dài. Nó giống như một vận động viên nước rút, cực nhanh, nhưng không phải sinh ra để chạy marathon.

Chip M1 (MacBook Air M1 13 inch)

Ngược lại, chip M1 trên MacBook Air M1 13 inch lại mang đến một cảm giác hoàn toàn khác. Đây là con chip đã từng tạo nên bước ngoặt lớn khi Apple chuyển sang Apple Silicon, và cho đến hiện tại, nó vẫn giữ được sự cân bằng rất tốt giữa hiệu năng và độ ổn định. Khi mình sử dụng, mọi thứ diễn ra một cách “đầm” và chắc chắn.

M1 không quá bùng nổ ở một khía cạnh cụ thể, nhưng lại mạnh đều ở nhiều mặt. Từ chỉnh sửa ảnh, dựng video nhẹ cho đến chạy nhiều ứng dụng cùng lúc, chiếc MacBook Air M1 vẫn xử lý ổn định mà không có dấu hiệu hụt hơi. Điều này khiến mình có cảm giác tin cậy hơn khi làm việc dài hơi.

Xem thêm: Đánh giá MacBook Air M1: Sau 5 năm, điều gì vẫn giữ chân mình ở lại?

Điều mình đánh giá cao nhất ở M1 chính là sự bền bỉ. Dù đã ra mắt vài năm, hiệu năng của nó vẫn đủ đáp ứng phần lớn nhu cầu hiện nay. Nó giống như một “người làm việc chăm chỉ”, không hào nhoáng nhưng luôn hoàn thành tốt nhiệm vụ.

Tại sao lại có cuộc so sánh này?

Thực ra, mình thấy sự so sánh giữa A18 Pro và M1 xuất phát từ một câu hỏi rất tự nhiên: liệu chip di động thế hệ mới có thể thay thế hoàn toàn chip laptop hay chưa? Khi Apple ngày càng thu hẹp khoảng cách giữa hai dòng sản phẩm, việc đặt chúng lên bàn cân là điều khó tránh khỏi.

Bên cạnh đó, người dùng hiện nay cũng thay đổi cách sử dụng thiết bị. Nhiều người không còn cần một chiếc máy quá mạnh để làm việc nặng, mà ưu tiên sự gọn nhẹ, pin lâu và phản hồi nhanh. Chính vì vậy, A18 Pro xuất hiện như một lựa chọn mới, khiến mình tò mò liệu nó có đủ sức “đe doạ” M1 hay không.

Thông số	Chip A18 Pro	Chip M1
Số lõi / Số luồng	6 lõi (2P + 4E) / 6 luồng	8 lõi (4P + 4E) / 8 luồng
Kiến trúc	ARMv9	ARMv8
Quy trình sản xuất	5nm	3nm
Xung nhịp tối đa	4.05 GHz (P-core) / 2.42 GHz (E-core)	3.2 GHz (P-core) / 2.1 GHz (E-core)
Bộ nhớ cache L3	16MB	12MB
TDP (Công suất tiêu thụ)	10W	14W
Đồ họa tích hợp	GPU 5 lõi	GPU 7 lõi

Cuối cùng, đây còn là câu chuyện về tiến bộ công nghệ. Khi nhìn vào khoảng cách 5 năm giữa hai con chip, mình thật sự muốn biết Apple đã đi xa đến đâu. Và kết quả so sánh này không chỉ nói về hiệu năng, mà còn phản ánh hướng đi tương lai của laptop.

So sánh hiệu năng chip A18 Pro và M1

Hiệu năng CPU đơn lõi

Khi bắt đầu với Cinebench R26, điều gây bất ngờ nhất là Apple A18 Pro lại vượt lên khoảng 18% điểm đơn lõi so với Apple M1, dù chỉ sở hữu 6 lõi CPU (2P + 4E) so với 8 lõi (4P + 4E) trên M1.

Điều này cho thấy Apple đã tối ưu cực tốt hiệu năng trên từng lõi, đặc biệt là các lõi hiệu năng cao. Nhờ đó, A18 Pro mang lại trải nghiệm phản hồi nhanh hơn rõ rệt trong các tác vụ thường ngày như mở ứng dụng, lướt web hay xử lý nhanh các thao tác ngắn.

Kết quả từ Geekbench 6 cũng củng cố điều này: A18 Pro thực sự tỏa sáng trong các tác vụ ít luồng, nơi hiệu năng đơn lõi đóng vai trò quyết định.

Hiệu năng CPU đa lõi

Khi chuyển sang hiệu năng đa lõi, mọi thứ trở nên cân bằng hơn. Dù chỉ có 6 lõi CPU, A18 Pro vẫn cho kết quả gần ngang với M1, con chip sở hữu 8 lõi CPU.

Điều này phản ánh rõ bước tiến lớn về kiến trúc và hiệu quả xử lý trên từng lõi của A18 Pro. Apple đã tận dụng rất tốt tài nguyên phần cứng để thu hẹp khoảng cách dù thua về số lượng lõi.

Tuy nhiên, trong các tác vụ đa nhiệm nặng và kéo dài, lợi thế 8 lõi (4P + 4E) của M1 vẫn thể hiện rõ rệt. Khi mở nhiều ứng dụng cùng lúc hoặc xử lý workload dài, M1 duy trì sự ổn định tốt hơn, ít bị hụt hơi hơn so với A18 Pro.

Hiệu năng GPU

Chuyển sang GPU, mình bắt đầu với bài test 3DMark và khá bất ngờ ở Solar Bay. A18 Pro cho thấy sức mạnh vượt trội hơn M1, chứng tỏ Apple đã đầu tư đáng kể vào khả năng xử lý đồ họa thế hệ mới, đặc biệt là các tác vụ liên quan đến công nghệ hiện đại.

Dù vậy, niềm vui không kéo dài quá lâu. Ở Steel Nomad và Wildlife Extreme, MacBook Neo lại cho điểm số thấp hơn MacBook Air M1. Nguyên nhân khá rõ ràng khi A18 Pro chỉ có 5 lõi GPU, trong khi M1 có tới 7 lõi. Khi bước vào các bài test nặng và kéo dài, số lượng lõi vẫn đóng vai trò quan trọng.

Điều này khiến mình rút ra một nhận định khá thú vị, A18 Pro mạnh ở những tác vụ đồ họa mới, tối ưu tốt, còn M1 lại ổn định và “lì đòn” hơn trong các workload truyền thống. Nếu cần hiệu năng GPU bền bỉ, M1 vẫn là lựa chọn đáng tin cậy hơn.

Tạm kết

Sau tất cả những so sánh này, mình thấy rõ một điều: A18 Pro không đơn thuần là bản nâng cấp, mà là một hướng đi khác. Nó nhanh, hiện đại và cực kỳ tối ưu cho trải nghiệm ngắn hạn, nhưng vẫn chưa hoàn toàn thay thế được vai trò của chip laptop truyền thống.

Với A18 Pro trên MacBook Neo, mình cảm nhận đây là thiết bị dành cho những ai yêu thích sự gọn nhẹ, phản hồi nhanh và pin lâu. Nó phù hợp với công việc linh hoạt, di chuyển nhiều và không quá phụ thuộc vào các tác vụ nặng kéo dài.

Còn với M1 trên MacBook Air 13 inch, đây vẫn là lựa chọn an toàn và toàn diện hơn. Nếu cần một chiếc máy làm việc ổn định, đa nhiệm tốt và có thể “gánh” nhiều tác vụ trong thời gian dài, mình vẫn sẽ nghiêng về M1, một con chip tuy không mới, nhưng vẫn cực kỳ đáng tin cậy.

Xem thêm:

• Chip Apple M5 Max có gì mới? Ra mắt khi nào, mạnh đến đâu và có đáng nâng cấp?
• Chip M5 Pro: Kiến trúc lõi mới, hiệu năng vượt trội, có phải bước nhảy lớn nhất của Apple?