So sánh ASUS Vivobook 16X: i5-13420H + RTX 3050 tiết kiệm hay thêm 3 triệu lấy RTX 4050 chiến Wukong mượt?

Chênh 3 triệu, nên chọn ASUS Gaming Vivobook 16X bản i5-13420H + RTX 3050 hay i5-12500H + RTX 4050 để tối ưu hiệu năng?

Nếu bạn đang tìm một mẫu laptop ASUS gọn nhẹ nhưng vẫn mang hiệu năng của dòng gaming, thì ASUS Gaming Vivobook 16X là lựa chọn đáng cân nhắc. Với ngân sách khoảng 20-23 triệu đồng, nên chọn phiên bản Intel Core i5-13420H + RTX 3050 hay i5-12500H + RTX 4050? Cùng mình so sánh ASUS Gaming Vivobook 16X với nhau xem phiên bản nào đáng tiền hơn nhé!

Xem thêm: 

• Tưởng đã đuối sau 1 năm, ASUS Vivobook 16X lại chơi game mượt không tưởng nhờ RTX 4050!
• Đánh giá hiệu năng ASUS Gaming Vivobook 16X: “Giả danh” laptop văn phòng, cấu hình đúng bài sinh viên IT

Có gì khác biệt giữa 2 phien bản ASUS Gaming Vivobook 16X?

Hiện tại, phiên bản ASUS Gaming Vivobook 16X dùng chip Intel Core i5-13420H đang được bán với mức giá khoảng 18 triệu đồng, trong khi phiên bản sử dụng Intel Core i5-12500H lại có giá cao hơn, lên tới 21 triệu đồng. Với mức chênh lệch khoảng 3 triệu đồng, người dùng dễ đặt câu hỏi liệu phiên bản đắt tiền hơn có thực sự đáng giá về hiệu năng hay không, hay bản rẻ hơn đã đủ đáp ứng tốt nhu cầu chơi game, học tập và làm việc?

Cả hai phiên bản Vivobook 16X này đều sở hữu phong cách thiết kế đậm chất game thủ nhưng vẫn nhẹ nhàng, hiện đại và bền bỉ với vỏ ngoài mạnh mẽ, bàn phím full-size có đèn nền cùng logo Vivobook đặc trưng. Điều này khiến việc lựa chọn dựa trên yếu tố ngoại hình gần như không có sự khác biệt rõ rệt, buộc người dùng phải cân nhắc sâu hơn vào phần cứng và hiệu năng.

Hai mẫu máy này đều có màn hình 16 inch Full HD, tấm nền IPS, bàn phím có đèn nền, touchpad kích thước lớn, và hệ thống loa đạt chuẩn ASUS SonicMaster. Với những yếu tố này gần như tương đồng hoàn toàn, điểm khác biệt lớn nhất còn lại chính là hiệu năng của vi xử lý. Đó là lý do tại sao việc so sánh giữa i5-13420H và i5-12500H trở nên cần thiết để tìm ra lựa chọn tối ưu nhất trong tầm giá.

Cấu hình chi tiết ASUS Gaming Vivobook 16X: CPU, GPU, RAM và SSD có gì khác biệt?

Mẫu Vivobook 16X sử dụng Intel Core i5-13420H sở hữu 8 nhân 12 luồng với xung nhịp tối đa lên đến 4.6GHz. Trong khi đó, phiên bản dùng i5-12500H được trang bị 12 nhân (4 nhân hiệu suất + 8 nhân tiết kiệm điện) và 16 luồng, xung nhịp tối đa 4.5GHz.

Mặc dù i5-13420H có xung nhịp cao hơn đôi chút, nhưng i5-12500H lại vượt trội về số lượng lõi và luồng, đặc biệt là cấu trúc lai (P-core + E-core) giúp tối ưu hiệu năng đa nhiệm và các tác vụ nặng như render, lập trình hay chỉnh sửa video.

Ở mảng đồ họa, sự khác biệt càng rõ ràng hơn khi phiên bản i5-13420H chỉ được trang bị RTX 3050 4GB, trong khi i5-12500H sở hữu RTX 4050 6GB dòng card mới hơn, mạnh hơn, và có bộ nhớ VRAM lớn hơn.

RTX 4050 được xây dựng trên kiến trúc Ada Lovelace mới nhất của NVIDIA, cho hiệu năng gaming và đồ họa tốt hơn đáng kể, đặc biệt trong các tựa game AAA hoặc phần mềm đồ họa nặng. Đây là lợi thế rõ ràng cho người dùng cần hiệu năng GPU mạnh.

Cả hai phiên bản đều đi kèm 16GB RAM DDR4 và ổ cứng 512GB SSD PCIe 4.0 tốc độ cao, đảm bảo khả năng xử lý mượt mà các tác vụ văn phòng, học tập và chơi game.

Tuy nhiên, phiên bản dùng i5-13420H có lợi thế nhẹ khi sử dụng 2 khe RAM (8GB onboard + 8GB khe cắm mở rộng), cho phép người dùng nâng cấp RAM dễ dàng hơn sau này. Trong khi đó, bản i5-12500H lại dùng RAM hàn chết (onboard), có thể sẽ hạn chế khả năng mở rộng về lâu dài.

So sánh hiệu năng giữa hai ASUS Gaming Vivobook 16X

Hiệu năng CPU

Khi so sánh hiệu năng CPU giữa hai phiên bản ASUS Gaming Vivobook 16X, có thể thấy i5-13420H (trên mẫu K3605ZU) mang lại hiệu năng nhỉnh hơn một chút so với i5-12500H (trên mẫu K3605V) trong các bài test thực tế. Cụ thể, điểm Cinebench R23 đơn nhân của i5-13420H đạt 1,715, cao hơn so với 1,669 của i5-12500H. Trong bài test đa nhân, sự chênh lệch cũng được duy trì với 10,775 điểm so với 10,218 điểm.

Tương tự, Geekbench 6 cho thấy hiệu năng đơn nhân của i5-13420H đạt 2,325 điểm, nhỉnh hơn mức 2,193 điểm trên i5-12500H, trong khi hiệu năng đa nhân đạt 8,820 điểm so với 7,473 điểm, cho thấy khả năng xử lý tốt hơn trong các tác vụ hỗn hợp và thực tế.

Tuy nhiên, một yếu tố đáng chú ý khác là mức tiêu thụ điện năng và nhiệt độ hoạt động. Mặc dù i5-13420H thuộc thế hệ 13 và tiêu thụ khoảng 77W khi tải nặng, cao hơn so với mức 66W của i5-12500H, nhưng lại có mức nhiệt độ hoạt động mát hơn.

Điều này có thể đến từ việc tối ưu hóa thiết kế kiến trúc hoặc hệ thống tản nhiệt được tinh chỉnh tốt hơn trên phiên bản i5-13420H, giúp máy hoạt động ổn định hơn trong thời gian dài mà không bị quá nhiệt.

Hiệu năng GPU

Tuy CPU của phiên bản i5-13420H có phần nhỉnh hơn về điểm số, nhưng khi xét đến GPU, sự khác biệt là rất rõ ràng và nghiêng hoàn toàn về phía phiên bản sử dụng RTX 4050. Trong bài test 3DMark Time Spy, phiên bản dùng RTX 3050 chỉ đạt 4,409 điểm, trong khi RTX 4050 vượt trội với 6,969 điểm.

Không chỉ vậy, ở các bài test nặng hơn như Time Spy Extreme và Speed Way, RTX 4050 tiếp tục bỏ xa đối thủ với điểm số gần như gấp đôi, cho thấy khả năng xử lý đồ họa ở phân khúc cao cấp thực sự vượt trội.

Sự khác biệt lớn này đến từ hai yếu tố chính. Thứ nhất, RTX 4050 được xây dựng trên kiến trúc Ada Lovelace mới hơn, giúp tối ưu hiệu năng và khả năng tiết kiệm điện năng tốt hơn nhiều so với kiến trúc Ampere cũ trên RTX 3050.

Thứ hai quan trọng không kém, RTX 4050 sở hữu 6GB VRAM, trong khi RTX 3050 chỉ có 4GB. Dung lượng bộ nhớ đồ họa hạn chế là yếu tố khiến RTX 3050 nhanh chóng hụt hơi trong các tựa game AAA hiện nay hoặc khi làm việc với phần mềm đồ họa nặng, nơi mà VRAM đóng vai trò quan trọng trong việc tải và xử lý dữ liệu hình ảnh.

Trải nghiệm thực tế

Ở những tựa game eSports nhẹ nhàng, nơi mà CPU đóng vai trò quyết định hiệu năng chính như Liên Minh Huyền Thoại và Valorant, phiên bản dùng i5-13420H cho thấy ưu thế rõ rệt. Máy đạt trung bình 197 FPS với LMHT và 210 FPS với Valorant, nhỉnh hơn đôi chút so với 193 FPS và 207 FPS trên phiên bản i5-12500H.

Điều này cho thấy CPU thế hệ 13 không chỉ mạnh mẽ trên lý thuyết mà còn mang lại trải nghiệm chơi game mượt mà hơn trong các tựa game phổ biến, nhẹ và tối ưu tốt cho CPU.

Tuy nhiên, khi chuyển sang các tựa game nặng hơn, đòi hỏi GPU nhiều hơn như Black Myth Wukong, PUBG hay CS:GO 2, phiên bản sử dụng RTX 4050 bắt đầu thể hiện sức mạnh vượt trội. Điển hình, Black Myth Wukong chỉ đạt 39 FPS trên RTX 3050, trong khi RTX 4050 xử lý mượt mà ở 81 FPS.

Tương tự, PUBG và CS:GO 2 cũng có mức FPS cao hơn đáng kể nhờ GPU mạnh hơn và bộ nhớ đồ họa 6GB VRAM, giúp xử lý hình ảnh phức tạp và texture nặng mượt mà hơn. Đây chính là lợi thế lớn của kiến trúc GPU mới và dung lượng VRAM cao khi chơi game hiện đại.

Tạm kết: Đâu mới là mẫu ASUS Gaming Vivobook 16X phù hợp với bạn?

Sau khi so sánh ASUS Gaming Vivobook 16X với hai phiên bản, có thể thấy mỗi mẫu máy đều có những ưu điểm riêng rõ rệt. Phiên bản dùng i5-13420H tuy có mức giá rẻ hơn nhưng lại sở hữu hiệu năng CPU khá ấn tượng và nhiệt độ hoạt động mát mẻ. Trong khi đó, phiên bản dùng i5-12500H kết hợp với RTX 4050 phù hợp với các tác vụ nặng về GPU, bất kể là chơi game AAA hay làm đồ họa chuyên sâu.

Với mức giá khoảng 18 triệu đồng, mẫu Vivobook 16X dùng i5-13420H cùng RTX 3050 sẽ phù hợp với sinh viên, nhân viên văn phòng hoặc người dùng học IT, lập trình cần một chiếc laptop ổn định, hiệu năng CPU tốt và khả năng nâng cấp RAM dễ dàng. Máy vẫn có thể chiến tốt các tựa game phổ biến ở mức đồ họa trung bình, đồng thời tiết kiệm chi phí đầu tư ban đầu.

Ngược lại, nếu bạn là game thủ yêu cầu hiệu năng cao, người làm thiết kế đồ họa, dựng phim, chỉnh sửa video hay thường xuyên sử dụng phần mềm cần GPU mạnh, thì mẫu i5-12500H + RTX 4050 sẽ là lựa chọn vượt trội. Việc bỏ thêm 3 triệu đồng là hoàn toàn xứng đáng để đổi lấy trải nghiệm hình ảnh mượt mà, hiệu năng mạnh mẽ và độ ổn định lâu dài.

Xem thêm:

• Top 5 laptop 14 inch mỏng nhẹ, pin trâu, đáng mua nhất cho sinh viên, chỉ từ 15 triệu đồng
• Nên chọn laptop AI ASUS nào pin lâu 2025? Top 5 mẫu pin khủng tới 32 giờ, chỉ từ 20 triệu

[Product_Info id='86198']

[Product_Info id='105185']