Nên chọn Intel Core Ultra 7 155H hay Ultra 7 258V: Cân giữa hiệu năng và trải nghiệm Copilot+ mượt mà?

Laptop cao cấp chọn Intel Core Ultra 7 155H với hiệu năng cực mạnh hay Intel Core Ultra 7 258V với sức mạnh từ kiến trúc mới và đạt chuẩn Copilot+ PC?

So sánh Intel Core Ultra 7 155H và Ultra 7 258V, cả hai đều là 2 mẫu chip cao cấp đến từ Intel. Core Ultra 7 nổi bật với 16 nhân 22 luồng cho trải nghiệm từ đa nhiệm đến làm việc cực tốt. Core Ultra 7 258V cũng không kém cạnh khi sở hữu kiến trúc vô cùng mới nhờ được tích hợp sẵn RAM ngay trên die chip và đạt chuẩn Copilot+ PC. Cùng mình lên kèo so sánh xem đâu là Intel Core Ultra 7 dành cho laptop đáng mua nhé!

Xem thêm: So găng AMD Ryzen 5 7530U và Intel Core i3-1315U: CPU nào tốt hơn cho laptop phổ thông?

Thông số kỹ thuật

Điểm qua thông số trước màn so sánh Intel Core Ultra 7 155H và Ultra 7 258V ở dưới đây:

Intel Core Ultra 7 155H được xây dựng trên kiến trúc Meteor Lake với 16 nhân (6P + 10E) và 22 luồng, còn Core Ultra 7 258V mang trên mình kiến trúc Lunar Lake hoàn toàn mới, có 8 nhân (4P + 4E) và 8 luồng. Dù số nhân ít hơn, Core Ultra 7 258V lại gây ấn tượng với tiến trình 3nm tiên tiến, vượt trội hơn tiến trình 7nm của Ultra 7 155H.

Về tốc độ xử lý, cả hai đều có xung nhịp tối đa 4.8GHz trên nhân hiệu năng (P-core), tuy nhiên Core Ultra 7 258V đạt xung cơ bản 2.2GHz trên cả P-core và E-core, cao hơn đáng kể so với Ultra 7 155H .Intel Core Ultra 7 155H sở hữu 24MB cache L3 cho khả năng lưu trữ nhanh hơn, còn Ultra 7 258V chỉ có 12MB nhưng lại tích hợp RAM LPDDR5x ngay trên die, giúp giảm độ trễ và tăng tốc dộ truyền tải dữ liệu.

Xét về điện năng tiêu thụ, Core Ultra 7 258V có mức tiêu thụ điện thấp vượt trội (17W-37W) so với Ultra 7 155H (20W-65W), cho thấy lợi thế lớn về thời lượng pin và khả năng hoạt động mát mẻ hơn.

Hiệu năng CPU: Đánh giá qua bài CInebench R23

Hiệu năng đơn nhân: Chiến thắng gọi tên Intel Core Ultra 7 258V

Nhờ sở hữu kiến trúc Lunar Lake mới và tiến trình 3nm hiện đại, Intel Core Ultra 7 258V cho thấy sự vượt trội ở trong bài test Cinebench R23, Ultra 7 258V ghi được 1948 điểm, cao hơn đáng kể so với 1795 điểm của Ultra 7 155H.

Điều này phản ánh khả năng xử lý tốt hơn ở những tác vụ không tận dụng hết nhiều nhân, đồng thời giúp máy hoạt động mượt mà hơn trong đa số tình huống sử dụng thông thường. Dù Ultra 7 155H cũng có xung nhịp tối đa 4.8GHz, nhưng tiến trình 7nm và thiết kế thiên về đa nhân khiến nó hơi lép vế trong bài kiểm tra đơn luồng.

Hiệu năng đa nhân: Sự hủy diệt đến từ Intel Core Ultra 7-155H

Trong các tác vụ cần xử lý đồng thời nhiều luồng như render video, lập trình, xử lý dữ liệu lớn hay đa nhiệm nặng, Intel Core Ultra 7 155H cho thấy rõ ưu thế với cấu hình 16 nhân (6P + 10E) và 22 luồng. Theo kết quả Cinebench R23, Ultra 7 155H đạt 15.043 điểm, cao hơn gần 39% so với 10.867 điểm của Ultra 7 258V.

Sự khác biệt này đến từ số nhân luồng áp đảo, cùng bộ nhớ đệm L3 lớn hơn (24MB so với 12MB), cho phép Ultra 7 155H xử lý tốt hơn trong các tác vụ nặng và kéo dài, yêu cầu hiệu suất cao. Dù được xây dựng trên tiến trình 3nm tiên tiến, Ultra 7 258V với chỉ 8 nhân và 8 luồng vẫn khó có thể cạnh tranh trong khía cạnh đa nhân.

Hiệu năng trên điện năng tiêu thụ

Không chỉ quan trọng về hiệu suất thuần, hiệu năng trên mỗi điện năng tiêu thụ cũng là yếu tố then chốt ảnh hưởng đến thời lượng pin và khả năng tản nhiệt của laptop. Trong hạng mục này, Intel Core Ultra 7 258V cho thấy lợi thế rõ rệt nhờ tiến trình 3nm tiên tiến, đạt tới 17.2 điểm P/W, cao hơn đáng kể so với 12.3 điểm P/W của Ultra 7 155H.

Chỉ số hiệu năng trên điện năng tiêu thụ (P/W) được tính bằng cách lấy điểm đa nhân trong bài test Cinebench R24 chia cho mức điện năng tiêu thụ trung bình khi chạy benchmark. Ở bài test này, Ultra 7 155H đạt được 802 điểm đa nhân trong Cinebench R24 với mức điện tiêu thụ khoảng 65W nên chỉ đạt 12 P/W. Còn Ultra 7 258V đạt 636 điểm đa nhân, tiêu thụ khoảng 37W điện nên đạt 17 P/W.

Điều này đồng nghĩa với việc Ultra 7 258V mang lại hiệu suất gần tương đương nhưng tiêu thụ ít điện năng hơn, giúp máy mát mẻ và pin lâu hơn. Đặc biệt hữu ích cho người dùng di động, làm việc ngoài trời hoặc thường xuyên sử dụng laptop không cắm sạc. Còn Ultra 7 155H dù mạnh hơn về tổng hiệu năng, nhưng mức tiêu thụ điện cao hơn, đòi hỏi hệ thống tản nhiệt tốt hơn và viên pin lớn hơn để duy trì hiệu suất ổn định.

Card đồ họa tích hợp

So sánh Intel Core Ultra 7 155H và Ultra 7 258V về mặt thông số card tích hợp bên trong:

Intel Core Ultra 7 155H được trang bị Intel Arc Graphics (8-Cores) với xung nhịp tối đa lên tới 2.25 GHz, mang lại hiệu suất đồ họa khoảng 4.6 TFLOPS. Đây là lựa chọn lý tưởng cho người dùng cần GPU tích hợp đủ mạnh để chỉnh sửa ảnh, dựng video nhẹ hoặc chơi các tựa game eSports ở mức thiết lập trung bình.

Trong khi đó, Core Ultra 7 258V sử dụng GPU Intel Arc Graphics 140V, thuộc thế hệ mới nhất trên nền tảng Lunar Lake. Dù có hiệu suất thấp hơn một chút (4 TFLOPS), GPU này lại tối ưu điện năng và được thiết kế để hỗ trợ tốt hơn cho các tác vụ AI và chuẩn Copilot+ PC. Nếu bạn ưu tiên sự mát mẻ, tiết kiệm pin và trải nghiệm điện toán hiện đại, đây sẽ là lựa chọn đáng cân nhắc.

Lượng điện tiêu thụ

Dưới đây là lượng điện tiêu thụ trên Intel Core Ultra 7 155H và Ultra 7 258V:

Intel Core Ultra 7 258V cho thấy ưu thế rõ rệt nhờ tiến trình 3nm hiện đại. Với mức TDP chỉ từ 17W đến 37W, Ultra 7 258V hoạt động hiệu quả hơn nhiều so với mức 20W – 65W (và đỉnh có thể lên tới 115W) của Ultra 7 155H. Điều này giúp máy trang bị Ultra 7 258V vận hành mát mẻ, yên tĩnh và tiết kiệm pin hơn rõ rệt.

Intel Ultra 7 155H với sức mạnh vượt trội nhưng lại tiêu tốn nhiều điện năng hơn, đặc biệt khi xử lý các tác vụ nặng. Mức TDP tối đa lên tới 115W đòi hỏi hệ thống tản nhiệt cao cấp và viên pin lớn hơn để đảm bảo hiệu suất ổn định trong thời gian dài. Nếu bạn ưu tiên hiệu năng cao hơn mức tiêu thụ điện năng, Ultra 7 155H sẽ dành cho bạn.

Tạm kết: Đâu mới là Intel Core Ultra 7 đáng mua?

Sau khi so sánh Intel Core Ultra 7 155H và Ultra 7 258V, mình thấy Intel Core Ultra 7 155H là lựa chọn phù hợp nếu bạn ưu tiên hiệu năng mạnh mẽ với 16 nhân 22 luồng, lý tưởng cho các tác vụ nặng như render video, lập trình hay chơi game nhẹ. Ngoài ra, mức giá dễ tiếp cận hơn giúp bạn dễ dàng sở hữu một chiếc laptop cao cấp có hỗ trợ Copilot PC, đủ để trải nghiệm các tính năng AI hiện đại mà không cần chi quá nhiều.

Còn Intel Core Ultra 7 258V lại nổi bật với kiến trúc Lunar Lake mới trên tiến trình 3nm, mang đến khả năng tiết kiệm điện vượt trội, pin trâu, hoạt động mát mẻ và yên tĩnh. Nhờ RAM tích hợp ngay trên die, tốc độ xử lý dữ liệu cũng nhanh hơn, rất phù hợp cho người dùng di chuyển nhiều, làm việc linh hoạt và muốn đón đầu trải nghiệm Copilot+ PC với hiệu năng AI tối ưu.

Tóm lại, nếu bạn cần một chiếc laptop mạnh mẽ, giá tốt để làm việc hiệu quả, hãy chọn Ultra 7 155H. Còn nếu bạn muốn một thiết bị hiện đại, pin lâu, nhẹ nhàng để di chuyển và tận hưởng công nghệ AI mới nhất, Ultra 7 258V sẽ là lựa chọn hợp lý hơn dành cho bạn.

Xem thêm: 

• So sánh AMD Ryzen 5-7535HS và Intel Core i5-13420H: "Cán cân" hiệu năng sẽ nghiêng về CPU nào?
• So sánh RTX 5060 Ti 16GB vs RTX 3060 Ti: Đã đến lúc nâng cấp sau 2 thế hệ?