MSI Gaming Thin 15 vs Gigabyte Gaming A16: Cùng RTX 4050 nhưng khác trải nghiệm, 3 triệu chênh lệch có xứng đáng?

Cùng thông số phần cứng, Gigabyte Gaming A16 giá cao hơn 3 triệu đồng có đáng để nâng cấp so với MSI Gaming Thin 15?

Trong phân khúc tầm trung từ 20 triệu, MSI Gaming Thin 15 nổi lên như một hiện tượng với cấu hình mạnh mẽ từ Intel Core i5-13420H mạnh mẽ cùng RTX 4050 hiệu suất cao. Thế nhưng, Gigabyte Gaming A16 với cấu hình phần cứng tương đương nhưng lại có giá cao hơn 3 triệu đồng.

Vậy chênh lệch này liệu có đáng để lên Gaming A16? Cùng mình so sánh MSI Gaming Thin 15 và Gigabyte Gaming A16 để quyết định nhé!

Xem thêm:

• Đánh giá MSI Gaming Thin 15: RTX 4050 “vượt rào” hiệu năng, chiến AAA lẫn đồ họa nặng mượt mà
• Không còn “nhạt” nữa, Gigabyte trở lại với Gaming A16 với cấu hình RTX 4050 đáng gờm nhất tầm giá 25 triệu!

Thiết kế: MSI thanh lịch, Gigabyte tối giản

Máy MSI Thin 15 giữ nguyên phong cách đặc trưng với mặt lưng kim loại nhám, logo MSI trắng mang lại vẻ ngoài thanh lịch, hiện đại và tinh tế hơn so với phong cách gaming truyền thống. Trong khi đó, Gigabyte Gaming A16 sở hữu thiết kế tối giản, hiện đại, với logo Gigabyte được đặt tinh tế ở giữa, tuy nhiên vỏ nhựa toàn phần khiến máy trông không cao cấp bằng MSI.

Nếu xét về tính thẩm mỹ và cảm giác cầm nắm, MSI có phần nhỉnh hơn nhờ mặt lưng kim loại tạo điểm nhấn và cảm giác chắc chắn.

MSI Gaming Thin 15 ghi điểm nhờ trọng lượng chỉ 1.86 kg và độ dày 21.7 mm, cực kỳ phù hợp cho sinh viên hay dân văn phòng thường xuyên di chuyển. Trong khi đó, Gigabyte Gaming A16 có trọng lượng 2.2 kg, tuy không quá nặng nhưng rõ ràng kém gọn hơn khi so với đối thủ. Nếu bạn cần một chiếc laptop gaming nhẹ nhàng, tiện mang đi thì MSI là lựa chọn tốt hơn.

Cả hai đều sử dụng bàn phím TKL, nhưng MSI Gaming Thin 15 tạo ấn tượng hơn với cụm phím WASD nổi bật và cảm giác gõ ổn định, phản hồi tốt. Trackpad của MSI tuy nhỏ, nhưng độ nhạy và độ chính xác cao, vẫn đủ dùng cho các thao tác cơ bản. Còn Gigabyte A16 có trackpad rộng và mượt mà hơn, nhưng bàn phím không có điểm nhấn rõ nét. Với cảm giác sử dụng thực tế, MSI mang lại trải nghiệm gõ và điều khiển tốt hơn.

MSI Gaming Thin 15 có hệ thống cổng khá đầy đủ, bao gồm nhiều cổng USB-A, USB-C, HDMI, jack mic, RJ45… Tuy nhiên, nhược điểm là hầu hết cổng được đặt dồn sang cạnh phải, gây bất tiện nếu cần kết nối nhiều thiết bị cùng lúc. Trong khi đó, Gigabyte Gaming A16 phân bố cổng hợp lý hơn, có đầy đủ USB-A, USB-C hỗ trợ PowerDelivery và DisplayPort, HDMI, LAN và jack âm thanh.

Về mặt bố trí và khả năng kết nối, Gigabyte A16 được đánh giá cao hơn vì mang lại sự tiện lợi và linh hoạt hơn trong quá trình sử dụng.

Màn hình: Gigabyte Gaming A16 "nhanh" hơn 1 bậc

Khi so sánh chất lượng hiển thị giữa MSI Gaming Thin 15 và Gigabyte Gaming A16, cả hai đều mang đến trải nghiệm hình ảnh ổn trong phân khúc laptop gaming dưới 25 triệu đồng. Cả hai máy đều được trang bị màn hình IPS Full HD, cho khả năng hiển thị sắc nét, màu sắc ổn định và góc nhìn rộng.

Độ phủ màu khoảng 45% NTSC (~65% sRGB) tuy chưa hoàn hảo cho chỉnh sửa ảnh, nhưng vẫn đáp ứng tốt nhu cầu chơi game và xem phim với hình ảnh sống động, chân thực.

Cả 2 MSI Thin 15 và Gigabyte Gaming A16 có độ phủ màu khoảng 45% NTSC ~ 65% sRGB khá ổn trong tầm giá laptop dưới 25 triệu đồng. Khả năng hiển thị màu sắc đủ để cho game thủ trải nghiệm hình ảnh tốt ở mọi tựa game và tất nhiên không kể đến tín đồ mọt phim trải nghiệm bom tấn nữa.

Tuy nhiên, khi xét đến yếu tố phục vụ chơi game, Gigabyte Gaming A16 tỏ ra vượt trội hơn nhờ tần số quét lên tới 165Hz, cao hơn so với 144Hz của MSI Gaming Thin 15. Cả hai đều có thời gian phản hồi 3ms, nhưng sự khác biệt về tần số quét giúp Gigabyte hiển thị chuyển động mượt mà hơn, đặc biệt khi chơi các tựa game FPS tốc độ cao như Valorant và CS:GO . Đây là lợi thế rõ rệt đối với những game thủ yêu cầu phản hồi nhanh và hình ảnh mượt mà trong các pha hành động căng thẳng.

Dù mức giá của Gigabyte Gaming A16 cao hơn khoảng 3 triệu đồng, nhưng sự nâng cấp về màn hình là hoàn toàn hợp lý nếu bạn là người chơi game cạnh tranh hoặc streamer cần chất lượng hiển thị tối ưu. Trong khi đó, MSI Gaming Thin 15 vẫn là lựa chọn "nhẹ" ví tiền hơn cho các game thủ không quá khắt khe về tần số quét. 

Cùng cấu hình nhưng sức mạnh có sự chênh lệch

Thông số

So sánh MSI Gaming Thin 15 và Gigabyte Gaming A16, cả hai mẫu laptop đều được trang bị vi xử lý Intel Core i5-13420H, với 8 nhân 12 luồng cùng xung nhịp tối đa 4.60 GHz, mang lại hiệu năng ổn định cho cả chơi game lẫn làm việc đa nhiệm.

GPU cũng tương đồng với RTX 4050, đủ sức cân tốt các tựa game AAA hiện nay và hỗ trợ công nghệ DLSS 3.5 cùng Ray Tracing. Vì vậy, nếu xét riêng về CPU và GPU, hiệu năng chơi game và đồ họa của hai máy là tương đương.

Cả hai đều trang bị 16GB RAM và SSD 512GB, đáp ứng tốt nhu cầu chơi game và làm việc. Tuy nhiên, Gigabyte A16 dùng RAM DDR5 và SSD PCIe Gen 4.0, cho tốc độ vượt trội so với DDR4 và SSD tiêu chuẩn trên MSI. Ngoài ra, A16 hỗ trợ nâng cấp tới 4TB SSD (2 khe M.2), giúp mở rộng lưu trữ linh hoạt hơn. Vì vậy, về hiệu suất bộ nhớ và khả năng nâng cấp, Gigabyte A16 nhỉnh hơn rõ rệt.

Benchmark

Hiệu năng CPU (Cinebench R23, Cinebench R24, Geekbench 6):

Ở các bài test CPU, MSI Gaming Thin 15 nhỉnh hơn về hiệu năng đơn nhân, với điểm số cao hơn đáng kể so với Gigabyte. Lý do là vì CPU trên MSI được phép chạy ở công suất cao hơn (70W), trong khi Gigabyte giới hạn mức này ở khoảng 58W để kiểm soát nhiệt và tiết kiệm pin. Nhờ đó, MSI có lợi thế trong các tác vụ đơn luồng như xử lý văn bản, duyệt web, hoặc mở ứng dụng nhanh.

Ngược lại, trong các bài test đa nhân, Gigabyte A16 lại vượt nhẹ MSI về điểm số, cho thấy khả năng xử lý tốt hơn khi chạy nhiều luồng cùng lúc. Điều này phù hợp với các tác vụ nặng như render video, lập trình, hoặc làm việc đa nhiệm. Dù cùng dùng chip Core i5-13420H, nhưng nhờ vào tản nhiệt hiệu quả và thiết lập ổn định, Gigabyte cho hiệu suất đa nhân bền bỉ hơn trong thời gian dài.

Hiệu năng GPU (3DMark, Geekbench 6):

So sánh MSI Gaming Thin 15 và Gigabyte Gaming A16 về hiệu năng GPU. Gigabyte Gaming A16 cho hiệu năng GPU cao hơn đáng kể so với MSI Gaming Thin 15. Cụ thể, trong 3DMark Time Spy, A16 đạt 6,613 điểm, cao hơn MSI khoảng 4%, và trong bài test nặng hơn là Time Spy Extreme, mức chênh lệch còn rõ ràng hơn với 3,315 điểm so với 2,926 điểm (tăng ~13%).

Nhờ vào việc ăn điện nhiều hơn trên Gigabyte A16 với 55W trên RTX 4050 so với 45W trên MSI Gaming Thin 15. Mức công suất cao hơn giúp GPU duy trì hiệu suất tối đa lâu hơn, đặc biệt trong các tác vụ nặng hoặc chơi game kéo dài. Tuy nhiên, điều này cũng đồng nghĩa với việc máy sẽ sinh nhiệt nhiều hơn và tiêu tốn pin nhanh hơn. Dù vậy, nếu bạn ưu tiên sức mạnh đồ họa, Gigabyte A16 là lựa chọn tối ưu hơn trong phân khúc dùng chung RTX 4050.

Trải nghiệm thực tế

Dù trong các bài benchmark tổng thể như 3DMark hay Geekbench, Gigabyte Gaming A16 có điểm GPU cao hơn, nhưng thực tế lại cho thấy MSI Gaming Thin 15 cho mức FPS vượt trội ở toàn bộ tựa game. Từ các tựa game nặng như Black Myth Wukong (87 FPS vs 55), đến các game esports như Valorant (203 vs 140) hay CS:GO 2 (122 vs 82), MSI đều dẫn trước rõ rệt.

Mức chênh lệch FPS giữa hai máy là khá lớn, dao động từ 30% đến hơn 60% tùy vào từng tựa game. Ví dụ, MSI chơi PUBG cao hơn 26 FPS (44%), LMHT hơn tới 74 FPS (70%). Vậy nguyên nhân là do đâu?

Có thể do phần nhiệt độ của máy cao hơn đáng kể, Gigabyte Gaming A16 sẽ cho cảm giác ấm rõ rệt ở các khu vực tay thường xuyên tiếp xúc, đặc biệt là kê tay và mặt đáy, dễ gây khó chịu khi dùng trong thời gian dài hoặc đặt máy lên đùi. Ngược lại, MSI Gaming Thin 15 giữ nhiệt độ ổn định và mát hơn, giúp trải nghiệm sử dụng thoải mái hơn, dù phải đánh đổi một phần nhỏ hiệu năng tối đa để giữ máy mát và yên tĩnh hơn khi hoạt động lâu.

Khi chơi game thực tế cũng cho thấy, MSI Gaming Thin 15 có hệ thống tản nhiệt tốt hơn khi CPU và GPU giữ ổn định ngưỡng dưới 70 độ C. Trong khi đó, Gigabyte Gaming A16 lại có nhiệt độ cao hơn. Ngoài ra, nhờ nhiệt độ mát hơn, Thin 15 dễ dàng đẩy điện năng GPU lên đến hơn 40W so với 30W trên Gigabyte A16, nhờ đó mà hiệu năng thực tế khi chơi trên MSI có phần nhỉnh hơn và ổn định hơn.

Thời lượng pin MSI áp đảo hoàn toàn

MSI Gaming Thin 15 dù chỉ được trang bị viên pin 52.4Wh, nhỏ hơn đáng kể so với 76.1Wh của Gigabyte Gaming A16, nhưng MSI Gaming Thin 15 lại cho thời lượng sử dụng lên đến 5 tiếng với các tác vụ cơ bản, nhờ khả năng tối ưu năng lượng hiệu quả. Trong khi đó, Gigabyte A16 chỉ đạt khoảng 189 phút, cho thấy mức tiêu hao điện cao hơn dù có pin lớn. Điều này khiến MSI trở thành lựa chọn hợp lý hơn cho người dùng thường xuyên làm việc ngoài văn phòng mà không muốn mang sạc theo.

Một điểm cộng đáng khen ở cả hai mẫu laptop là đều hỗ trợ sạc nhanh qua cổng USB-C chuẩn Power Delivery 100W. Điều này giúp người dùng linh hoạt hơn khi có thể dùng chung củ sạc với điện thoại, máy tính bảng hoặc sạc dự phòng công suất cao, đặc biệt hữu ích khi di chuyển.

Tạm kết: Chọn MSI Gaming Thin 15 hay Gigabyte Gaming A16?

Sau khi so sánh MSI Gaming Thin 15 và Gigabyte Gaming A16, có thể thấy Gigabyte Gaming A16 mang đến một số nâng cấp như RAM DDR5, SSD Gen 4, tản nhiệt tốt hơn cho đa nhân, GPU hoạt động ở công suất cao hơn, cùng màn hình tần số quét 165Hz. Trong khi đó, MSI Gaming Thin 15 lại cho hiệu năng chơi game thực tế vượt trội, nhiệt độ mát mẻ hơn, trọng lượng nhẹ và mức giá rẻ hơn tới 3 triệu đồng.

MSI Gaming Thin 15 là lựa chọn tuyệt vời cho sinh viên, nhân viên văn phòng, hoặc game thủ phổ thông đang tìm kiếm một chiếc laptop gaming gọn nhẹ, hiệu năng mạnh và ổn định trong tầm giá 20 triệu. Thiết kế chắc chắn, nhiệt độ thấp, thời lượng pin ấn tượng và hiệu năng chơi game thực tế cao giúp máy phù hợp cả khi học tập, làm việc lẫn giải trí di động.

Gigabyte Gaming A16 sẽ phù hợp hơn với người dùng ưu tiên hiệu suất ổn định khi xử lý các tác vụ nặng, làm việc đa nhiệm lâu dài hoặc cần tốc độ lưu trữ cao. Màn hình 165Hz cũng là điểm cộng cho các game thủ FPS hoặc eSports muốn trải nghiệm hình ảnh mượt mà hơn.

Xem thêm:

• So sánh ASUS Zephyrus G14 2025 vs G14 2024: Cú nhảy vọt hiệu năng khiến đàn anh “thành quá khứ”
• Sinh viên IT nên mua laptop nào dưới 20 triệu? Đây là 5 mẫu đang được săn đón nhất 2025

[Product_Info id='101240']

[Product_Info id='105640']