So sánh Grok 3 vs ChatGPT: Công cụ AI nào tốt hơn?

Mô hình AI của Elon Musk đã gây chú ý với khả năng tạo ra hình ảnh siêu thực về những người nổi tiếng, bao gồm cả CEO của X. Giờ đây, Grok đã được nâng cấp với khả năng suy luận tiên tiến, đưa nó vào cuộc cạnh tranh trực tiếp với GPT-4 của OpenAI.

Chỉ vài ngày trước, Elon Musk và cả bộ sậu của xAI đã giới thiệu Grok 3,cùng lời quảng cáo rằng đây là mô hình AI tốt nhất hiện có. Họ tuyên bố rằng nó đã vượt trội hơn những cái tên lớn như OpenAI, Google, Anthropic và DeepSeek về các điểm chuẩn chính.

Thế Chatbot Grok 3 này có tốt không? Cùng Sforum đánh giá Grok 3 trong bài viết dưới đây nhé.

Xem thêm: DeepSeek AI không đơn độc, hàng loạt ông lớn chip Trung Quốc "tổng lực" đối đầu với AI Mỹ!

 

Giới thiệu công cụ Grok 3 và ChatGPT

ChatGPT là chatbot AI do OpenAI phát triển, nổi bật với khả năng xử lý ngôn ngữ tự nhiên và ứng dụng linh hoạt trong nhiều lĩnh vực. Công cụ này hỗ trợ viết bài, lập trình, giải đáp câu hỏi, học tập và nhiều nhu cầu khác. Khi được giới thiệu vào tháng 11/2022, ChatGPT đã vươn lên top đầu trong danh sách nền tảng AI phổ biến nhất thế giới.

Grok 3 là mô hình AI Large Language Model (LLM) do xAI phát triển. Công cụ này nổi bật với khả năng suy luận vượt trội, tích hợp tìm kiếm thời gian thực và được xây dựng trên hạ tầng tính toán mạnh mẽ. Dù chỉ mới được ra mắt vào tháng 2/2025, Grok 3 đã tạo được tiếng vang lớn nhờ tính cá nhân hóa và phản hồi nhanh chóng, tự nhiên

Điểm mạnh của Grok 3

Grok 3 được cho là một bước tiến lớn so với người tiền nhiệm của nó, tích hợp sức mạnh tính toán gấp mười lần Grok 2. Nó được xây dựng để xử lý các vấn đề phức tạp hiệu quả hơn bằng cách chia nhỏ chúng thành các bước nhỏ hơn và kiểm tra lại câu trả lời trước khi phản hồi.

Các thử nghiệm ban đầu cho thấy Grok 3 hoạt động tốt hơn các đối thủ nặng ký như GPT-4o của OpenAI, Gemini của Google và V3 của DeepSeek. Nó thậm chí còn đi kèm với hai chế độ lý luận độc đáo: "Think", cho phép bạn xem quá trình suy nghĩ của nó theo thời gian thực và "Big Brain", được thiết kế cho các tác vụ khó hơn, đòi hỏi nhiều tính toán hơn.

Trên hết, xAI đã tung ra Deep Search, một công cụ tìm kiếm AI thế hệ tiếp theo tương tự như Perplexity, Gemini và ChatGPT cung cấp. Và có tin đồn rằng một tính năng giọng nói tổng hợp cho Grok sẽ sớm ra mắt.

Để kiểm tra mô hình, tác giả đã yêu cầu mô hình lý luận nâng cao của OpenAI, o1, cùng với đó là 5 prompt riêng biệt tương thích với 5 chủ đề khác nhau.

Lý luận logic và giải thích

Prompt: “‘Hai người bắt đầu đi bộ từ cùng một điểm nhưng theo hướng ngược nhau - Người A đi với tốc độ 3 dặm/giờ và Người B đi với tốc độ 4 dặm/giờ. Sau một giờ, tốc độ của Người A tăng lên 5 dặm/giờ và Người B giảm xuống còn 3 dặm/giờ. Sau 2 giờ nữa, họ cách nhau bao xa?’ Giải thích lý luận của bạn từng bước, cho thấy chính xác cách bạn đi đến câu trả lời.”

Khi đưa câu đố này cho Grok 3, chatbot AI này gần như "ngã ngựa" ngay lập tức. Màn hình của tác giả đã bị đơ trong 30 giây trước khi đưa ra câu trả lời. Tuy nhiên, cuối cùng nó cũng bắt đầu phân tích dữ liệu, suy đoán chính xác rằng “vấn đề bao gồm hai giai đoạn đi bộ riêng biệt: giờ đầu tiên, sau đó là hai tiếng sau đó nữa với tốc độ được cập nhật.”

Cuối cùng, nó đã tìm ra câu trả lời là 23 - giống với câu trả lời của GPT-4.

Vốn hiểu biết và tóm tắt theo ngữ cảnh

Prompt: “Đọc đoạn trích sau đây từ một truyện ngắn và viết một bản tóm tắt ngắn gọn, tóm tắt xung đột chính và giải pháp. Sau đó, phê bình phong cách viết của tác giả trong một hoặc hai đoạn văn.”

Grok 3 đã đưa ra phản hồi khá chuẩn theo kiểu AI cho yêu cầu này, sử dụng ngôn ngữ thông thường như: “Phong cách viết của tác giả ngắn gọn nhưng gợi cảm xúc.” Tuy nhiên, có vẻ như nó vượt trội hơn phiên bản của GPT-4 khi chỉ ra một vấn đề ngôn ngữ rõ ràng, nêu rằng: “Văn xuôi đôi khi có xu hướng kịch tính.”

Trong trường hợp này, tác giả nghĩ rằng Grok 3 đã đưa ra câu trả lời thông minh hơn.

Khả năng viết sáng tạo theo một phong cách cụ thể

Prompt: “Viết một câu chuyện ngắn 200 từ theo phong cách truyện cổ tích kỳ quặc nhưng lấy bối cảnh là một đô thị tương lai. Kết hợp ít nhất ba yếu tố tưởng tượng kết hợp giữa yếu tố kỳ ảo với công nghệ tiên tiến (ví dụ: rồng ba chiều, rừng bay, v.v.). Đặt mục tiêu chính xác khoảng 200 từ”.

Cả Grok 3 và GPT-4 đều tạo ra một câu chuyện khoa học viễn tưởng dưới 200 từ và cả hai đều là những câu chuyện nằm ở mức ổn. Phiên bản của Grok 3 thiên về phiêu lưu hơn, tập trung vào hành động và mục tiêu bên ngoài, trong khi câu chuyện của GPT-4 mang tính phản ánh nhiều hơn.

Dù thế nào đi nữa, không có câu chuyện nào trong số này có khả năng giành được Giải thưởng Pulitzer (thật may mắn cho chúng ta).

Phân tích dữ liệu theo thời gian thực

 

Prompt: “Với luồng dữ liệu thời gian thực từ nhiều cảm biến trên khắp thành phố (cảm biến giao thông, thời tiết và chất lượng không khí), hãy dự đoán tình trạng giao thông trong 24 giờ tới. Sử dụng so sánh dữ liệu lịch sử và xu hướng hiện tại từ các cảm biến để hỗ trợ cho dự đoán của bạn. Trình bày các phát hiện của bạn trong một báo cáo chi tiết”.

Đây là một lĩnh vực mà Grok 3 vượt trội hơn OpenAI ở một biên độ lớn. Đầu tiên, xAI có quyền truy cập vào thông tin thời gian thực, cho phép nó cung cấp 15 nguồn riêng biệt để trả lời câu hỏi này. Mặt khác, cho dù là GPT-4 hay GPT-4o, thì không mô hình nào có thể truy cập dữ liệu thời gian thực và thay vào đó cung cấp mô phỏng. Grok 3 giành chiến thắng trong cuộc chiến này, không nghi ngờ gì nữa.

Phân tích phức tạp

Prompt: “Xem xét trường hợp giả định về một quốc gia chuyển đổi từ nhiên liệu hóa thạch sang các nguồn năng lượng tái tạo trong khoảng thời gian năm năm. Giả sử mức tiêu thụ năng lượng chính của quốc gia là 50% than, 30% khí đốt tự nhiên và 20% năng lượng tái tạo khi bắt đầu.

Đưa ra một kế hoạch cấp cao phác thảo những thay đổi về chính sách, các cân nhắc về kinh tế (như trợ cấp hoặc tác động đến việc làm) và các mục tiêu về môi trường. Kết thúc bằng những thách thức tiềm ẩn và cách giải quyết chúng”.

Các kế hoạch của Grok 3 cụ thể hơn nhiều trong việc giải quyết quá trình chuyển đổi từ nhiên liệu hóa thạch sang các nguồn năng lượng tái tạo. Kế hoạch này không chỉ tính toán chính xác số tiền mà chính phủ cần phải tính vào thuế carbon và các ưu đãi mà còn cung cấp một bản phân tích chi tiết về những thách thức tiềm ẩn, chẳng hạn như khả năng mất 100.000 việc làm.

So sánh với điều đó, câu trả lời của GPT-4 được cho là kém ấn tượng hơn nhiều, chủ yếu dựa vào các giả định.

So sánh ChatGPT vs Grok 3 chi tiết

Để so sánh ChatGPT vs Grok 3 công cụ nào tốt hơn, ta cần xem xét cách tiếp cận, trải nghiệm người dùng, giá cả và ứng dụng thực tế của cả hai. Cùng Sforum điểm qua 5 tiêu chí quan trọng để có thể đánh giá và chọn ra chatbot AI tốt nhất nhé!

Giao diện sử dụng

ChatGPT có giao diện tối giản với khung chat trực quan, dễ tiếp cận, phù hợp cho người dùng ở mọi cấp độ. Trang web và ứng dụng di động của ChatGPT có bố cục đồng nhất, giúp điều hướng mượt mà. Người dùng có thể dễ dàng quản lý lịch sử trò chuyện, tùy chọn mô hình AI, sử dụng chế độ giọng nói tích hợp,...

Grok 3 có giao diện linh hoạt, thay đổi tùy thuộc vào nền tảng, mang đến trải nghiệm đa dạng nhưng đôi khi thiếu nhất quán. Các tính năng như Think Mode và DeepSearch Mode cung cấp khả năng tương tác độc đáo cho người sử dụng. Grok 3 đặc biệt phù hợp với người dùng trong hệ sinh thái X.

Khả năng xử lý thông tin

So sánh ChatGPT vs Grok 3 trong việc xử lý thông tin ta dễ dàng nhận thấy sự khác biệt trong cách phản hồi và cấu trúc nội dung của hai nền tảng. Grok 3 vượt trội trong việc truy xuất và phản hồi thông tin thời gian thực. Vì thế, nó phù hợp cho các tác vụ cần sử dụng các dữ liệu mới nhất.

Trong khi đó, ChatGPT mạnh hơn trong việc tiếp nhận và phản hồi các truy vấn phức tạp từ giải thích khoa học, lập trình đến phân tích văn bản. Đó là nhờ vào kho dữ liệu khổng lồ trên internet mà nền tảng này có thể tiếp cận. Tuy nhiên, khả năng cập nhật thông tin của ChatGPT chưa mạnh bằng Grok 3 nếu không bật chế độ duyệt web.

Khả năng đa phương thức

ChatGPT nổi tiếng với khả năng đa phương thức mạnh mẽ, đặc biệt ấn tượng trong việc tạo hình ảnh và tương tác bằng giọng nói. Với sự hỗ trợ từ DALL·E 3, người dùng có thể tạo hình ảnh từ văn bản, phân tích các định dạng dữ liệu đa dạng,... Ngoài ra, ChatGPT còn hỗ trợ giao tiếp bằng giọng nói và có thể đọc to câu trả lời.

Khi so sánh ChatGPT vs Grok 3 thì Grok 3 vẫn còn khá hạn chế về mặt đa phương thức. Công cụ hiện chỉ hỗ trợ văn bản và có thể xử lý một số định dạng hình ảnh đơn giản như tài liệu hoặc sơ đồ nhưng chưa hỗ trợ tạo hình ảnh trực tiếp.

Ứng dụng thực tiễn

ChatGPT phù hợp cho sáng tạo nội dung và các tác vụ đa năng, phù hợp với nhiều đối tượng trong nhiều lĩnh vực ứng dụng. Với khả năng tạo nội dung, viết blog, quảng cáo, hỗ trợ lập trình, ChatGPT lý tưởng cho các dự án cần sự linh hoạt.

Grok 3 là lựa chọn lý tưởng cho nghiên cứu kỹ thuật và theo dõi xu hướng thị trường. Công cụ này hữu ích cho những đối tượng như nhà báo, nhà tiếp thị hoặc nhà đầu tư. Grok 3 được xây dựng để mang tính giải trí và cập nhật thời sự là chính nên cũng thích hợp cho những người thích lướt mạng xã hội và cập nhật tin tức.

Giá bán

Cả ChatGPT vs Grok 3 đều có các gói sử dụng khác nhau về mức giá và tính năng. ChatGPT cung cấp phiên bản miễn phí dựa trên GPT-3.5. Bên cạnh đó, người dùng có thể nâng cấp lên các gói cao hơn như Plus với giá 20 $/tháng, Pro 200$ tháng hoặc gói Team cho doanh nghiệp 25$/tháng.

Trong khi đó, Grok 3 có gói miễn phí nhưng bị giới hạn số lượt truy vấn. Để sử dụng nhiều tính năng hơn bạn cần nâng cấp lên Grok X hoặc Premium+ với mức giá lần lượt là 8, 16 $/tháng. Ngoài ra, còn có gói SuperGrok 30$/tháng và Grok Enterprise với mức giá tùy chỉnh theo nhu cầu.

Chọn ChatGPT hay Grok để xử lý hình ảnh?

Khi so sánh ChatGPT vs Grok 3 công cụ nào tốt hơn để xử lý hình ảnh nhiều người vẫn chọn ChatGPT. Nhờ tích hợp với DALL·E 3, nền tảng cho phép người sử dụng tạo hình ảnh từ văn bản, phân tích ảnh chi tiết và xử lý nhiều định dạng đa phương tiện. Mặc dù tích hợp với FLUX.1 trong một số trường hợp, nhưng khả năng đa phương thức của Grok 3 vẫn hạn chế và không linh hoạt bằng ChatGPT trong các tác vụ liên quan đến hình ảnh.

Grok 3 đang được coi là một mô hình AI khá mạnh mẽ, đã vượt trội hơn trong các lĩnh vực như quyền truy cập vào dữ liệu thời gian thực - điều mà GPT-4 còn thiếu.

Mặc dù vậy, nó vẫn có những phản ứng khá máy móc đối với một số nhiệm vụ sáng tạo hơn. Vẫn còn sớm, nhưng Grok 3 có vẻ như có thể là một trong những động lực lớn trong không gian AI, có thể làm gián đoạn mọi thứ đối với OpenAI. Liệu nó có "tốt đến mức đáng sợ" như Musk nói không? Chưa.

Nguồn: readwrite

Xem thêm:

• Grok AI là gì? Cách sử dụng Grok 3 AI chatbot mới nhất
• Grok AI: Trợ lý ảo vượt trội, cạnh tranh với ChatGPT và Gemini
• Bài viết chuyên mục Khám phá